miércoles, 22 de agosto de 2012
17, 18 y 19 de agosto
viernes, 6 de julio de 2012
AUTOBÚS PARA ALGUNAS URBANIZACIONES.
- Como el Almendro vuelve a casa por navidad, por elecciones o el verano vuelven los autobuses de Haro, en este caso nuevamente a las urbanizaciones, vuelven con sus propuestas cada vez más descabelladas, elitistas y peregrinas.
- El año pasado (coincidiendo con la campaña electoral) se puso en marcha un servicio de autobús que tenía como final de recorrido la avenida de Torrente (había que llegar al corazón de los vecinos de Calicanto, hay mucha gente en Calicanto de Torrente y tienen los chalets de esa zona como segunda residencia, como en el pueblo tenemos las “casicas de monte” y el candidato que presentaba Haro por aquella urbanización ni siquiera vivía allí) el servicio, como no podía ser de otra forma, resulto un autentico fracaso, que como es habitual acabamos pagando todos (seguramente con el préstamo del estado) y con intereses.
- Tras el estrepitoso fracaso, por irracional e ilógico, resulta incomprensible la creación de un nuevo servicio de autobús EXCLUSIVAMENTE para las urbanizaciones, un servicio que tiene su origen en las urbanizaciones o en Valencia y viceversa.
- No, no estamos hablando de un nuevo servicio público para todos los ciudadanos, no, hablamos de un servicio que se crea para una parte, parte que tiene transporte público a diario y durante todo el año con las líneas de autobuses regulares Turís-Valencia o las de Buñol o Cheste-Valencia, eso sí en algunos casos a un kilometro de de sus casas, como en el casco urbano, seguramente los vecinos de la Loma del Castillo serían los que tendrían las paradas más lejanas a sus casas y para esos no hay servicio nuevo... ¡Gonzalo, vete a otra parte a vivir, hombre!
- ¿Que se pretende? ¿que un sector de ciudadanos tenga un servicio exclusivo para ellos pagado por todos los demás? Señores del PP ¿temen que “su reserva de votos” (en lo que pretenden convertir las urbanizaciones) se contaminen si tienen otras informaciones y pareceres al relacionarse con otros ciudadanos ajenos a “la reserva”? El próximo paso ¿que será? ¿crear una línea directa Chiva-Valencia aséptica para no contaminarse con los rojos de Buñol?
- Es un servicio que pagaremos todos los ciudadanos para separar y disgregar, más si cabe, porque fomenta el “apartheid” entre residentes en urbanizaciones y casco urbano; no se trata de un servicio para acercar la gente al Centro de Salud, al ayuntamiento, al polideportivo o a la ferretería de la esquina, NO, no vienen a Chiva, no se trata de potenciar el comercio local o la interacción, se trata de fomentar lo contrario.
- Cuando día tras día estamos asistiendo impertérritos al nulo funcionamiento de un servicio tan básico y esencial como es el del suministro de agua potable, agua de calidad exenta de porquerías, cuando se es incapaz de invertir un céntimo en la creación de redes de alcantarillado y se sigue contaminando el subsuelo por las aguas residuales y las fosas sépticas de las zonas a las que se les pone el autobús, nos enteramos según la página web del ayuntamiento de Chiva que este servicio da “cumplimiento a una de las reivindicaciones históricas más reclamadas por los vecinos de las urbanizaciones de Chiva” o sea que el problema no es el agua o el alcantarillado, no, el problema es ir y volver a Valencia en un autobús en el que solo vayan residentes en las urbanizaciones y no vayan vecinos de Turís, Godelleta, Yatova, Buñol, Cheste o incluso los del casco urbano de Chiva.
- Tampoco resulta extraño estos comportamientos y ¿principios? del equipo de gobierno de Chiva, con esta clase de disparates y bobadas obtienen mayoría absoluta ¡gracias, sobre todo, a los votos de los posibles usuarios del autobús!.
- Elegir vivir en zonas alejadas de núcleos urbanos es una opción que conlleva aislamiento por naturaleza, aumento de la calidad de vida respecto de las molestias por ruidos propios de cualquier urbe, pero sobre todo es una opción que se elige y que no se impone, que tiene sus pros y contras en comparación a los núcleos urbanos, pero que en este caso no se puede hablar de secular aislamiento, existe un servicio diario y continuado que hace innecesario la creación de otro, que no hace sino duplicar el existente.
- Mientras se están recortando prestaciones, subvenciones y servicios, especialmente a los más necesitados (servicios sociales, renta garantizada de ciudadanía, dependencia, repago farmacéutico, recortes de salarios y pensiones, etc.), resulta que si hay dinero para financiar un servicio de autobús de nula rentabilidad social, por tanto si tiene una nula rentabilidad social deberían explicarnos la rentabilidad política, que tampoco se la encontramos nosotr@s, pero que al parecer tenerla la tiene para el PP y su equipo de gobierno y, que es el motivo de la puesta en marcha del servicio.
miércoles, 28 de marzo de 2012
PIDO PERDÓN
Me convencieron como a otros much@s, los "ratones coloraos" de Izquierda Unida, los pancatalanistas del Compromís y los "desteñidos radicales" de los sociatas, para que presentará un recurso contra la Tasa pero después de leer el escrito que tan gentilmente me ha enviado el Ayuntamiento no me queda más remedio que pedir perdón.
Si, pido perdón por haberme atrevido a presentar un recurso contra la Tasa por Transferencia, Valorización y Eliminación de Residuos Urbanos, he llegado a esta conclusión tras la lectura de la carta remitida por la Sra. Concejala de Medio Ambiente, me ha abierto los ojos y me he dado cuenta de lo bien y lo mucho que se ocupa y preocupa el equipo de gobierno del que forma parte por nosotr@s, por ello humildemente quiero pedir perdón público, me he dado cuenta de la temeridad que he cometido al presentar el recurso en el ayuntamiento y de lo equivocad@ que estaba.
Quiero agradecer públicamente que el ayuntamiento, en un acto de magnanimidad que les honra, hayan llevado mi recurso al Consorcio Valencia Interior, en lugar de tirarlo a una papelera, ¡Gracias y mil veces gracias!
Gracias por hacernos entender que el Ayuntamiento de Chiva y el Consorcio Valencia Interior no es lo mismo, la verdad es que había gente que no lo sabía y para todos ell@s va a ser un gran descubrimiento ¡Nuevamente gracias!
Como podrán observar por el preámbulo tengo que reconocer humildemente que ni mi información ni mi capacidad intelectual está al nivel del de la Sra. Concejala, por ello quiero agradecer también su interés en enseñarme el recto camino y conducirme hacia la verdad, como diría el Sr. Presidente del PP, “Como Dios manda”
Decía lo del nivel intelectual, respecto de la Sra. Concejala, porque ni en sueños podría pretender yo alcanzar una nota tan alta como la que ella ha obtenido en las pruebas para auxiliar de recaudación de la Diputación de Valencia, es en las oposiciones (por ejemplo) donde se demuestra el nivel de conocimientos de los opositores y de las personas, y aquí Ud. ha demostrado un “gran nivel” al figurar con una de las puntuaciones más altas.
Lastima que tras la denuncia sindical, de momento hayan quedado en suspenso las mismas, pero yo personalmente estoy convencid@ de que no es ni más ni menos que las envidias de ese grupo de parásitos de las élites sindicales, de esos que no quieren más que vivir del presupuesto lo que les ha llevado a denunciar lo que nosotr@s sabemos que es justo y normal, parásitos que la prensa libre e independiente como La Gaceta, ABC, La Razón o El Mundo, por poner algunos ejemplos de buena prensa, están desenmascarando a diario.
Personas como Ud. nos demuestran a diario que el cambiar de trabajo o encontrar trabajo en esta época no es ningún problema, Uds. son un ejemplo a seguir, Ud. ya tuvo la oportunidad de demostrar sobradamente su capacidad para encontrar trabajo; dejó de estar liberada hoy del ayuntamiento y mañana ya estaba trabajando en una empresa que presta servicios en la Diputación, eso es capacidad y lo demás son milongas. Pero claro, l@s envidios@s, alentados seguramente por los sindicalistas y gentes de esa clase, han creado un bulo, para justificar su incompetencia y envidia, diciendo que hubo un corrimiento en la lista de la bolsa de trabajo que tenía la empresa para la que Ud. trabaja y que se paró en el puesto donde estaba su nombre escrito, con lo cual empezó a trabajar de inmediato, repito envidias y celos; como ese otro bulo que dice que su hijo está trabajando en la misma Diputación por la intercesión del Sr. Haro, o que su nuera trabaja en el ayuntamiento de Chiva porque Ud. estaba de concejala en ese momento, ya ve cuanta envidia injustificada existe. Fíjese hasta que extremos llega la envidia y el rencor que hay quienes dicen que el Ayuntamiento de Chiva tiene la obligación de trasladar al organismo que corresponda nuestros recursos, sea quien sea el organismo y quien tenga la obligación de resolver los mismos, los desagradecidos no quieren reconocer que gracias a Uds. y a la acertada dirección de ese Equipo de Gobierno del que forma parte, NOS HACEN UN GRAN FAVOR; sin duda son los mismos que dicen que el chocolate y los buñuelos, con los que amablemente nos obsequian, se pagan con nuestros impuestos, no quieren reconocer que son acciones de fomento de la camaradería y el “buen rollo” que el equipo de gobierno pone en práctica para fomentar la buena vecindad.
Esos mismos se niegan a reconocer que el organismo denominado Consorcio Valencia Interior, es un organismo de un planeta lejano que nos está colonizando, se atreven a decir que es un organismo creado entre varias comarcas para la “gestión de los residuos municipales” y que los datos que posee para el cobro de recibos han sido aportados por los ayuntamientos, entre otros el de Chiva; también dicen que en la Junta de Gobierno del Consorcio figura D. José Manuel Haro Gil, que supongo que a estas alturas le sonará de algo, y que de las actas de las reuniones del Consorcio se desprende que la única representante que se opuso a las subidas y la forma de calculo de las tasas fue Mª Estefanía Berlanga García, Alcaldesa de Fuenterrobles por EUPV, yo personalmente pienso que esta Sra. sabrá mucho de todos estos bulos, seguro que el partido de esta alcaldesa se dedica a propagarlos; ¡pues no han llegado a afirmar que el Sr. Haro ha aprobado las subidas! ¡que forma de difamar! segur@ estoy de que el Sr. Haro no ha aprobado las subidas y que además se opuso a las mismas, tan segur@ como que no cobra dietas por asistir a las reuniones de la Junta de Gobierno del Consorcio, viendo el ejemplo con que nos ilustra en su pueblo donde no cobra ninguna dieta… ¡seguro que sigue la misma tónica!
martes, 6 de marzo de 2012
TODA LA OPOSICION EN CHIVA CONVOCA UNA MANIFESTACION.
jueves, 23 de febrero de 2012
viernes, 17 de febrero de 2012
EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y DE CALIDAD.
Actos previstos por las AMPAS de Chiva en defensa de la EDUCACIÓN PÚBLICA:
¡NOS MOVILIZAMOS POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA Y DE CALIDAD!
La plataforma por la enseñanza pública y las Ampas de los centros públicos de enseñanza de Chiva, os invitamos a participar en las siguientes movilizaciones contra los recortes y en favor de una educación pública y de calidad:
Lunes 20 de febrero encierro en el AyuntamientoA partir de las 17:00 horas y hasta las 21:00 horas se realizarán diversos talleres: actividades para los niños, pancartas (quien pueda traer material: palos, telas, pinturas), nuevas tecnologías (quien quiera traer ordenador, pen drive). Los que queramos merendar, llevaremos un bocadillo.
Jueves 23 de febrero concentración en el AyuntamientoDe 19:00 a 19:30 horas en los Ayuntamientos de toda la comarca.
Sábado 25 de febrero manifestación en ValenciaA las 18:30 horas en la Plaza San Agustín (quedaremos en un punto de encuentro).