Haro... ¡Pocas luces!

Open publication - Free publishing - More noticias

Partido Popular ¿el partido de los trabajadores?

Publicamos un escrito del profesor VICENÇ NAVARRO publicado en el Plural.com el pasado mes de junio de 2010, en él hace un estudio de la gestión del PP durante los ocho años de gobierno de Aznar y su influencia en la clase trabajadora, un estudio para no perder detalle en el que aporta luz y claridad al confusionismo de lenguaje utilizado por el PP, más en estos momentos donde van predicando ser la salvación y solución a todos nuestros problemas, especialmente a los relacionados con la clase trabajadora y la falta de empleo.

Open publication - Free publishing - More politica
Para quienes quieran conocer más de la obra del profesor Navarro, clic en la siguiente dirección:
http://www.vnavarro.org/

Lista única ¡YA!

Publicamos un escrito remitido a nuestra cuenta de correo por el forero "El de Bechinos" para su publicación en el blog y en el Foro.-

A consecuencia de esa especie de debate emprendido en el foro Otras Noticias de Chiva entre los foreros “Revolución Cubana” y “Rochet” y a fuer de no ser políticamente correcto ni pretender serlo, quiero expresar mi opinión sobre el debate planteado, más que sobre el debate sobre el trasfondo del asunto y lo que no se ha dicho a las claras, el amigo “Revolución Cubana” desde una perspectiva militante y falto de experiencia política pretende que “su razón” sea la única y la verdadera, y es cierto “su verdad” es única y verdadera, para él y para quienes como el opinan, pero amigo “Revolución Cubana” las verdades absolutas no existen, ni en política ni en ningún orden de la vida mucho menos en política; en otro orden de cosas “Rochet” (mucho más involucrado de lo que pretende hacernos creer en el proyecto con el que dice que simpatiza) más comedido y menos voluntarista, más bregado en términos políticos, trata de aportar una visión distinta y justificativa, justificativa de las decisiones tomadas por la mayoría de militantes de Esquerra Unida de Chiva que en un momento determinado optaron por abandonar dicha formación e integrarse en Iniciativa, unos por expulsión (sino directa, indirectamente) otros por compañerismo con los expulsados y otros por descredito en el proyecto donde militaban hasta ese momento.

El proyecto llamado Iniciativa es un proyecto surgido a raíz de la escisión del grupo parlamentario Compromís, escisión que había surgido entre otros motivos por la exclusión y marginación en listas electorales de quien había sido la representante de Esquerra Unida en las Cortes Generales, Isaura Navarro, quien como diputada había tenido un papel muy brillante en el Congreso de los Diputados pero para quienes ostentaban la nueva mayoría en Esquerra Unida había cometido un pecado capital, el acercamiento y sintonía con Gaspar Llamazares y con los miembros de Iniciativa per Catalunya, socios teóricos de Esquerra Unida i Alternativa en Catalunya y digo lo de “teóricos” porque parte de estos últimos cuando se refieren a los miembros de Iniciativa suelen utilizar calificativos tales como “traidores” y “señoritos”. Este enfrentamiento a su vez tuvo su origen en que los miembros de Esquerra Unida i Alternativa de Catalunya surgieron como una escisión del PSUC (Partit Socialista Unificado de Catalunya) y en un afán de mantener una representación del PCE en Catalunya, tras un enfrentamiento histórico y una escisión producida en el año 1988 del PSUC, pero claro lo que resulta incuestionable es que el PSUC nunca formó parte del PCE, sino que ambos partidos funcionaban como una federación de partidos y que el origen de Iniciativa per Catalunya mayoritariamente fue el PSUC.

Los problemas surgidos en el seno de Esquerra Unida no son exclusivamente del País Valencià, en el seno de Izquierda Unida han surgido otros movimientos discrepantes con la línea oficial tales como Paralelo 36 en Andalucía, Iniciativa d'Esquerres en las Baleares y otros similares en Extremadura, Madrid, Euskadi y Aragón, con el abandono en fechas recientes de Reyes Montiel del acta de diputada o de Inés Sabanés de los cargos en la dirección federal de Izquierda Unida, como se puede ver “en todas partes cuecen habas”, el problema o el origen del problema que no se ha abordado en al profundidad que requiere es el enfrentamiento, también histórico, dentro del PCE entre los miembros del llamado sector eurocomunista y los sectores digamos clásicos del comunismo, por no llamar inmovilistas, este enfrentamiento ha trascendido a organizaciones, coaliciones y demás movimientos políticos o sociales donde participaban miembros del PCE.

Ante la actual problemática política y social, la izquierda a nivel nacional o internacional se encuentra en un momento de desorientación, de confusión, falta de reflejos y de propuestas, de alternativas y de referentes, de unidad y desmovilización; si hasta ahora y desde la 2ª Guerra Mundial los partidos socialdemócratas habían sido el referente para la mayoría de la izquierda, en la actualidad y tras la aceptación de los mismos de las propuestas neoliberales como solución y alternativa a la problemática y crisis generada por la sociedad capitalista y sus políticas neo-con, únicas responsables de la crisis que sufrimos, las diferencias respecto de la derecha son más semánticas que políticas, la realidad nos demuestra que las soluciones para los mismos problemas son únicas al margen del partido que las aplica.

La izquierda social (que existir existe) se calcula que conforma una franja comprendida entre el 20 y el 30% del electorado en el estado Español, franja dispersa con escasa militancia y atomizada en multitud de partidos, que no posee referente ideológico a través de la prensa diaria, ni emisoras de radio o de televisión que reflejen esa forma de pensar y que podía ser un medio de vertebración de la misma; en contrapartida la gran mayoría de las concesiones de televisión y radio están otorgadas a grupos procedentes en unos casos del ladrillo y en otros a grupos mediáticos de derecha cuando no de derecha extrema, que además tienen garantizada la supervivencia gracias al reparto publicitario efectuado por los grupos económicos de presión o a través de las instituciones gobernadas por la derecha, en nuestro caso salvo la honrosa excepción que supone TVE, ecuánime en su línea informativa, y en ocasiones las informaciones de La Sexta, el resto de canales de la parrilla (unos 40) están todos controlados por grupos de derecha y extrema derecha, mención aparte merece la línea editorial de Televisión Valenciana, una autentica vergüenza, oprobio y ofensa al pueblo valenciano; la diferencia como puede apreciarse es abismal a la hora de poder informarse, formarse y crear opinión, que en definitiva es de lo que se trata, a ello además hay que añadir el contenido de la programación alienante de las cadenas privadas.

La falta de información verídica y contrastada y de las propuestas y actividades que se llevan a cabo a través de la poca izquierda que tiene representación parlamentaria, representación marginal gracias a la injusta ley electoral en la que si están de acuerdo el PP y el PSOE, ley que posee una finalidad única, potenciar el bipartidismo y condenar a las minorías a una existencia casi extraparlamentaria, la actuación de la izquierda social en parte es reflejo de los resultados electorales donde acaba por abstenerse en las elecciones al no sentirse representada ni reconocerse en la representación obtenida, llegando a ignorar las propuestas de los partidos de izquierda por falta de información a través de los medios de comunicación y no identificarse con los proyectos presentados por los partidos del bipartidismo, que al final son de los únicos que trasciende la información a través de los medios generalistas.

Se que os estoy soltando un rollo infumable, pero me siento en la necesidad de hacerlo ¿porqué?, pues porque de todos los errores deberíamos de aprender, porque la izquierda social posee demasiadas limitaciones en una sociedad capitalista enfocada al bipartidismo como medio de mantener las estructuras de la misma intactas potenciando una democracia de tipo formal que no social, para que entre las distintas sensibilidades de la izquierda se pierda energía y fuerza en discusiones bizantinas y batallitas que solo conducen a la abstención del electorado, porque estamos cometiendo los mismos errores que en el año 1997 llevaron a Esquerra Unida i Alternativa a separarse de Iniciativa per Catalunya y perder la representación que poseían en las instituciones, representación que volvieron a recuperar y aumentada a partir del año 2003, tras el acuerdo electoral firmado entre ambos partidos.

En el Foro por distintos foreros existe unanimidad en apuntar como responsable de los problemas en Chiva al PP y su máximo representante en este momento, el alcalde Haro, y ese debe ser el objetivo, la recuperación del ayuntamiento para el pueblo y para la izquierda, para una gestión democrática y limpia, para desterrar la ingeniera financiera que nos vende milagros económicos que solo existen en palabras de quienes así se manifiestan y que esconden una deuda escandalosa; para finalizar la etapa del maquillaje, la fiesta y el despilfarro como engaño al pueblo y forma de hacer política; por una política de personal limpia y transparente, en contra del despilfarro en personal, del enchufismo y del clientelismo, por la elaboración de un Plan General de Ordenación Urbana que beneficie a la inmensa mayoría y sea el referente de nuestro futuro; ese debe ser nuestro objetivo, objetivo que será posible en la medida que la izquierda social este representada y posea fuerza en el nuevo ayuntamiento después de mayo.

De nada servirá la victoria de Esquerra Unida sobre Iniciativa o viceversa, pírrica victoria que habrá supuesto la perdida de la representación de la izquierda, necesaria e imprescindible, en el nuevo ayuntamiento que salga de las urnas en mayo, no Emilio, no; no Josep Lluís, no; no Paco, no; no Manu, no; no sirve la pírrica victoria de unos sobre otros, en el fondo habremos perdido todos.

Las diferencias sabéis son mínimas por mucho que haya quienes las fomenten o engrandezcan y a quienes, probablemente, se les ha prestado demasiada atención en tanto no se ha hecho nada por conocer razones o razonamientos de primera mano, todavía estamos a tiempo, a tiempo de evitar la abstención que mencionaba antes, a tiempo de que la desorientación de los electores les impida votar, poned cada uno un poco de vuestra parte, dejar rencores y desconfianzas, no os estoy hablando de la Casa Común, eso todos sabéis es fagocitar a la izquierda, os estoy hablando de que seáis capaces de poneros de acuerdo, de que asumáis responsabilidades, de que creéis una lista ilusionante de consenso, de presentar un programa que refleje las necesidades reales del pueblo, es una ocasión única en cuatro años. NO LA DEJEIS PASAR.

Iñaki Gabilondo Entrega premio Libertad de Expresión FUNDACIÓN 1º MAYO CCOO

Vale la pena perder los 14 minutos que dura su discurso. Esclarecedor.

Hace unos días nos remitió a nuestra cuenta de correo una buena colaboradora de nuestro blog unas fotografías tomadas en Carambolo y en Atalaya de Levante, estas fotografías (que naturalmente reproducimos) vienen a decir que el ayuntamiento dentro del Plan C (conocido por plan Camps) y oficialmente denominado Plan Confianza va a destinar una inversión de 2.699.706,49 euros a Chiva, lo cual no está nada mal, pero… contradice otro Plan C presentado hace poco más de un año por importe de 2.313.000 euros, plan que iba a solucionar todos los problemas del casco urbano, en palabras de Haro un “proyecto que permitirá crear un nuevo espacio de ocio en esta zona emblemática de Chiva, mejorando la calidad de vida de los vecinos y dando un impulso al sector económico.”

Ni una cosa, ni otra, salvo el adoquinado de las calles San Isidro y Pedralba, del famoso proyecto “emblemático” nunca más se supo, tampoco del destino del dinero, ni de la provisión efectuada para abonar dicho plan (un préstamo de considerable importancia efectuada con la Caja Rural de Cheste).

Mira por donde que nos cuenten que nos ha entregado la Generalitat 5.012.706,49 euros, como que no cuela, así que habrá que averiguar que ha pasado con los 2.313.000 euros (de los que nada se saben) y de los 2.699.706,49 que tampoco, ni del “préstamo puente” (seguramente invertido en amortizar otros prestamos) tampoco.

En la página web del ayuntamiento, la publicidad (toda la página es publicidad pura y dura) oficial sobre las inversiones en urbanizaciones nos habla de una inversión de 350.000 euros para cámaras de vigilancia del tráfico (otro disparate más), y es que a estos chicos y chicas de la derechona que se les llena la boca de “inseguridad ciudadana” les pasan estas cosas, tanto hablar de inseguridad que su mayor inversión acaba siendo en guardias y en medios para los guardias, cuando el Estado ha llevado a cabo importantísimas inversiones en esta materia, aquí los analfabetos en seguridad (que venden como máxima preocupación de los mismos la susodicha) acaban por realizar inversiones sin lógica en tal de querer demostrar lo que ni saben, ni pueden, un derroche de medios para carecer de estructura organizativa y competencial, cuando a veces es tan sencillo como reorganizar servicios que no funcionan por falta de dirección técnica y política, en este caso habría que recordar experimentos tales como el de los serenos de Haro, televisión valenciana y la señora (funcionaria) del concejal. Sin embargo en las vallas publicitarias instaladas en las urbanizaciones (diseño de esa empresa que cobra pero que no tiene contrato) nos hablan en cambio de “sustitución de luminarias y ahorro energético” así como de “mejora de infraestructuras viarias”, conceptos omitidos en lo que podríamos llamar propaganda institucional, y no omitidos por casualidad sino con toda la intencionalidad, ya que según las vallas publicitarias instaladas en algunas urbanizaciones se destina una inversión total de 2.429.735,841 euros a urbanizaciones, mientras que a la población se destinan 269.970,649 euros y 0 euros es la cantidad que se destina a los vecinos que viven en diseminados, de forma que esta inversión (teniendo en cuenta que aproximadamente fuera del casco urbano vive un 30% de la población) y que el 90% estaría destinada a los residentes en las mismas y un 10% estaría destinado al 70 % restante, estos datos nos aporta un resultado de que por cada euro que se invertiría por ciudadano del casco urbano, se invertiría 21 euros por cada residente en urbanizaciones, frente a ningún euro para los residentes en zonas no residenciales.

Resulta evidente que a alguien se le ha ido la mano a la hora de hacer cálculos y destinos, es imposible justificar una inversión de 21 a 1, en todo caso podría ser entendible en situaciones excepcionales (suministro de agua, alcantarillado, etc.) pero NO, la inversión no se destina a nada de eso, los servicios básicos existentes, siguen funcionando mal, caros y privatizados (a los amiguetes ni mentarlos, que luego las campañas electorales son caras), lógicamente pretender municipalizar algún servicio con Haro, es como pedir peras al olmo.

El cambio de luminarias va a suponer indiscutiblemente un ahorro económico del recibo de la luz, pero ese desembolso es un parche, ya que están utilizando tecnología anticuada, en la actualidad ya existen tecnologías que no ahorran un 30%, no, ahorran hasta un 90%, pero ese es otro tema del que un compañero está haciendo un estudio que publicaremos cuando esté finalizado, o sea que como de costumbre lo que en muchas partes está empezando a estar en desuso, aquí está suponiendo todo un descubrimiento.

El tema de las cámaras de tráfico, al que nos hemos referido anteriormente de pasada, es otra falacia más, es algo que suena bien al oído pero que carece de efectividad, no va a aumentar la seguridad el hecho de que hayan cámaras de tráfico, como no lo han hecho donde hay cámaras instaladas (seguramente de forma irregular y sin ninguna autorización y que no se destinan al control del tráfico, precisamente), después de tener conocimiento de que la propuesta de las cámaras de tráfico surgió de una empresa (bastante falta de trabajo) y que posteriormente se adjudicó a otra (al parecer de una forma bastante confusa), desprende cierto tufillo hediendo el tema de las cámaras de tráfico o de lo que sean; unas cámaras que alguien tendrá que controlar (aunque conociendo el funcionamiento de este ayuntamiento seguro que a estas horas ya tienen el amigo/a a punto para su control), otro jornal más que discutible, poco o nada van a aportar las cámaras al tema de la seguridad; lo que sí es cierto y resulta indiscutible es que todo lo que se pretende hacer no es ni más ni menos que aparentar, hacer algo para que se vea, así resulta comprensible que se parcheen las calles o se sustituyan las luminarias y se pongan cámaras, que se vea que se ha hecho algo, otro concepto que no se valora es que sea lo idóneo el material utilizado o que sea lo prioritario, teniendo en cuenta que las urbanizaciones carecen de alcantarillado e incluso el suministro de agua resulta muy deficiente, no es comprensible la inversión realizada, aunque si a esto añadimos el derroche realizado con las inversiones del Plan E y la nula rentabilidad social de las inversiones realizadas llegamos a la conclusión de que para nada importa previsión, prioridades o planes de futuro, lo único que importa es hacer creer que se están haciendo cosas, aunque a corto plazo se demuestre que carece de sentido lo que se ha hecho o la nulidad y el sinsentido de la inversión realizada, y algo que deja muy claro cuál es la prioridad de Haro y el PP en estos momentos, asegurar su reelección tratando de afianzar los votos de las urbanizaciones, al parecer no tienen en este momento tan claro su victoria en el casco urbano, de tal forma que se ha volcado a conseguir votos en las urbanizaciones como sea y al precio que sea (precio que pagamos entre todos).

Adjuntamos unas fotografías donde se aprecia el abuso que lleva a cabo a través de las subvenciones a las distintas organizaciones de la localidad, especialmente con las afines, cualquier inauguración o acto que monta en las urbanizaciones está acompañado de jubilados, especialmente de los de la asociación “proclive” o de miembros de la asociación de amas de casa, que trasladan en autobuses para que actúen de palmeros.

En las fotos que adjuntamos se puede observar en sitios distintos las mismas personas, el equipo médico habitual y los palmeros, ese es Haro y en eso consiste su política popular, hacer abuso del dinero público para sentirse arropado y valorado, un líder que traslada a los palmeros cual claque de vodevil, como siempre al final paga el pueblo, si tuviese que pagar algunos/as de los que organizan estos actos... seguro que estarían absolutamente solos.

Queríamos agradecer al Sr. Haro y a su política de publicidad y propaganda, la colaboración prestada para la realización de este reportaje, sin sus fotografías y publicidad hubiera resultado imposible. GRACIAS.

Sentencia Tribunal Constitucional

Publicamos distintos comentarios de prensa sobre la sentencia del Tribunal Constitucional, así como la sentencia completa, contra los acuerdos de la Mesa de las Cortes Valencianas, acuerdos que trataban de negar el derecho a los diputados a saber e investigar sobre todo el Tema Gürtel. Una vergüenza para todos los valencianos que tratan de minimizar y ocultar a la opinión pública los dirigentes del PP.

Open publication - Free publishing - More politica

Una población anestesiada

Open publication - Free publishing - More noticias

Por la dignidad de las víctimas del franquismo

Acto de Esquerra Unida el próximo día 28 en Chiva.

-REMITIDO-

Haro, enredado en su propia red.

Publicamos un articulo remitido por el concejal Raúl Campos, concejal de la Plataforma Cívica de Urbanizaciones, sobre la problemática del suministro de agua potable en varias urbanizaciones.

Open publication - Free publishing - More politica

Recomendación Sindic de Greuges.

Publicamos una recomendación del Sindic de Greuges al ayuntamiento de Chiva, dicha recomendación ha sido remitida a nuestras cuentas de correo, el solicitante de las licencias se siente discriminado y perseguido por la Corporación actual, no siendo contestado en plazo a las solicitudes de licencias presentadas, en contrapartida se le abren expedientes sancionadores; llegó a acuerdos al respecto con la concejala de agricultura , el alcalde , y el arquitecto municipal de Chiva, al tiempo se saltaron a la torera los acuerdos alcanzados y una sentencia de un juzgado de Valencia a favor del reclamante.

Open publication - Free publishing - More politica

Dirección del Sindic de Greuges donde aparece publicado: http://guadalaviar.gva.es/sindic/Resoluciones/10246971.pdf

El ayuntamiento y las itv.

Hace aproximadamente dos meses, recibimos un mensaje en una de nuestras cuentas de correo con una información sobre un supuesto incumplimiento de la normativa legal por parte del ayuntamiento de Chiva respecto de los vehículos que utiliza, según esta información, algunos de los vehículos no habían pasado la ITV en las fechas que les correspondería e incluso apuntaban la posibilidad de que alguno pudiera carecer de seguro.

Antes de hacer pública esta información, intentamos comprobar y corroborar la misma, trabajo harto difícil ante el hermetismo imperante en todos los departamentos municipales, hermetismo propiciado por las actuaciones represoras del equipo de gobierno, que no por la fidelidad o el mal llamado “secreto profesional”; queda claro que si algo ha conseguido el PP en esta legislatura de manera meridiana ha sido atemorizar y amedrentar al personal que trabaja para el ayuntamiento y que no forma parte del círculo de confianza de Haro y sus “próceres”, así como la desaparición del sindicalismo de clase e independiente.

En principio se nos decía que tres vehículos utilizados por la policía local y protección civil, debido al uso de luces de emergencias y sirenas, deberían pasar la primera itv a los dos años y que tenían casi cuatro y todavía no habían pasado la inspección; según el programa gratuito Limix Matriculas, los vehículos de policía y protección civil (por ejemplo), que tiene puestos el ayuntamiento en su página web, están matriculados en octubre de 1997, marzo y mayo de 2006 (posteriormente se nos informó de que el vehículo matriculado en 1997 ya había sido dado de baja), decidimos consultar con una estación itv sobre cuando tenían que pasar la inspección, y según se nos informó, la primera inspección la tenían que pasar a los cuatro años de forma que nuestr@ informador/a, se había equivocado ya que los coches de policía legalmente están considerados vehículos de uso privado y la primera itv tendrían que pasarla a los cuatro años. Se comunicó a través de un correo la información obtenida y que dichos coches hasta los cuatro años no tendrían que pasar inspección, entonces se nos informó de la existencia de dos motocicletas, motocicletas que resultaron matriculadas en octubre del 2000 y que, según se nos dijo, no habían pasado ninguna inspección; se volvió a consultar nuevamente con una estación itv y nos informaron que las motocicletas debían pasar la primera inspección a los cinco años, por tanto deberían haber pasado inspección en el año 2005, posteriormente en el 2007 y en el 2009, por tanto de las tres inspecciones que tenían que haber pasado no habían pasado ninguna, según nuestr@ informante.
Esto nos puso sobre aviso ya que seguramente no serían solamente las motos los vehículos que no hubieran pasado inspección en las fechas que tocaba, así que nos propusimos obtener información sobre el resto de vehículos del ayuntamiento, de forma que nos pudimos enterar que la brigada de obras utiliza dos tractores ¿agrícolas?, dos remolques ¿agrícolas?, un camión, seis furgonetas y un turismo comercial.
De todos los vehículos de la brigada solamente el turismo comercial y el camión llevan pegatina con la itv al día, el resto no lleva ninguna pegatina. Nos volvió a surgir dudas sobre las furgonetas y los plazos para pasar las inspecciones; y nuevamente volvemos a consultar con una estación itv y, aquí empiezan nuestras sorpresas, ya que recibimos una pregunta sobre los vehículos que nos habíamos planteado, nos preguntan si son propiedad, alquilados o de renting, porque según sean de una u otra forma deben pasar en un plazo u otro las inspecciones; de tal forma que los tres vehículos que utiliza la policía al ser vehículos de renting (según nos informan) deben pasar la primera itv el segundo año, o sea en marzo y mayo de 2008, y la siguiente al año, porque estos vehículos están considerados vehículos de alquiler, de forma que esos tres vehículos deberían de haber pasado su segunda inspección en marzo y mayo de este año… ¡No han pasado ninguna!.
Los tractores y los remolques deberían haber pasado la primera inspección al octavo año… ¡Tampoco han pasado ninguna!, uno de los tractores tiene ¡más de 20 años!; las furgonetas al ser vehículos de carga o mixtos deberían haber pasado la primera inspección el segundo año y posteriormente al ser también vehículos alquilados o de renting, cada año.
No podemos precisar cuántas de estas furgonetas están al día con la itv, según nuestras informaciones, una gran mayoría de las mismas no han pasado ninguna (Cuatro o cinco —sin que podamos precisar—) y en algunos casos deberían haber pasado dos revisiones al tratarse de furgonetas matriculadas en mayo del 2006 y, en marzo, mayo y julio de 2007, tampoco podemos saber si todos los vehículos están asegurados, es una información a la que no hemos podido tener acceso, suponemos que sí, ya que al tratarse de renting o alquiler es la misma empresa propietaria la que asegura los mismos.
Haciendo una valoración de la situación está claro que pese al incremento de personal, a la gran cantidad de altos cargos y altísimo coste económico que conlleva (imposible de mantener a corto plazo), la seguridad de las personas que conducen estos vehículos le importa bastante poco a la agencia de espectáculos, verbenas y enchufes, fiestas, chocolatadas y demás parafernalia en que se ha convertido este ayuntamiento gracias al PP y al ínclito Haro (solamente hay que ver que en la página web del ayuntamiento indican los plazos para pasar las itv), nada les preocupa el cumplimiento de las leyes, cuando tienen la obligación de ser los primeros en cumplirlas… ¡Qué vergüenza!