miércoles, 23 de julio de 2008

PERO… ¿QUIÉN NOS REPRESENTA A LOS SOCIALISTAS?

Una reflexión serena y profunda sobre el estado de la organización socialista en Chiva, sobre las relaciones del grupo municipal con el partido y sobre la situación política en la actualidad en Chiva, una opinión que debemos leer tod@s y servir de origen del debate en profundidad que está necesitando la izquierda en Chiva.
Agradecemos la confianza depositada por su autora en nosotros, al haber remitido el escrito a nuestra cuenta de correo para su publicación.
Adjuntamos un nuevo escrito remitido a nuestra cuenta de correo firmado por "Reflexiones de otro socialista" en el que aporta una visión distinta sobre el mismo problema.
Publicamos otro nuevo escrito remitido igualmente a nuestra cuenta de correo firmado por un "Viejo socialista" (Joven de espíritu), con matizaciones y puntualizaciones sobre los anteriores.
Publicamos un nuevo escrito remitido a nuestra cuenta de correo firmado por José Luís Cañamero, con otra visión sobre el mismos tema.
Un nuevo escrito remitido a nuestra cuenta de correo, firmado por Paco Penalba, ha sido añadido a la colección de escritos y opiniones.
Publicamos un nuevo escrito remitido hoy, día 22 de junio, a nuestra redacción, firmado por Manuel Lacalle, la opinión que sin duda tod@s estábamos esperando
Las imágenes de prensa adjuntas a los escritos han sido aportadas por la redacción del blog. Nota de la redacción: A las 14,25 h. del día 10 de junio este artículo ha sido leído 3.098 veces.
Para descargar el primer escrito en tú ordenador, picar aquí.
Para descargar el segundo escrito en tú ordenador, picar aquí.
Para descargar el tercer escrito en tú ordenador, picar aquí.
Para descargar el escrito de José Luís Cañamero, picar aquí.
Para descargar el escrito de Paco Penalba, picar aquí.
Para descargar el escrito de Manuel Lacalle, picar aquí.

70 comentarios:

  1. Realmente sabio y elocuente este escrito de una militante de PSOE.
    Estoy totálmente de acuerdo y espero que lleve a la reflexión a los dirigentes del partido, si no, como ella dice, mejor no pensar con lo que nos podemos encontrar, visto lo visto en este 1er año de mayoría absoluta del PP.

    Enhorabuena por tu escrito compañera.

    ResponderEliminar
  2. Muy bueno el escrito. Mientras no terminemos con nuestras riñas internas, no estaremos preparados para hacer algo por Chiva.¿Porqué es tan dificil hacer las cosas bien? ¿qué intereses ocultos mueven a la gente de un mismo partido a reñir de esta manera? ¿Cuándo aprenderan que no deben de haber intereses personales, que lo que hay que hacer es trabajar por el bien del pueblo? Si el pueblo funciona bien, todos funcionamos bien. Ese debe ser el objetivo y no otro. Está claro que los actuales dirigentes del partido no cumplen con este requisito que para mí es fundamental.

    ResponderEliminar
  3. Pues claro que no cumplen ningún objetivo bueno para nuestro pueblo, pero no nos engañemos, lo sabiamos desde el principio, desde el mismo dia que se presento torreto. Y ahora digo yo, ¿que excusa ponen todos esos afiliados que le dieron la victoria con su voto?
    Ha pasado lo que ya sabiamos, por desgracia es así y ¿ahora què? ¿a esperar a las próximas?, por que ese no pierde al cargo de jefe aunque sea de la oposición por nada ni por nadie. Para muestra un boton

    ResponderEliminar
  4. Y también el día que se presentó torreto se sabía que el grupo o grupos del partido que no estaban de acuerdo iban a hacer lo imposible para que no saliera elegido. Y cuando digo lo imposible me refiero, por ejemplo, a ir haciendo propaganda en su contra o, incluso, a votar a otro partido.
    Y entonces yo me hago la misma pregunta que "ciudadano", ¿qué intereses ocultos mueven a un grupo a votar en contra de sus principios (si es que los tienen), en lugar de apoyar a las personas que se eligieron democráticamente para represantar a un partido político (sean más o menos de su agrado), su partido político.

    ResponderEliminar
  5. puede que me equivoque, pero creo que es el urbanismo y el dinero facil.
    Estan obsesionados con el pgou

    ResponderEliminar
  6. !Pero qu� l�stima de PSOE en este pueblo!

    ResponderEliminar
  7. el tercer escrito es un poco chungo, yo lo siento, pero los concejales del psoe no tienen ni perdon ni escusa.
    Si yo fuera ellos, pediria perdon y cambiaria la estrategia ya.
    Lo demas son excusas, cuentos, disculpas y si no quisieran no estarian ahí.
    El problema es que querian estar por encima de todo.
    Por eso compraron votos, engañaron y ahí estan, pues ahora que apechuguen con sus actos.
    De pobrecitos no tienen nada.

    ResponderEliminar
  8. Los que apoyemos al Torreto, fue porque penssabamos que a pesar de que no era muy inteligente iba con buena fe a defender el Partido, y en ese momento, la verdad es que no habia mucho más donder elegir ya que una parte del partido se ha didicado durante demasiado tiempo a espantar a la gente que realmente merece la pena.
    Ahora visto lo visto, todos más o menos nos sentimos traicionados por el que se supone, que es el diriginte del partido. El cual si tubiera un minimo de diginidad por su persona, por el partido y por las personas que lo han apoyado desapareceria y dejaria paso a otras personas con más capacidad que el (no hay que ser muy listo para tener más capacidad que el).
    Ya esta bien de hacerles la cama a los del PP!!!!!!!!!, ya la tienen muy bien hecha como para que los representantes del Partido Socialista también se dediquen a ello (puede que por motivos perosonales). Parece que hay que recordarles que representan a un partido de Izquierdas.

    ResponderEliminar
  9. Pues si!, eso es lo que pensamos más de uno de los que hemos apoyado a Torreto.
    Y me pregunto yo, eso de que apesar de todo no dimita, ¿No será por que a parte de no tener verguenza, tiene algo que ocultar sobre su relación con el Alcalde?.
    ¿Como el partido permite que nos sigua representando?. A mí desde luego ese no me representa.

    ResponderEliminar
  10. Yo si que le he apoyado de verdad, no como mucha gente falsa que incluso antes de las elecciones le dijo que le votaria.
    Además "ese" tiene su nombre.

    ResponderEliminar
  11. Pues si le has apoyado y te parece bien lo que esta haciendo, es que eres igual que él.

    ResponderEliminar
  12. Lo de que hay mucha gente que dijo que le apoyaria y no lo hizo es una escusa para justificar lo que esta haciendo. Lo que cuentan son los resultados, y los suyos han sido catastroficos. Pero no contento con eso el y los cuatro que lo apoyan estan actuando de una forma muy rastrera y lamentable.
    Mas de uno de los que le apoyaron con todas las consecuencias nos lamentamos de ello. Y no me vale la escusita de es que no se le apoyo de verdad, el motivo por el que no se le sigue apoyando es porque no esta actuando como un representante de un partido de izquieras. Me da vergüenza ver que tipo de gente se hace pasar como de izquierdas para su propio lucro personal prostituyendo la palabra "Izquierdas". Lo que tine que ser el representante del Partido Socialista es más consecuente con su actos y pensar porque mucha gente que le apoyaba ya no le apoya, ¿que pasa? ¿que todos son malos?, ¿y no sera que esta haciendo las cosas muy mal?. Ya esta bien de que enciama de todo lo que esta haciendo vaya de victima Cuando aquí la primera victima de sus actos es el partido que se supone que represnta, lo esta dejando por debajo del nivel de la MIERDA.

    ResponderEliminar
  13. BRAVO, BRAVIIISSSIMO.

    ResponderEliminar
  14. ole ole y ole
    Asi se habla, si señor
    felicidades

    ResponderEliminar
  15. aqui el problema que hay es que nadie de entre los que hemos representado al partido hasta hace apenas año y medio apoyamos a torreto. sus unicos apoyos tienen una antiguedad de carnet de menos de dos años, lo cual es tan valido como el que tiene un carne de treinta, pero da mucho que pensar. nadie que conozca bien a nuestro partido y a la politica te apoya ahora manolo, ni siquiera los que te apoyamos a muerte en pasadas ocasiones. ¿ por que sera esto? ¿ acaso no merece una reflexion?

    ResponderEliminar
  16. Más vergonzoso fue cuando en la anterior legislatura, con el gobierno en sus manos, otro grupo de concejales socialistas perdió la alcaldía con una moción de censura, ¿o es que no nos conviene acordarnos de eso?

    ResponderEliminar
  17. Creo que nos estamos pasando con las críticas hacia el psoe de Chiva, diciendo que esta gente prostituye la palabra "izquierdas" y que realmente dicen que lo son para lucrarse. No podemos hacer siempre lo mismo!. Pienso que la decisión fue nuestra y ahora no podemos cargárnoslos cuando quedan aún tres años por delante. Desde mi punto de vista, deben reflexionar y cambiar de estrategia, pero por favor ¿otra vez Yebra?... Tenemos que lograr que Torreto se ponga las pilas,

    EL ENEMIGO ES HARO,NO TORRETO!!!!!!

    ResponderEliminar
  18. Si, vamos a acordarnos de eso.
    Sabes quien se cargo a Yebra, pues su mismo partido, si el psoe de chiva. Menos 2 concejales del psoe, el resto ya habia vendido a Yebra hace mucho tiempo, todos se reunian a escondidas con Dios, y tramaban contra él.
    Y a Yebra se lo cargo la parte del PSOE que queria su asiento.
    No te quepa la menor duda.
    Y si quieres te contare reuniones de Dios con Salvadorin, Marcial, Torreto etc, para cargarse a Yebra y poner a Salvadorin o Torreto
    Ah que atrevida es la ignorancia.
    ah y yo creo que tanto Haro como Torreto monta tanto tanto monta, son los verdaderos enemigos de chiva

    ResponderEliminar
  19. PUBLICADO HOY SABADO EN LAS PROVINCIAS
    Torrent y Paterna no cobrarán el coste a los vecinos y lo asumirán los ayuntamientos
    Los dos consistorios, del PP, prometieron en campaña electoral retirar la tasa


    Los Ayuntamientos populares de Torrent y Paterna no acudieron al pleno celebrado ayer para votar la nueva tasa y delegaron el voto al portavoz popular, Enrique Senent. Sin embargo, la normativa prohíbe delegar el voto y por tanto no fue tenido en cuenta.

    La ausencia de estos dos municipios levantó las críticas de los socialistas que comprobaron cómo esta nueva medida no era respladada al cien por cien por el Partido Popular. Además, su ausencia responde a la apuesta que realizaron para ganar las elecciones, ya que uno de sus compromisos electorales fue eliminar este recibo.

    "Su coste lo asumirá el propio Ayuntamiento, al igual que hemos hecho nada más tomar posesión del cargo al eliminar la tasa de basuras que había aprobado el anterior gobierno socialista", explicó ayer la alcaldesa de Torrent, María José Catalá.

    El Ayuntamiento tendrá que habilitar, según las primeras estimaciones, una partida que puede rondar los 2,5 millones de euros para hacer frente al pago de todos los recibos de los vecinos y vecinas de Torrent. Se calcula que serán más de 20.000 del nuevo impuesto supramunicipal aprobado esta mañana en Valencia por el EMTRE.

    Català cumplió de esta manera su compromiso electoral y "ahora seguirá manteniendo la misma posición respecto a esta nueva tasa de basuras", aseguraron desde el Ayuntamiento de Torrent.

    Catalá se opone a esta medida porque la tasa de basuras ya está incluida en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). Al tiempo, cree el gobierno local "en una época de crisis económica grave en el España no se puede cargar a los ciudadanos con un nuevo impuesto", afirmó.

    La nueva tasa entrará en vigor en enero pero el Ayuntamiento de Torrent ha comenzado ya a estudiar la fórmula legal para que los ciudadanos no paguen el nuevo impuesto. Son diferentes las formas de hacerlo y por ello el Ayuntamiento optará por la que sea más beneficiosa para los ciudadanos.

    Los vecinos de Paterna tampoco asumirán el coste de la nueva tasa. El Ayuntamiento instauró un ecobono para devolver a los contribuyentes los recibos de la tasa de basura que había instaurado el anterior equipo de gobierno socialista en 2006. Fuentes del Consistorio explicaron que ese ecobono servirá para devolver a los vecinos la cantidad que el Emtre les haga pagar por la nueva tasa.

    Las mismas fuentes señalaron, no obstante, que el compromiso del Ayuntamiento depende del coste de la nueva tasa de basuras. "Siempre dentro de las posibilidades del Consistorio, intentaremos que los vecinos de Paterna no paguen más por el tratamiento y eliminación de residuos".

    ResponderEliminar
  20. Este ignorante sabe muchas cosas sobre mucha gente y no creo que les interese que se digan.

    ResponderEliminar
  21. Estamos a la espera de que nos lo cuentes, ademas mejor foro que este que ya ha superado las 5000 visitas no vas a encontrar. ¿ o es acaso un farol, o una forma de llamar la atención ? .Yo creo que no , pero tendrás que demostralo.A nosotros si que nos interesa que se digan. Adelante somos todo oidos( en este caso ojos).

    ResponderEliminar
  22. que sarta tonterias por dios. yebra se cargo el solito su puesto. yebra y el grupo municipal estaban partidos, yebra no quiso tirar palante con la mocion de censura, yebra no iba al partido para nada, yebra no es ninguna victima y no vale para alcalde. hay gente que se repite como el ajo y son los mismos de siempre. los cuatro sabelotodo que filtran informaciones en los periodicos y que precisamente ellos y mas de una que al final nombrare van de rojas que te cagas y estan enchufas a trabajar solo con el graduado escolar. resulta gracioso que los de izquierdas siempre dimitan cuando pierden las elecciones y resulta petetico que no muevan un dedo en el partido y trabajen la calle y el bar. que agonia de partido, que acoso y derribo, que gentuza, dan miedo metiendose hasta con lo personal, los floreales y los anapilares. en mi vida me afiliare a ningun partido, se te quitan las ganas con esa gente. yo no se como lo soportan los concejales. vaya sinvergüenzas que tienen rodeandoles. mucho ladran todos pero yo me pregunto si ellos hacen algo por mejorar las cosas. sí, filtrar noticias falsas que creo que los concejales ya saben de donde vienen y han tomao medidas. que poco f....la gente

    ResponderEliminar
  23. Para no estar afiliado/a sabes mucho del partido socialista ¿ no nos estaras engañando? ¿ no estaras frustrado/a por no haber conseguido politicamente lo que buscabas?. Esa es realmente la impresión que das.

    ResponderEliminar
  24. Yebra no quiso tirar adelante por que torreto queria ser alcalde, floreal queria ser alcalde, ernesto queria ser alcalde, salvadorin queria ser alcalde etc....
    Y bastante partido y destrozado estaba el partido socialista.
    Si no hubiese habido tanta ambición de poder, otro gallo nos cantaria.
    Y Yebra dimitio antes de que acabase la legislatura.
    Ah y no se hizo la moción por que el pueblo os hubiera rapao, por que se trabajo más despues de la mocion y aun estando el pp en minoria que en 10 años en chiva.
    Eso es así y hay que reconocerlo, y eso fué lo que voto la gente o crees que esa mayoria fue por la lista nueva del pp? pues no, fué por todo lo que hicieron antes de elecciones, que no quiere decir nada para que ahora se les ha visto el plumero y lo que buscaban,

    ResponderEliminar
  25. Eso es cierto, que la gente le votó por lo bien que lo hizo en los últimos años. Pero si se cree que la gente se va ha olvidar de lo que ha hecho por que aun faltan tres años para elecciones, está bien equivocado. La gente por la cual gana o pierde que es la que no vota fijo a un partido (la que cambia) te aseguró que no lo olvidará.

    ResponderEliminar
  26. Y yo me alegrare pero mucho de que la gente no se olvide de lo que esta haciendo, ese es nuestro trabajo recordarselo todos los dias.

    ResponderEliminar
  27. respecto al escrito de cañamero, más de lo mismo.
    Amigo de torreto y no da ninguna solución.

    ResponderEliminar
  28. aqui parece que muchos quieren y han querido tomar las riendas del carro y muy pocos se han mojado el culo para que este partido no se vaya literalmente a la m...
    tengo que decir a muchos queridos compañeros que el psoe de chiva AUN NO ha tocado fondo, pero pronto lo va a tocar. a ver quien tiene lo que hay que tener para coger este carro con un minimo de dignidad y dedicacion sincera a nuestras ideas, no a algunos bolsillos. A lo mejor cualquier interes espureo queda CON EL CULO AL AIRE muy pronto.

    ResponderEliminar
  29. Yo discrepo contigo, yo creo QUE SI ha tocado fondo, y lo hizo el dia que torreto y cia decidieron ser un leal lacayo de Haro.
    Ese dia la cagaron

    ResponderEliminar
  30. Ese escrito no es de Manuel Lacalle, ese escrito como siempre lo ha hecho Cañamero y no deja de ser lo politicamente correcto.

    Hace unos dias en Tu comarca decia que no se iba a volver a presentar, ahora ya habla de que los afiiados elegiran entre continuidad o cambio. Lo de siempre para adelante, para atrás ...y al final
    a reunirse con Haro, para pasar la minuta.

    ResponderEliminar
  31. hacer oposicion responsable y no oponerse porque si a cosas que son buenas para el pueblo!!!! jajajjaja, que cara mas dura!!. ¿es bueno para el pueblo sacar las competencias de urbanismo de la comision y dejarlas en manos de una agencia que dios se ha sacado de la manga y los palmeros la apoyan en pleno? ¿ es bueno para el pueblo un presupuesto caciquil que torreto y cia ni sa han leido? ya esta bien de justificarse con argumentos populistas de la derecha( eso de lo que es bueno para el pueblo lo lleva diciendo la derecha toda la vida para justificarse en sus cacicadas), dimision ya!!!

    ResponderEliminar
  32. Pero que poca vergueenza tienes torreto.
    Creo que estamos haciendo lo mismo que tú hiciste en su dia, escudarte en el psoe para sacar escritos en los que te metias con mentiras y calumnias contra personas de es te pueblo. Y cuando se te preguntaba decias "Yo no queria, me han obligado, ya sabes que yo no pienso asi etc. etc. igual a mentiras mentiras, que pasa que cuando tu escribias soin poner tu nombre y escudandote en el psoe, eso si valia, ¿y lo de ahora no?
    Anda ya, que no sabes escribir la o con un canuto y pretendes que nos creamos que lo has escrito tú, ja ja ja.
    Dile a cañamero que disimule más.
    Otra mentira más torreto.
    ¿pero tú te crees que somos gilipollas?
    Pero que morro tienes, eres un impresentable y por tu familia lo mejor que podias hacer es DIMITIR.

    ResponderEliminar
  33. En los comentarios al magnífico trabajo de investigación "El ídolo de los pies de barro.." aparecen dos comentarios a los que quiero contestar, pero en este apartado que creo que es donde corresponde.
    El 27 de julio ANÓNIMO dice que "a Torreto le dimite más de media ejecutiva y nadie le apoya en el PSOE"
    La actual ejecutiva del PSOE en Chiva desde que se remodeló en una Asamblea el 11 de abril estaba compuesta por 27 compañeros/as.Después de las 12 dimisiones presentadas el 25 de julio queda reducida a 15 miembros, cantidad suficiente para gestionar el partido hasta que finalice el proceso congresual y se elija democráticamente una nueva ejecutiva local.Evidentemente no es "más de media ejecutiva" y mucho menos corresponde a la parte de la ejecutiva local que trabaja en las campañas electores y asiste a las reuniones que periódicamente se realizan. De los 12 dimisionarios hay 3 que no han asistido a ninguna de las 9 reuniones celebradas desde que se remodeló la ejecutiva hasta la fecha que presentan su dimisión.Otros 3 sólo han asistido una vez. El "coordinador" de las estratégicas dimisiones sólo ha asistido dos veces. Otro sólo ha asistido la 3 parte.Los tres más "cumplidores" han asistido 5 veces (de 9). En otro momento menos próximo a la renovación de la ejecutiva hubieran sido dados de baja por inasistencia e inoperancia. Es lamentable perder el apoyo de alguno de los "dimisionarios" pero el hueco dejado por otros es totalmente inapreciable por su nulo trabajo en los últimos meses.
    Si nadie apoyara a Torreto como se afirma se habría ido a su casa.Algunas colaboraciones en el Blog demuestran lo contrario. Sin el apoyo crítico de muchos compañeros no hubiera rectificado alguno de sus errores el grupo municipal (como asistir a las denostadas por todos Comisiones de Acuerdos)
    Y en cuanto a las afirmaciones de "Socialista" respecto a la "situación de las dimisiones de la ejecutiva de Chiva" quiero destacar dos cosas. La discrepancia con la línea de actuación del grupo socialista la comparte una buena parte de la Asamblea y de la ejecutiva.Pero los errores rectificados se deben más a los que han "aguantado" y han hecho crítica constructiva que a los que han pasado de todo y se han limitado a dimitir sin haber aportado soluciones y sin trabajar lo más mínimo los últimos meses. (La recogida de 12 firmas les ha costado unos dos meses de trabajo....)
    La segunda cosa hace referencia a la idoneidad del momento. Tras los congresos nacional (País Valenciano)y provincial (Valencia) se renovará la ejecutiva local.
    ¿Por qué es idóneo el momento? Las crisis del PSOE son idóneas para el partido popular y para los que aspiran a ir en listas a los Congresos (aunque luego no vayan y queden sus plazas vacantes)y para los que pretenden "debilitar" a supuestos aspirantes a la nueva ejecutiva local.
    Una vez más hay que recordar que al que tenemos que quitar es a Haro y al Partido Popular. Ese debe ser nuestro objetivo y el del resto de la oposición.No llevar una unidad de acción (con la autocrítica necesaria)los progresistas de Chiva nos llevará al mantenimiento de la situación actual.

    UN VIEJO SOCIALISTA

    ResponderEliminar
  34. se te ve el plumero demasiado, penalba. deberias dejar de joder a esta agrupacion apoyando a un cadaver politico que ya huele solo porque tu jefe el senador te pide que carroñees al maximo al psoe de chiva para su apoyo. que todos los militantes de chiva sepan que el inutil de nuestro secretario general no es mas que un hombre de paja en manos de uno de los "compañeros" que siempre han sido mas dañinos a nuestra agrupación para intereses políticos de otros lideres que no tienen nada que ver con chiva. hace falta ser hipocrita para criticar a los que han dimitido, entre otras cosas porque a ti te importa un pimiento torreto y el resto de incapaces politicos que tiene alrededor. solo buscas lo que te pide tu jefe, joder al psoe de chiva, como cuando actuaste rastreramente en la moción de censura del año 2000, cuando casi consigues que se expulse del partido a cuatro compañeros que si habian demostrado echarle huevos. ahora tu tambien tienes que ir fuera de la ejecutiva para siempre.

    ResponderEliminar
  35. Pues os recuerdo que uno de esos cuatro que le echaron huevos es ese que algunos pensais que es tan cadaver como decis, y apoyó a Yebra y a alguno de sus "compañeros" que ahora le dan la espalda, y no sólo en terreno político sino también en el personal.

    ResponderEliminar
  36. pues puestos a sacar comportamientos raros y cambios de chaqueta, os voy a contar que paso en el 2000. cinco socialistas hacen una mocion de censura y su amiguito penalba junto al senador hacen todo lo posible para que los expulsen del partido, porque asi en el congreso comarcal chiva perderia fuerza y determinacion para hacer perder la hegemonia a buñol. despues va el amiguito senador de penalba y hace todo lo posible para que sea nombrado presidente de la gestora aun en contra de la inmensa mayoria de la militancia de chiva. y si no se reacciona a tiempo, el partido en chiva queda hecho una mierda, que es lo que este compañero siempre ha pretendido y pretende. ahora sigue en lo mismo con un secretario general a su medida ( es decir, que no tiene ni puta idea de politica), para hacer y deshacer en los congresos en contra de los intereses politicos de nuestra agrupacion. mientras tanto, en el ayuntamiento todo manga por hombro, la oposicion no existe y algun que otro golpe que se podria haber dado a Haro no se da. pero eso no importa, ¿ verdad paco ?. ¿ por que no importa que no vayan adelante cosas como el asunto del muro ? ¿ que coño pasa aqui?. expedientes disciplinarios ya !!!

    ResponderEliminar
  37. Es lamentable la situación en que se encuentra la Agrupación Local Socialista, los militantes están más preocupados de darse navajazos que de hacer política.
    Mientras el señorito Haro campa a sus anchas y hace lo que le rota; en el comentario anterior se hace mención al muro y en ese sentido hay que decir que existía un compromiso del partido Socialista con la izquierda y el pueblo de Chiva para esclarecer el tema, denunciarlo y llevarlo a los tribunales, ¿Que ha pasado con el tema del muro que nunca más se supo de él? ¿Donde están aquellos/as que decían que ya se había presentado la correspondiente denuncia? ¿Donde están aquellos/as que aseguraban que se había construido sobre terreno público? ¿Donde están aquellos/as que decían que estaba construido sobre terrenos protegidos? ¿Donde están aquellos/as que ponían en duda hasta la propiedad escriturada? ¿Porqué este silencio que huele a amañamiento o compromiso entre partes? ¿Porqué se ha arrojado tierra sobre el tema y se pretende dejar pasar el tiempo para que se olvide? ¿Porqué esos/as mismos/as que iban a denunciar el tema posteriormente han aprobado las tasas de basuras y las subidas de impuestos? ¿Porqué pactan unas reuniones a 150 euros por cabeza con el PP, cuando el PP anda sobrado de mayoría? ¿Porqué no se ha puesto en marcha por parte del PSOE una investigación sobre CIVA? ¿Porqué el PSOE no se preocupa de averiguar las facturas en gastos de representación y en restaurantes? ¿Porqué no se hace oposición? ¿Porqué los concejales del PSOE están a lo que mande Haro? ¿Que compromiso existe entre Haro y Lacalle, para que este último haya renunciado a hacer oposición?.
    ¿No se da cuenta Lacalle que con esta postura está condenando al PSOE a la oposición para los restos? ¿No se da cuenta Lacalle que con las posturas que defiende ha hundido a la izquierda de este pueblo? ¿No se da cuenta Lacalle que con su comportamiento la gente está dejando de creer en la alternativa de izquierda, y que la respuesta más habitual es que "Todos son iguales"?
    Se que pido un imposible, pero me gustaría obtener alguna respuesta a las preguntas formuladas, lo que para mí resulta inexplicable también lo es para la mayoría de vecinos de este pueblo.

    ResponderEliminar
  38. muy sencillo, amigo. yo si soy socialista y me duele comentarte que tenemos al enemigo dentro de casa.

    ResponderEliminar
  39. Anónimo amigo y compañero "coordinador" de los "dimisionarios":
    No creo que sea momento de "navajazos" entre socialistas, pero al leer tus comentarios he recordado a Ricardo de la Cierva y a los telediarios de Canal 9.¡Vaya manera de contar la historia!
    - Al que llamas "cadáver político" le quedan varios años de concejal (salvo que voluntariamente dimita) y si algunos los apoyasteis como Secretario General quizás fue porque pretendíais que fuera un "hombre de paja" (¿de quiénes?)tal como lo calificas ahora que te ha retirado su confianza.
    - Me parece inaudito que un exconcejal socialista y miembro de la última lista del PSPV en las municipales se atreva a afirmar que un senador del PSOE pide que se "carroñee" a la agrupación de Chiva.Los argumentos "pueblerinos" y retrógados sobre el "imperialismo de Buñol" son un torpe calco de las tesis de González Lizondo sobre Cataluña y el País Valenciano. (¿o debo decir Reino?...)
    - Cuando la moción de censura del año 2000 yo era militante de base en la agrupación de Chiva. Eso sí, un militante al que no le gustaban, ni le gustan, las componendas con "tránsfugas"
    - El que hizo viajes a Valencia para presidir la gestora fue otro y tú lo sabes perfectamente. Presidir una gestora no es un plato de buen gusto y más aún sabiendo que hay "agitadores" dispuestos al "linchamiento" del que discrepa con sus ideas.
    - Lo de CIVA y lo del muro se inició cuando los "de echarle huevos" eran concejales y se enteraron aún menos que los actuales.
    No tengo intención de seguir polemizando pero si he contestado es para que queda claro que la realidad es como es, y no como a uno le gustaría que hubiera sido.
    Más respeto a los compañeros de la agrupación y menos acusaciones que no resisten el más elemental análisis racional de la realidad.
    El adversario es Haro y el partido popular.Por el camino de descalificar a los compañeros no se va a ningún lado, excepto a la derrota electoral.
    Paco Penalba

    ResponderEliminar
  40. Si no hace falta descalificaros, lo hacéis vosotros mismos, hay que tener poca vergüenza para contestar lo que has contestado.
    Sois una mafia, y solamente estáis para aprovecharos vosotros y vuestro bolsillo, así lo estáis demostrando.
    Sois ciegos, sordos y mudos ante haro y su sequito.
    Habéis conseguido que el PSOE de chiva desaparezca, y es lo que pretendíais, así nadie os fiscaliza y controla y podéis hacer los negocios con haro y cia.
    Eso es verdaderamente lo que os interesa.
    ¿por qué no escribe torreto
    Ya sabemos que es un cobarde y no sabe ni escribir, pero para eso estas tú, penalba
    ¿verdad?

    ResponderEliminar
  41. Los cobardes son los que hacen comentarios sin firmarlos.
    Los que mienten sin firmar no se arriesgan a que los lleven al Juzgado.

    Paco Penalba

    ResponderEliminar
  42. Me temo después de leer las distintas intervenciones que el problema, o la solución del PSOE no es fácil.
    Metiéndome donde no me llaman ni me importa creo que todo ese debate deberías de hacerlo en vuestro partido, sin duda y con la mejor intención estáis contribuyendo a fomentar la imagen de división de falta de credibilidad y de falta de alternativa, este pueblo, sus ciudadanos, la izquierda y todos los progresistas de Chivan, necesitan del referente socialista y de una alternativa capaz de erradicar a Haro, al harismo y todo lo que supone su politica populista de extrema derecha.

    ResponderEliminar
  43. "La situación, Fabio, se había vuelto insostenible, pues la plebe, que ante la determinación, la unidad y la fuerza es de natural sumisa e incluso abyecta, cuando percibe síntomas de vacilación, discordia o debilidad, se vuelve insolente y temeraria, y basta con que algunos individuos, amparados en el anonimato, difundan rumores, aviven agravios o creen expectativas de saqueo, para que en las aguas más tranquilas se desencadene una tempestad que no deje nada incólume a su paso".

    Anoche leí este texto y no he podido resistir la tentación de citarlo en los comentarios a "Pero ...¿Quién nos representa a los socialistas".
    No es ningún fragmento de teoría política ni de la Ponencia Marco del 11º Congreso Nacional del PSPV-PSOE, lectura, por otra parte, recomendada a todos los militantes socialistas.
    El texto es el primer párrafo del capítulo XVI de la novela de Eduardo Mendoza "El asombroso viaje de Pomponio Flato".El libro está publicado por Seix Barral y es recomendable para cualquier tipo de lector sin prejuicios y con sentido del humor.

    Esta aportación espero que nos sirva para hacer autocrítica y que sigamos la recomendación del comentario anterior "No soy socialista,dijo..."

    Paco Penalba

    ResponderEliminar
  44. lA PLEBE CUANDO VE QUE SE RIEN EN SU CARA, LE TOMAN EL PELO Y ENCIMA SE BULAN, SE SUBLEVA.
    NO POR RUMORES ANONIMOS, SINO POR QUE LO VEMOS TODOS, Y LA TEMPESTAD NO LA DESENCADENA EL PUEBLO, SINO VOSOTROS CON VUESTRA ACTUACION Y VUESTRA PREPOTENCIA

    ResponderEliminar
  45. ¿hasta cuando, catilina, vas a abusar de nuestra paciencia?

    ResponderEliminar
  46. ¿Hasta cuándo ya, Catilina, seguirás abusando de nuestra paciencia? ¿Por cuánto tiempo aún estará burlándosenos esa locura tuya? ¿Hasta qué límite llegará, en su jactancia, tu desenfrenada audacia? ¿Es que no te han impresionado nada, ni la guardia nocturna del Palatino ni las patrullas vigilantes de la ciudad ni el temor del pueblo ni la afluencia de todos los buenos ciudadanos ni este bien defendido lugar -donde se reúne el senado- ni las miradas expresivas de los presentes? ¿No te das cuenta de que tus maquinaciones están descubiertas? ¿No adviertes que tu conjuración, controlada ya por el conocimiento de todos éstos, no tiene salida? ¿Quién de nosotros te crees tú que ignora qué hiciste anoche y qué anteanoche, dónde estuviste, a quiénes reuniste y qué determinación tomaste?

    ResponderEliminar
  47. bueno, al menos nuestra cultura mediterranea clasica aun no ha desaparecido.

    ResponderEliminar
  48. Otra historia que se asimila mucho a lo que pasa en cada uno de nuestros pueblos, y aquie en Chiva más....


    HISTORIA DE CUALQUIER PODER

    «Sabéis que los gobernantes de las gentes se enseñorean de ellas, y que los grandes ejercen autoridad sobre ellas. No ha de ser así entre vosotros, sino que el que quiera entre vosotros llegar a ser grande, será vuestro servidor, y el que quiera entre vosotros ser el primero, será vuestro siervo.»
    (Mateo 20: 25-27).

    El pueblo estaba contento y compartía básicamente un mismo sentir hasta que surgió cierto desorden. Buscaron entonces organizarse para evitarlo: se dieron unas bases legales y escogieron a unos líderes sensatos y capaces que formaron el Consejo. Se trataba de garantizar el orden y la unidad; en resumidas cuentas, la convivencia.
    Con su mejor voluntad, el Consejo empezó a funcionar tras elegir al presidente. Sobre la bases dadas, elaboraron unas normas que sometieron a la asamblea del pueblo. Éste, tras algunos retoques, las aprobó.
    La primera, la Norma de las normas, decía que «los miembros del Consejo eran servidores del pueblo». Y el presidente, su mayor servidor. Merecedor, como todos, del mayor respeto, pero consciente de su gran responsabilidad. El Servicio, como lo llamaban, así con mayúscula, debía ser el espíritu que rigiese la comunidad entera. Y los consejeros, justamente en honor a ello, asumían gustosamente sus cargas.
    Periódicamente, los miembros del Consejo eran renovados, incluido el presidente. Se valoraba su gestión previa y, en virtud de ella, se les reelegía o no.
    En principio, y durante un tiempo, reinó la armonía. Ahora todos eran conscientes de que se habían dado unas normas para el bien común, de manera que la vida en el pueblo discurría tranquila, ordenada y prósperamente. Si, ocasionalmente, alguien del pueblo infringía esas normas, se denunciaba, era castigado y se restablecía la armonía.
    Cierto problema se vislumbró cuando, pasando el tiempo, se supo de una infracción cometida por uno de los miembros del Consejo. Ellos, pese a ser también humanos, eran los representantes públicos y se esperaba que predicasen con el ejemplo. Por eso, si infringían las normas podían quedar muy en evidencia. De hecho, aquel pobre infractor, al sentirse señalado, experimentó en su corazón una gran incomodidad. No obstante se entendió, un tanto rigurosamente, que tenía que pagar el precio y fue castigado de acuerdo con su falta. Pero aquella experiencia causó desasosiego a sus compañeros del Consejo (a quienes ya por entonces empezaba a llamarse “cargos”).
    Pasó más tiempo y aparecieron nuevos casos de consejeros que infringían las normas (¿acaso, insistimos, no eran ellos seres de carne y hueso como los demás?). Ahora bien, como les resultaba muy incómodo verse denunciados, dada su posición de especial notoriedad, trataban comprensiblemente de que nadie se enterase. Empezó a ponerse en marcha el saludable secretismo, que obligaba a los miembros del Consejo a no decir ni “mu” a nadie acerca de sus deliberaciones (a veces, tampoco de sus decisiones). Y si, pese a ello, se notaba o filtraba algo, recurrían a persuasivas y bien trabajadas eximentes jurídicas, que por algo eran ellos los expertos. Además, se puso más énfasis público en que los consejeros, por su enorme responsabilidad, merecían lógicamente un respeto cuasi sagrado.
    Fue así como a los infractores del Consejo se les comenzó a aplicar un tan generoso como razonable perdón de sus faltas. Funcionaba ya, entre los cargos, el “hoy por ti, mañana por mí”, que les proporcionaba una relativa seguridad. En particular, les preocupaba cada vez más cuidar su imagen, de manera que un deterioro de la misma no les forzase a abandonar el Consejo, privando así a sus vecinos de tan valiosos gobernantes. Fue por entonces cuando surgió la Casta del Poder.
    El pueblo, por lo general, era bueno y confiado, pues se había acostumbrado a la armonía y a pensar bien. Sin embargo, en su seno, algunos vecinos, más díscolos, empezaron a percibir los crecientes cambios y levantaron la voz con desagradable estridencia.
    ¿Tenían razón? Quizá muchos pudieran llegar a pensar que sí, pero los cargos hicieron ver al pueblo que en realidad ésa no era la cuestión. El problema, subrayaron, era que por culpa de esos levantiscos peligraba la unidad del pueblo... bueno, la Unidad, pues ya se escribía siempre con mayúscula (en cambio, 'servicio' pasó a escribirse sin ella).
    Afortunadamente, el Consejo estaba muy bien organizado (mucho mejor que el pueblo, de hecho). Disponía, gracias a ello, de eficaces resortes con que proclamar sus bondades y las maldades de los criticones. Por eso éstos comenzaron a quedar en entredicho e incluso a ser legítimamente perseguidos si no se callaban. De nada les servía protestar, pues entonces eran públicamente desenmascarados y a quienes aun así no cerraban el pico se les empezó a castigar con la dureza que merecían.
    De este modo surgieron normas nuevas y necesarias (ciertamente, no escritas, pero que todos conocían, entendían y seguían). Por ejemplo, la del Grado de Gravedad de las Infracciones: «Denunciar una fechoría del Consejo es siempre más grave que cometerla.» O la de las Dos Varas de Medir: «Cuando alguien del pueblo viola una norma, debe ser automáticamente castigado de acuerdo con la Ley. Cuando es alguien del Consejo quien la viola... debe ser automáticamente castigado quien lo denuncie.» O, con el tiempo, la muy benéfica y sintética norma del Monopolio de la Crítica: «Sólo el Consejo tiene derecho a criticar.»
    Gracias a estas máximas consuetudinarias, fueron preservadas la paz, la armonía y la Unidad. Algunos maledicentes, cada vez menos y por lo bajini, llamaban a eso “Régimen de Terror”, pero la gran mayoría del pueblo sabía bien quiénes eran los verdaderos terroristas.

    ¿ ACASO NO ES LO QUE NOS ESTA PASANDO AQUI EN CHIVA?

    ResponderEliminar
  49. Me acaban de decir que el martes se celebró una de las famosas reuniones de acuerdos entre tres concejales socialistas (Por ausencia de Lacalle) y la gente del PP.
    Ante esta información (Que me merece toda confianza), me gustaría que por parte del PSOE se aclarara si todavía continúan teniendo las reuniones de 150 euros, para otra cosa no sirven, luego lo que acuerdan cuando les presionan o les dicen que han aprobado algo que no debían te dicen que les han engañado, al final vamos a llegar a la conclusión de que les va la marcha... Les gusta que les engañen, o... ¡Les encantan los 150 euros!.
    Si esas reuniones se siguen produciendo ¿Están autorizadas por el partido?, si no están autorizadas ¿A que juegan los concejales?, si están autorizadas en que se ha convertido el PSOE ¿En la clac de Haro? o ¿En los palmeros del mismo, como decía un panfleto?.
    ¿Porqué siguen asistiendo a esas reuniones, cuando está demostrado que solo sirven para que Haro los involucre en sus asuntos más oscuros?, ¿Porqué asisten a ese tipo de reuniones y por el contrario han renunciado a hacer oposición, haciendo oposición no se cobra?.
    Seguramente estaré equivocado en mi percepción del problema y lo veré de forma distorsionada, así que pido, por favor, que me aclaren este tipo de dudas que nadie me aclara.
    GRACIAS.

    ResponderEliminar
  50. A nuestro comunicante anónimo y becario habrá que decirle que calumniar, además de tener poco estilo, es sinónimo de desleal. Esto viene a cuento porque hemos de negar con rotundidad que nuestros concejales (los tres que se citan) hayan estado en esa reunión. Por tanto esté tranquulo comunicante anónimo;en esta ocasión no hemos cobrado los 150€ puesto que desde principios de junio no se ha asistido a esas reuniones. Esté tranquilo nuestro anónimo comunicante, seguiremos en la brecha y procuraremos aunar voluntades. De vosotros depende que esto suceda así.
    Grupo municipal socialista de Chiva

    ResponderEliminar
  51. Ja Ja Ja, eso no os lo creeis ni vosotros.
    No podemos estar tranquilos porque hace mucho tiempo que os vendisteis a la voluntad de Haro.
    No podeis seguir en la brecha por que nunca habeis estado, ni podeis aunar voluntades porque lo que habeis hecho hasta ahora es separar voluntades, y de nosotros no depende, ya que caminais solos, sin mirar ni atender y vendiendo voluntades encontra de la mayoria de los afiliados.
    Sois lo peor que ha pasado por chiva y la ruina para el Psoe de Chiva.
    No podemos estar tranquilos, claro que no.
    Mentis más que hablais.

    ResponderEliminar
  52. Si la información que me dieron no es correcta, en ningún momento tengo ningún inconveniente en rectificar o en pedir disculpas si es necesario, cosa que hasta hoy no han hecho los señores concejales que aprobaron la tasa de basuras y la subida del Ibi en las famosas reuniones de acuerdos y posteriormente en pleno al pueblo de Chiva, escudándose en el socorrido tema del engaño, por lo cual, lo siento mucho decirles que ustedes no están legitimados para darle a este becario lecciones de lealtad ni de humildad, y por favor en vez de acusar de calumniar, expliquen cual era el motivo de su presencia el martes por la tarde en el ayuntamiento, si es que realmente estaban, como dije en mí anterior escrito yo hacia pública una información que a mí me habían transmitido, tienen una oportunidad de aclarar dudas, atacando lo único que encontrarán serán más ataques, lamentablemente ustedes, ante los ciudadanos de este pueblo, perdieron toda credibilidad con las famosas reuniones y con esa especie de compadreo (Que no política) que llevaron a cabo con el Sr. Haro, en lugar de hacer oposición (De lo que no me retracto, porque ustedes no han hecho hasta la fecha oposición).
    Dicho sea de paso, la pregunta iba dirigida a los que han contestado y a su partido, que al parecer da la callada por respuesta, o realmente esa organización ya no funciona como tal.

    ResponderEliminar
  53. El texto que viene a continuación creo que es de interés para los socialistas chivanos:

    El socialismo valenciano necesita urgentemente una locomotora que tire de los vagones de un tren, que lleva tres legislaturas, es decir doce años perdiendo velocidad e incluso perdiendo más de un vagón. De todo ello, los que sin duda sufren esa falta de atino de sus dirigentes y consiguientes estrategias son los jóvenes. Unos jóvenes cada vez más exigentes que no conciben ni aceptan ciertas prácticas políticas propias del pasado (sólo hay que repasar los datos de los informes Juventud 2004-07 y verán la escasa participación en política, incluso incrementándose el desinterés con el paso de los años) y en este sentido se ha avanzado bien poco en el seno del partido socialista.



    Nuevas expresiones de pluralismo político están surgiendo y transformándose en un tejido asociativo, en el que participan cada vez más jóvenes, que defienden o reivindican intereses concretos identificados en su gran parte con el pensamiento progresista. Pero, eso no se traduce en las urnas. ¡Algo está pasando¡ Por tal motivo, el PSPV-PSOE debería ser capaz de establecer formas flexibles de relación, no para absorber a esa Juventud o patrimonizarla; sino más bien, con miras a una voluntad clara de contribuir juntos a abrir cauces sociales y políticos efectivos a través de los que puedan expresarse de forma participativa a la sociedad.



    El reto del PSPV-PSOE debe ser lograr que sea visto de nuevo por las grandes mayorías sociales, como instrumento político situado a la vanguardia de los esfuerzos por lograr nuevos avances sociales y políticos. Para lo que debería a mi entender, cambiar en la misma dirección y ritmo que las aspiraciones ciudadanas en los sectores más dinámicos de la sociedad. Y una de las claves para esa proximidad al ciudadano es precisamente profundizar en la participación, abriendo nuevos cauces de participación política y de avances sociales. Debe convertirse en un partido democrático de participación, cosa que hasta la fecha ha brillado por su ausencia, y sino a los datos de estos doce últimos años.



    El partido socialista de los valencianos tiene que orientarse, en su proceso interno, hacia una profundización de los mecanismos de participación y corresponsabilidad ciudadana activa y positiva. En el plano externo, la dirección que surja debe conseguir una mayor permeabilidad en las relaciones con el conjunto de los ciudadanos, entendiendo que la sociedad es cada vez más compleja y diversa. La práctica política deberá ir adaptándose a esa nueva situación compleja y diversificada, superando cualquier atisbo al absolutismo interno. Al tiempo, que debe estar atento y compartir de buen grado los espacios del juego político con otros partidos y organizaciones. Y porque no, buscar fórmulas para recuperar la práctica ateniense de participación en las relaciones del "cara a cara".



    En esa fórmula ateniense del cara a cara, Francesc Romeu ha conseguido, poner en "pie de guerra" a todo el "aparato" del partido, movilizar e ilusionar las bases socialista con ese "Sí, nosaltres podem!", y un cambio en las formas y maneras de hacer política en nuestra Comunidad Valenciana: reflexionar sobre las ideas y el pensamiento socialista. ¡Hablar de política, y no de los políticos!



    Antonio Moriel Fernández

    ResponderEliminar
  54. Otro texto:

    De una vez por todas, debemos apostar por recuperar la confianza y la credibilidad. Es momento de trasladar nuestra manera de ver la realidad de manera clara y definida. Solo así podremos recuperar la credibilidad que en algún momento dejaron de percibir los y las valencianas. Un valor que, de una vez por todas, pondrá fin a las aspiraciones y dejará paso a la capacidad. Solo de ese modo recuperaremos la confianza de quienes un día comprendieron que la disposición era la antítesis de la resignación. Y, por supuesto, confianza primero en nosotros mismos y en nuestra capacidad. Difícilmente los y las valencianas van a confiar en nosotros si no somos capaces de reconocernos a nosotros mismos y confiar en nuestras posibilidades, porque nuestra potencialidad es enorme, tan grande como -en un momento crítico de la historia reciente del Partido Socialista- nos hizo ver José Luis Rodríguez Zapatero el 22 de julio de 2000, durante el XXXV Congreso del PSOE, cuando dijo su ya famosa frase: "Quiero deciros en primer lugar que yo subo aquí convencido de que no estamos tan mal. Que este partido tiene mucho apoyo".

    En definitiva, estoy seguro de que lo mejor es que cuando los y las militantes del PSPV-PSOE tomen la palabra y acudan a las asambleas que se convoquen para elegir a sus delegados y delegadas, sepan y conozcan cuál es nuestra propuesta, la de nuestra candidatura. Que elijan si quieren o no cambio. Un cambio para ganar. Por ello di este paso adelante, con decisión, desde hace ya algunos meses, y por todo ello, seguiré con los encuentros con los y las responsables del partido pero, sobre todo, con el mayor número de militantes socialistas posible para explicarles nuestro proyecto y oír sus inquietudes y sugerencias. Son ellos y ellas las que deben decidir sobre el futuro del socialismo valenciano. Un futuro del socialismo valenciano que -es mi deseo- debería ir indisolublemente unido a una idea clara: nos merecemos una Comunidad Valenciana con un futuro distinto y alternativo al que ofrece la derecha. Un futuro en el que podamos llevar a cabo nuestras propuestas, hagamos realidad nuestros anhelos de un territorio sencillamente mejor, y lo podamos hacer de la única manera que es posible en democracia, porque hayamos obtenido de nuevo la confianza mayoritaria de la ciudadanía.


    Jorge Alarte

    ResponderEliminar
  55. Otro comentario para los simpatizantes y militantes socialistas:

    Querid@ compañer@:



    Nuestro PSPV tiene de nuevo un gran reto y una gran oportunidad que no podemos desaprovechar. Este congreso debe nombrar una nueva dirección y aprobar las bases políticas para recuperar el gobierno de la Generalitat.



    En los próximos días, tendrás la oportunidad de acudir a tu Agrupación Local para elegir a los delegados que participen en el XI Congreso Nacional del PSPV. La cita a la que estás convocad@ no es un trámite, sino el fundamento democrático que da legitimidad al proceso congresual que ahora iniciamos, de cuyo resultado depende que recuperemos el liderazgo político y social que hemos perdido.



    Te pido que superes el desencanto al que te han podido conducir las sucesivas derrotas electorales. Que recuerdes la ilusión y el compromiso con el que iniciaste tu militancia socialista y que acudas a votar con libertad y esperanza.



    Con la elección de delegados, marcarás el camino por el que deberá transcurrir después el Congreso. Por ello, es importante que tu voto exprese una opción clara para la Secretaría General del PSPV. Otorgar carta blanca a los delegados o permitir que su elección se utilice únicamente para mantener influencias o cuotas de poder interno solo contribuirá a debilitarnos como partido y como opción real de gobierno.



    El XI Congreso del PSPV abrirá un nuevo tiempo, en el que debemos comenzar por superar las nocivas concepciones patrimoniales del partido y las estrategias tribales que tanto daño nos han hecho en el pasado.



    Con mi candidatura a la Secretaría General del PSPV, pretendo superar los obstáculos internos y externos que nos han mantenido estancados en la oposición. Quiero contar con todos y que todos cuenten. Que ningún/a socialista valenciano/a vuelva a sentirse solo/a en su labor política, ni en su acción militante.



    Con mi candidatura a la Secretaría General del PSPV, quiero garantizarte que desde el minuto siguiente a la clausura del congreso , recuperaremos la ilusión, la fuerza y el liderazgo político y social, tanto en la calle como desde las instituciones, para denunciar con contundencia y rigor las políticas antisociales y regresivas de Camps y del PP en toda la Comunidad y ofrecer un proyecto político renovado a la sociedad valenciana con más derechos, más bienestar, más igualdad, más innovación y más transparencia.



    Pretendo dirigir un partido más cercano, transparente y democrático; que aplique a sus militantes la ampliación de derechos que defendemos para la sociedad. Por eso, abogo por que las Secretarías Generales sean elegidas por voto directo y secreto de los militantes, así como por que se limite el número de mandatos en el ejercicio de un mismo cargo.



    Me siento tan orgullosa de ser socialista como de ser valenciana y no creo que ambos sentimientos sean incompatibles. Defiendo, para la Comunidad Valenciana, el proyecto progresista y de izquierdas que ha obtenido el respaldo mayoritario de los españoles. Entiendo que pertenecer a un proyecto federal no implica someterse a él, sino saber aplicarlo en clave valenciana, defendiendo con lealtad y rigor nuestros intereses.



    Te ofrezco mi experiencia, mi ilusión intacta y mi conocida trayectoria política, para relanzar, con tu apoyo, el proyecto socialista valenciano.





    Ana Noguera Montagud

    ResponderEliminar
  56. Y otro candidato:

    Si en mi escrito del dia 31 de agosto me congratulaba porque Francesc Romeu, precandidato a la secretaria general del PSPV rechazará el cambio de las siglas del partido y reivindicará la tendencia a la izquierda, y no al centro -hay que aclarar que a Romeu se le encuadra en los sectores renovadores del partido- hoy mi satisfacción es doble porque Ximo Puig -a quien se considera un lermista- se ha manifestado en el mismo sentido. Asegura que prefiere no modificar el nombre y afirma que el cambio que necesita el partido no pasa por el giro al centro que algunos plantean y hace autocrítica de la imagen sucursalista que han dado los socialistas valencianos.



    Refiriéndose al primer punto afirma: "creo que no aporta nada el cambio; genera confusión. El nombre actual forma parte de lo que es nuestra ambición de autogobierno. Este país se puede llamar Comunitat Valenciana pero la ambición de lo que fue la lucha para conseguir el autogobierno está ligada al término País Valencià. A mí lo que más me asusta es que el cambio signifique una corriente de fondo que recentralice el partido. O que incluso le haga perder identidad. Tanto en lo social como en lo propiamente identitario.


    Y en cuanto al segundo dice: "nosotros tenemos que ganar al PP. Pero no creo que para eso tengamos que travestirnos ni tengamos que hacer un mensaje de giro al centro. Dicen: "Para las clases urbanas hay que hacer un mensaje de centro". No es verdad. No se puede medir eso en términos de hacer las mismas políticas que hace el PP. Es que la política que hace el PP ha fracasado.


    Parece que ambas propuestas de la ponencia no van a salir y eso es una buena noticia para los socialistas.

    ResponderEliminar
  57. Y el último candidato:

    El PSPV-PSOE afrontará a finales de septiembre su congreso nacional, donde tratará de articular un nuevo proyecto político con el que recuperar el poder perdido en 1995. Tras los anuncios de Jorge Alarte, Ximo Puig y Francesc Romeu, el presidente del PSPV de Valencia, José Luis Ábalos, ha decidido lanzar su candidatura al entender que las otras «no despiertan excesivo entusiasmo». Ábalos, que ya fue candidato en el 2000, dice haber aprendido los errores del pasado y hace su diagnóstico del PSPV, del que destaca a Pajín como referente exportable.

    - ¿Cómo han sido los primeros contactos después del anuncio de su candidatura?

    - La verdad es que he tenido una acogida muy positiva, que ha superado mis expectativas. Tengo que reconocer que estoy muy contento. Allá donde voy, hay una importante expectación por los compañeros y compañeras, e interés por los debates. Desde el interior de la organización esto se ve con bastante normalidad. Estoy muy satisfecho por la acogida recibida, de forma especial en mis visitas a Alicante, donde tengo apoyos dosificados en toda la provincia.

    - ¿Por qué vuelve a presentarse ocho años después?

    - Hace ocho años estuve a punto de ganar el congreso, pero asumí con mucha lealtad el resultado y estuve colaborando en una primera etapa para que el PSPV estuviera unido y, en un segunda etapa, me aparté de la dirección. En aquel congreso me presenté movido por las circunstancias más que por mi ánimo. Lo que diferencia aquel momento del actual es que entonces fue movido por los acontecimientos y servir al PSPV. Y, ahora, es consecuencia de una reflexión personal, partiendo de que la crisis se debe a un profundo problema de liderazgo.

    ResponderEliminar
  58. El próximo jueves 11 de septiembre , en la sede de la Agrupación Local de Chiva, se realizará a las 20;00 horas una ASAMBLEA extraordinaria para debatir las enmiendas a la Ponencia Marco y elegir los delegados al 11 Congreso Nacional.

    A las 22;00 horas, en el Restaurante Asador La Pahilla está prevista una cena con el precandidato JORGE ALARTE.

    Los interesados en asistir a la cena deben comunicarlo a Manuel Lacalle (655 553 325) o a Paco Penalba (96 2520420) antes de las 14 horas del día 11.

    ResponderEliminar
  59. todos estos candidatos ¿saben la gentuza que dirige el psoe de Chiva?
    ¿saben lo que están haciendo los concejales del psoe en el ayto de chiva?
    ¿saben lo ineptos que són?
    ¿saben que van a llenarse los bolsillos?
    ¿saben la poca verguenza que tienen y lo que buscan?
    A todas estas preguntas hay dos contestaciones:
    1.- No lo saben y alguien los tendra que poner al día.
    2.- Lo saben, lo consienten y son como todos de la misma cuerda y van a lo mismo.
    Me gustaria que alguno de esos candidatos me contestara.

    ResponderEliminar
  60. Puede que tú te llenaras los bolsillos antes y como dice el dicho "cree el ladrón que todos son de su condición"

    ResponderEliminar
  61. Ni me los he llenado antes ni ahora.
    esa contestación tuya nunca justificaria lo que pretenden y hacen.

    ResponderEliminar
  62. HOY NO HE VISTO AL ALCALDE Y AL CONCEJAL DE FIESTAS EN LA MARCHA POR LA SIERRA.HABIA QUE ANDAR MUCHO PARA HACERSE LA FOTO.CHAPÓ A LA ORGANIZACIÓN.

    ResponderEliminar
  63. A VER SI SE ANIMA EL DIPUTADO DE MODERNIDAD Y NOS PONEMOS A LA ALTURA DE CHESTE EN CUANTO A PARQUES PARA LOS NIÑOS SE REFIERE.LOS POCOS BUENOS QUE HAY LOS CIERRAN CON LLAVE Y LOS ABREN CUANDO SE ACUERDAN. YA NO SABEMOS DONDE IR.

    ResponderEliminar
  64. No habéis visto al alcalde, porque para las caminatas manda al concejal de sanidad (D. Santiago) por aquello de recetar ejercicio en vez de pastillas, y la concejala de medio ambiente (Cristina), en cuanto a los parques no te preocupes de la apertura o cierre, a partir de nada el del polideportivo lo van a quitar para hacer una guardería a través de una empresa privada (El negosio, es el negosio) y como pidan por el barrio de arriba algo... ¡Lo harán en el que queda!

    ResponderEliminar
  65. ¿DON? SANTIAGO TAMPOCO ESTABA (YA SE HABRIA TOMADO LAS PASTILLAS QUE NO QUIERE RECETAR A NADIE. LO DE LA GUARDERIA TIENE MIGA, YA VEREMOS COMO ACABA EL ASUNTO.NOS VEMOS EN LA SUBIDA DE LA VIRGEN,JA,JA

    ResponderEliminar
  66. Menuda representacion tenemos en el ayto.
    Ni valen una m... los del PP, ni los del PSOE, ni el resto, vaya atajo de inutiles.
    Tenemos lo que nos merecemos, otra vez, tanto los de unos como los de otros, a lo mejor nos quedamos en casa si no nos gustan los candidatos, por que votar a unos para castigar a otros ya hemos visto que no funciona.
    ¿o me equivoco?

    ResponderEliminar
  67. votar a unos para castigar a otros ya hemos visto que no funciona.
    ¿o me equivoco?

    ResponderEliminar
  68. Otra vez han pasado por mi casa los hijos-gemelos de la maribel, repartiendo el boletin del ayuntamiento, ese que pagamos entre todos pero que solo es para mayor gloria de uno. Esta vez es el nº 28 ( del pueblo) en las urbanizaciones no sé por que nº iran,y echándole un vistazo (pero con cierta precaución, no me salgan sarpullidos ...)compruebo dos cosas: la primera que no hay ni una sola foto del señor Haro, y eso por si solo debe de ser noticia pues en los primeros habian hasta tres por página, y ahora en este nº no hay ninguna ¿habrá algún motivo? ¿ le habrá escocido vuestro articulo sobre el idolo de los pies de barro, e intenta disimular? ¿le habrá asesorado CIVA al respecto? ¿ o es simplemente una casualidad? claro si no sale él no sale nadie de sus concejales, hasta ahi podiamos llegar.. Segunda observación , no hay nada de gestión, dedicar miles de euros para hablarles a los chivanos de sus fiestas que ya conocen tiene su miga... dos páginas a todo color para hacernos creer que vivimos en un mundo color de rosa ( ya sabeis pan y toros...), me parece excesivo , pero con el dinero de los demás se puede ser generoso y si no hay dinero pues les vuelvo a subir la tasa de basura o te la vuelvo a cobrar otra o las veces que haga falta. Lo dicho la gestión brilla por su ausencia , iguales que los concejales del PP no pueden gestionr nada porque estan más pendientes de otras cosas, como las "riñas y malos rollos entre ellos" ¿ Que no lo creeis , pues al tiempo?. Por cierto ¿ he sido el único que he vuelto a recibir en casa el panfleto del PP sobre sus supuestos "logros" de un año, que ya repartieron em mayo pero ahora con la fecha de septiembre? ese que huele a CIVA que apesta ¿ igual se creen que por repetir más veces las mentiras se convierten en verdad?.... Hasta pronto.

    ResponderEliminar
  69. Yo no lo he visto, pero te aseguro que haro no deja nada al azar, todo tiene un porque y si no sale en ninguna fotografia es por algo.
    Respecto al ambiente entre los concejales: uhhhhh matame que te mato, no se soportan, no se pueden ver, bueno alguna parejita si, si se ven, pero el resto ja ja ja.
    Todo el daño que han hecho lo van a pagar, de eso me encargo yo.

    ResponderEliminar
  70. AL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE JUBILADOS SAN CARLOS DE CHIVA:
    UNO DE SUS ULTIMOS OBJETIVOS COMO PRESIDENTE ERA SEGUN USTED, RETIRARSE UNA VEZ CONSEGUIDO UN HOGAR DE JUBILADOS PARA CHIVA. NO HA SIDO ASI , PERO HA OBTENIDO OTROS LOGROS EN PAGO A LOS SERVICIOS ELECTORALISTAS PRESTADOS AL PP, PRIVILEGIOS COMO LAS ZONAS DE APARCAMIENTO PRIVADAS, COLOCAR A SU HIJO EN EL AYUNTAMIENTO, Y , LO MAS LAMENTABLE: LA DISCRIMINACION POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO HACIA OTRAS ASOCIACIONES QUE NO COMULGAN CON RUEDAS DE MOLINO, Y EL ENFRENTAMIENTO ENTRE VECINOS.
    YA SE PUEDE IR "TRANQUILO".
    GRACIAS

    ResponderEliminar

Gracias por colaborar con tus comentarios
Te aconsejamos utilizar un pseudónimo o nombre en tus comentarios para entendernos mejor