-->
-->
Cuando vimos la
encuesta electoral que publicó el diario EL PAÍS el 9 de
octubre, se nos abrió la esperanza a tod@s cuant@s deseamos y luchamos por un
cambio en el País Valencià tras dos décadas de desgobiernos del PP, por fin se
vislumbraba la luz al final del túnel, se podía acabar con la política de
grandes obras y fastos, de corrupción y latrocinio.
Según esta encuesta el PP seguiría siendo el partido más votado con el 29,9
% de los votos (pero perdía un 20 % de apoyos respecto del 2011), el PSOE
seguía siendo la segunda fuerza con un 25,8 % de los votos (perdía un 3
% respecto del 2011), irrumpía con muchísima fuerza Podemos que obtendría el 15,3
% de los votos; Compromís y Esquerra Unida subían de votos con porcentajes
del 13 y 8,4 % respectivamente ( 7,1 y 5,9 % en 2011), estos datos y los
obtenidos en las elecciones Europeas marcaban tendencias claras, dando
esperanzas de acabar con los desgobiernos del PP, a nivel autonómico y local,
salvo pacto PP-PSOE.
Escribo estas líneas convencido de que en Chiva no habrá candidatura municipal
unitaria por parte de la izquierda, y cuando digo izquierda excluyo al PSOE
como partido, no a muchos de sus militantes que de buena fe siguen estando
convencidos de que su partido sigue siendo un referente para la izquierda en
este país y creen en ese proyecto como un proyecto de izquierdas.
Empeñados en ser un partido que ocupe el centro, han acabado por convertirse en
un partido de corte liberal, posibilista y seguidista; con políticas económicas
neoliberales dictadas desde la Troika y Berlín.
Tras la modificación del artículo 135 de la Constitución por parte del PSOE (en
el gobierno) y del PP, supeditando los intereses públicos y nacionales a los de
la deuda y los dictados por la Troika; el recorte social llevado a cabo por
Zapatero el 12 de mayo de 2010 impuesto por Merkel, donde se bajaron pensiones
y salarios abrió la veda contra el llamado estado del bienestar (servicios,
salarios y pensiones) y las puertas a todas las políticas neoliberales que han
incrementado las diferencias entre ricos y pobres y aumentado la pobreza.
No quiero herir a nadie ni hacer leña del árbol caído, tengo mi propia opinión
sobre la situación del PSOE a nivel local, me vais a permitir que no la
manifieste, pero seguramente coincidiremos en que un partido que obtuvo 5
concejales en 2011 y que va a acabar la legislatura con uno solo representando
al partido, con una organización rota en varios trozos, dos de ellos (los más
importantes) con posturas irreconciliables, no esta en el mejor momento para
presentarse como opción de gobierno ni alternativa de nada; esta situación
aporta confusión, abstención y voto en blanco, sobre todo entre sus electores
más leales.
Una candidatura unitaria podría obtener la alcaldía, con los datos vistos
anteriormente (Podemos 15,3 %, Compromís 13 % y Esquerra Unida 8,4 %, suman un
total del 36,7 % del electorado, la mayoría de los votos), a esto hay que
añadir la desaparición de los llamados restos de candidatura (votos que sobran
cuando se obtienen concejales o no se tienen bastantes para tenerlos, a más
candidaturas más restos) que suponen un plus para las listas mayoritarias,
primando a estas con mayor número de concejales de los que les corresponderían
en un sistema proporcional puro.
El que el PP siga desgobernando otros cuatro años, con su política de
amiguismo, clientelismo, de privatizaciones de los servicios públicos y
concesiones a larguísimo plazo, de pago con dinero público de fracasos
empresariales por servicios públicos innecesarios y caprichosos, de deuda e
ineficacia, será un mérito que tendrán que repartirse los miembros de
Compromís, Esquerra Unida, Podemos y Verdes (por orden alfabético); está claro
que cada uno tendrá su exculpación razonada en su discurso y la culpa será de
los demás, pero no, no os engañéis la culpa es de todos; de la cortedad de
miras, de la falta de flexibilidad y generosidad, y sobre todo del miedo a formar
parte de un gobierno que obligaría a negociaciones y pactos constantemente para
lograr acuerdos de gobernanza y sacar Chiva del hoyo que se encuentra
sumida tras los 10 años de desgobierno del PP.
Cuando vuestros concejales, en la oposición, pidan apoyo popular contra las
medidas adoptadas por el PP, no os extrañe encontraros solos, el pueblo,
mayoritariamente, pide un cambio y lo pide ahora, si este no se produce,
valorar que parte de esa frustración os corresponde.
¿Se sobreentiende el
nombre del escrito?
M. F. H.
-->
Por un error ajeno
al Consejo de Redacción se ha anulado la entrada de fecha 1 de febrero con éste
nombre, el motivo ha sido que permitió un primer comentario y posteriormente ya
no admitió más comentarios, siendo rechazos por blogger sin que ellos mismos
conozcan las causas.
Recibimos un correo
comunicando lo que sucedía y ante la falta de respuesta de blogger al problema
decidimos volver a publicar de nuevo el escrito, esperamos que ahora funciona
bien y pedimos disculpas por lo sucedido.
Edito para informar de que los comentarios funcionan usando el navegador Chrome, con el resto de navegadores tampoco nos han funcionado.
Edito para informar de que los comentarios funcionan usando el navegador Chrome, con el resto de navegadores tampoco nos han funcionado.
Anónimo3 de febrero de 2015, 2:17
ResponderEliminar1-Si vamos a hablar del intento de proceso de confluencia que se ha dado en Chiva, vamos a llamar a las cosas por su nombre y vamos a sacar a la luz las propuestas y posiciones de cada formación política.
2-Si vamos a preveer los posibles resultados electorales municipales en mayo de 2015 haciendo números con encuestas a nivel Comunidad Valenciana, apaga y vámonos.
Anónimo del 3 de febrero cuando no se tienen las encuestas telefónicas, esas que siempre preguntan por Haro, con algún dato hay que contar para hacer cálculos, aunque se sepa que en las elecciones municipales cuenta mucho el conocerse, más en un pueblo.
ResponderEliminarY desde luego todo lo que sea informar a la gente está bien, cuanto más información, mejor se puede decidir al conocer todas las posturas.
A veces no creemos una cosa de un grupo o partido y resulta ser otra.
En política nunca dos más dos han sido 4. Que los partidos de izquierdas sean los responsables si el PP de Haro vuelve a ganar las elecciones, es echar balones fuera. Por supuesto que si es así tendrán su parte de culpa, pero los que metemos la papeleta en la urna o nos quedamos en casa también tendremos algo de responsabilidad. No veo mensajes que apoyen a los diferentes partidos de izquierdas, si la izquierda de este pueblo se equivoca flaco favor le hacemos a nuestro pueblo cortando la leña del árbol caído. Yo pido el voto para cualquier opción de cambio, de cambio real, cualquier opción de izquierdas, por que los Casanova boys son mas de lo mismo y no veo que nadie se meta con ellos, por cierto que casualidad que este año los del Chivo Loco descansan, como diría alguno, “no me gusta como caza la perrica”. La falta de información de los concejales de la oposición es tremenda, difícilmente se puede realizar oposición sin información contra un gobierno con mayoría absoluta, lo único que les queda es denunciar lo que pasa, e intentar movilizar a los chivanos. Que algo de culpa tendrán en que gobierne el PP, chivanos que se quedan en casa y que no quieren saber nada de nada.
ResponderEliminarTienes toda la razón en política nunca 2+2 son 4, en muchas ocasiones suman TRES, sobre todo cuando la ley electoral prima las mayorías y existe dispersión de voto.
ResponderEliminarNo puedo estar de acuerdo contigo en no hacer “leña del árbol caído” se trata de fomentar la autocritica, ver en que nos equivocamos y evitar esos errores, fallos o estrategias inútiles, lo demás es no reconocer que a veces estrategias y políticas bienintencionadas no son más que buenas intenciones, no soluciones válidas.
Sino se analiza el porqué de los fallos y se corrigen es enrocarse en lo mismo con lo cual habría que aplicarse aquella frase de un anuncio de la banca que decía “rentabilidades actuales no garantizan rentabilidades futuras”.
Lo de VINCHI es una opción de tipo personalista, si la persona que la encabeza puede aparecer como alternativa con el historial pasado de colaboración con el PP, es otra muestra de que las cosas no se han hecho bien, no está tan lejos en el tiempo cuando el PP en Chiva presumía de haber fichado a Casanova como persona de izquierdas en su candidatura para romper el voto socialista, así ellos ocupaban todo el espectro político y él como Puncha, eran conscientes de esas cosas; si el resto de partidos de la oposición no supieron en su momento aclarar las cosas y llamarlas por su nombre no debe extrañar que ahora haya quienes piensen que puede ser la alternativa.
El pueblo nunca se equivoca, no hay que diluir las responsabilidades, el error o el equivoco es de quienes planifican mal la estrategia o venden un buen producto en un feo envoltorio, no se trata de marketing, se trata de realidades.
¿Y como cabeza de lista una persona que ya lleva dos legislaturas como concejal (perdiendo votos), y detrás de el otras dos personas de su mismo partido? ¡Y por imposición de su formación política! Así se crean consensos, claro que si.
ResponderEliminarHablemos claro que esas cosas ya se van sabiendo por el pueblo. Como que ese mismo partido afirma que va a sacar 5 concejales presentándose en solitario.
Directamente decir que parte del ultimo escrito que aquí aparece no se ajusta a la realidad, en primer lugar COMPROMIS no ha querido imponer nada ya que la propuesta de los tres primeros de una posible lista conjunta fue meramente una manera de empezar un debate que parecía daba miedo poner sobre la mesa, en cuanto a las ilusiones electorales de cada partido, pues eso, que nadie nos las puede quitar. Solamente un partido político de los que en estas reuniones estuvieron intentó poner una imposición que era que el concejal de COMPROMIS no fuera el primero en esa posible lista. A trabajar señor@s
ResponderEliminarResultados 2003, candidatura de EU (dentro de la Entesa) 482 votos, 2007 candidatura de EU encabezada por Emilio (dentro del primer Compromis) 632 votos, 2011 candidatura de Iniciativa encabezada por Emilio (Compromis ya sin EU) 430 votos, mas los 363 de EU, suman 793 votos a la izquierda del PSOE
ResponderEliminarLo de perder votos elección tras elección no es cierto o como diría mi madre es mentira.
Los consensos se crean vetando personas de otras partidos políticos, incluso vetando alguna persona independiente, a no, los consensos se crean imponiéndole a un partido que personas tiene que aportar a esa lista conjunta.
Los consensos se crean cuando las encuestas nos son desfavorables, por que hace 4 años algunos decían que ni hablar del peluquín, otros que ahora van de nuevos (Verdes) y también han tenido representación en el ayuntamiento, también se negaron en su día a unificar la izquierda, claro las encuestas también les eran favorables.
Los consensos se crean en Andalucía donde Sánchez Gordillo ha abandonado IU, se crean en Madrid donde Tania Sánchez también ha abandonado IU etc. Pero seguramente de esto también tiene la culpa Compromis y para ser mas concretos tiene la culpa Compromis por Chiva.
En resumen la izquierda siempre la rompen otros, algunos expulsados por defender la unidad de la izquierda para unas elecciones nacionales, si he dicho expulsados, algunos no nos fuimos nos echaron. Otros se fueron por que ya no se sentían representados, otros por como se había tratado a algunos compañeros, y todos por que en esta vida hay que ser fiel a las ideas no a las siglas.
PD. Yo no hablo de oídas, todo lo que comento es vivido en primera persona. Todo lo escrito aquí lo hago como persona individual en mi nombre, Juanma Cortijo y por que estoy hasta las… de que se acuse de romper la Izquierda sin tener ni idea de lo que pasa o paso
Anónimo firmado por:
Juanma Cortijo
Nadie habla de romper la izquierda, y vamos a ver, si conseguir el 54% de ese voto a la izquierda del PSOE (viendo la fuerza de la otra candidatura) se puede considerar "no perder votos"... Candidato de uno, otro, o ningún partido, pero ganador/a.
ResponderEliminarSiguiendo con ejemplos de IU, Cayo Lara parecía para muchos un candidato muy válido en cuanto a honestidad y trabajo, ¿pero por que lo han retirado?
Durante estos días me he dedicado a leer (masoquismo lo llaman algunos) todo lo que hay por las redes sociales sobre los desacuerdos entre los aspirantes (digo lo de aspirantes porque no creo que lo sean en este momento) a políticos de Chiva, que han decidido arrojarse unos a otros las páginas webs, foros, facebooks, whatsaps, y todo lo habido y por haber; y menos mal que no les ha dao ¡por liarse a gofetás!
ResponderEliminarUn mal endémico que afecta a toda la izquierda, a todas las tendencias y a todos los partidos, sino mirar y encontrareis video-entrevistas que no generna más que división y problemas para la izquierda, así que como no tengo otra cosa que hacer me voy a permitir el lujo de daros algunos consejos (que me salen gratis y quedo como Dios):
¿Hasta cuando vamos a seguir con ver quién tiene más o menos razón o razones? (Excusas de mal pagador lo llama la gente), que si son galgos o podencos y al final… ¡la pieza la cazan otros!
¡Ya esta bien de discusiones tontunas! ¿No os dais cuenta que esas discusiones no interesan al común de los mortales? ¡Queréis dejaros ya de discusiones de purezas o impurezas y del y tú más!, ¿os extraña que aparezcan nuevas opciones con otro tipo de lenguaje, de que vais a acusar a los nuevos y a los que puedan salir? ¡que saldrán por vuestra inoperancia!
Estáis sordos, pero no un poco no… ¡Estáis más sordos que un terrero!, ¿no oís a la gente?, la gente está pidiendo un cambio en mayo, porque no puede ser ahora mismo, está pidiendo a gritos una alternativa real, la gente está harta de PePes, de PSOEs, de políticas del quítate tú que me ponga yo, y vosotros estáis demostrando estar en esa línea y ser más de lo mismo con esos comportamientos.
Leía anteriores comentarios, más lo que he podido “pescar por el pueblo” y sentía vergüenza ajena, esto parece una “Vendeta”, parece que hayáis estado esperando el momento para pasaros facturas y ajustar las cuentas pendientes, navajazos, zancadillas, patadas… ¡que preocupación por el pueblo, al que decís representar o querer representar, estáis demostrando!
Ahora resulta que el problema más grande de este pueblo es que una persona no tiene que encabezar una candidatura, políticamente me parece muy chusco, es respetable ¡como no!, pero eso ¿va acompañado de una alternativa que lo mejore?, sino es así, ese planteamiento no es que sea chusco o torpe ¡Es una barbaridad!, el-los diseñador-es de ésta estrategia deberían haber sabido que los defensores de esta persona se iban a enrocar en su postura, como diría una buena amiga ¡Es de cajón!, para eso no hay que ir a ninguna universidad ni estudiar ciencias políticas.
Si esta persona no es la más adecuada (que yo no digo que lo sea) para encabezar la lista habrá que razonar el porqué, habrá que ofrecer alternativas reales de quién o quiénes pudieran serlo y mejorar la oferta, sino se mejora la oferta ¿quién la va a comprar?, si esto se ha hecho así, yo mismo me castigaré dándome un baño en las aguas de San Isidro, son ha sido así sí que parece una “Vendeta”, eso no deja en buen lugar a personas que practican la política a diario¿?, cuando hay motivos claros y razonados, la critica y las propuestas son asumidas por todo el mundo.
Después de poneros un poco a caldo, os pediría, como hace mucha gente de este pueblo (o al menos con los que yo hablo), que volváis a retomar el tema, os sentéis, aclaréis y apartéis las diferencias, aunque ya no se si visto lo visto son históricas o histéricas, discutáis lo que tengáis que discutir con argumentos claros, no vale aquello de ir a ver como coloco los míos y si puedo te meto un gol aunque sea de penalti; si demostráis que sois capaces de llegar a acuerdos y lográis una lista conjunta y un programa de trabajo, estaréis demostrando que sois capaces de mandar al PP a Haro y a todas las hipotecas de esta gente donde se merecen ¡a pasturar por marjana, que bastante han chupao ya del bote!, y de que sois capaces y merecéis gobernar este pueblo.