Politíca... ¿Afición, Devoción o Negocio?

Para realizar el resumen sobre retribuciones de los concejales del Ayuntamiento, que adjuntamos, nos hemos tenido que valer de datos recogidos por nuestro equipo de diversas fuentes, es por ello que pese a nuestra intención de ofrecer un resumen de todas las retribuciones de los concejales/as, nos ha resultado imposible poder realizarlo, ya que no hemos podido obtener información fiable y contrastada de las retribuciones que perciben los concejales Raúl Campos y Emilio Morales, a los que emplazamos para que, si voluntariamente acceden, nos remitan los datos de las retribuciones percibidas por los mismos e incorporarlas al presente estudio, del mismo modo la falta de algunos datos concretos nos ha llevado a no poder concretar datos con la exactitud que nos hubiera gustado.

Cada vez nos resulta más difícil la obtención de datos, existe una total desconfianza hacia cualquier solicitud de datos, cualquiera que solicita datos, de entrada, es sospechoso de algo, resulta evidente y así lo hemos podido constatar que existen órdenes políticas de negar datos e información a cualquiera que lo solicite; todos los datos aportados en el presente estudio deberían ser públicos, no porque lo digamos nosotros, sino porque la ley obliga a que así sea, como forma de potenciar la transparencia y los valores democráticos; teniendo en cuenta que quien los valores democráticos, entiende se deben estudiar en inglés para que nadie los entienda, no podíamos esperar otros logros; todos los datos económicos deberían formar parte de la información municipal que debería llegar al ciudadano, y no esa especie de fotonovela por entregas donde el protagonista siempre es el mismo, acaparando la mayoría de fotografías, para posteriormente aparecer en nuestros buzones sin que nadie hay pedido tal folletín.

Realmente resulta descorazonador comprobar que quien está desempeñando un cargo público, compatible con el trabajo habitual, este recibiendo retribuciones superiores a dos mil euros mensuales del Ayuntamiento; no estamos en contra de que se retribuya a los concejales por el desempeño de su trabajo, tampoco queremos hacer demagogia sobre el tema de las retribuciones, pero realmente ¿Es justificable este tipo de retribuciones?, ¿Es coherente que no se fije una cuantía máxima por la asistencia a reuniones?, moralmente se puede entender que quien percibe de una administración pública una cuantía de 4.444,5 euros mensuales y 14 pagas anuales de esa cuantía, ¿Además cobre del Ayuntamiento por la asistencia a reuniones en el mismo?

Desconocemos la cuantía del salario que el alcalde cobró durante los meses de junio y julio del 2007 del Ayuntamiento de Chiva, siempre por encima del de las concejalas liberadas, como es lógico, a partir del mes de agosto comenzó a cobrar de la Diputación, motivo por el cual, según dijeron, se procedía a la liberación de una tercera concejala, Cristina Martínez, ya que el salario del alcalde quedaba disponible para otros gastos, lo cual no es cierto, ya que aparte del sueldo de diputado con delegación, cobra además por la asistencia a plenos, comisiones informativas, junta de gobierno local, junta de portavoces, reuniones de coordinación y comisiones de acuerdos, de tal forma que durante el mes de agosto cobró 4.167,90 euros como diputado con delegación, 276,70 euros por vivir entre 20 y 39 Km. de la Diputación, y, 840 euros por asistencia a comisiones y demás del Ayuntamiento de Chiva, un total de 5.284,5 euros en bruto; en el mes de septiembre fueron 5.794,5, en octubre fueron 6.484,5; en noviembre 5.944,5 euros, y en diciembre 9.812,4 (Por aquello de la paga doble). En el plazo comprendido entre los meses de agosto y diciembre cobró un total de 6.930 euros del Ayuntamiento de Chiva, todas las cifras aportadas son en cantidades brutas, los descuentos dependen de la situación personal de cada uno.

Las cuantías anotadas a las tres concejalas corresponden al salario de 2008, no poseemos datos de 2007, asimismo desconocemos la cuantía real cobrada en el mes de diciembre por las mismas, ya que normalmente y siguiendo el esquema retributivo funcionarial deberían cobrar las pagas dobles, que es como seguramente sucedió.

Las concejalas con dedicación exclusiva aportan a su partido un 10% de sus ingresos netos (Salario bruto, menos descuentos [Seguridad social, IRPF, etc.]), el resto de concejales que no gozan de dedicación exclusiva sino que cobran por asistencia a plenos y comisiones aportan a sus partidos un 5 % de sus ingresos netos, de forma que los concejales con menor descuento de IRPF aportan mayor cantidad, en términos porcentuales, que los que tienen mayor cantidad de descuento por este concepto. Así nos encontramos con que el PP, en el plazo comprendido entre junio y diciembre de 2007 recibió de sus concejales, vía Ayuntamiento, una cantidad superior a 6.400 euros, mientras que el PSOE, en el mismo periodo de tiempo ingreso una cuantía de 703 euros, por el mismo concepto. Llama la atención que la concejala Cristina Martínez, cobra 358,39 euros, brutos, más que las otras dos concejalas, esto es debido a que al ser funcionaria está cobrando los trienios que cobraría si estuviera en su puesto de trabajo de origen, lo cual es totalmente legal, pero supone una situación de privilegio respecto a sus otras dos compañeras y un mayor gasto al erario público.

Los concejales “independientes”, aportan un 5% de su salario neto al PP desde la primera nómina, de forma que si realmente no militan en ese partido sí contribuyen al sostenimiento del mismo como cualquier otro concejal militante.

Se han pagado 220 asistencias a comisiones de coordinación, que son las comisiones en las que se reúnen los miembros del equipo de gobierno, o sea los concejales del PP para entendernos, a 150 euros por asistencia, o lo que es lo mismo, 33.000 euros en medio año.

Se han pagado 184 asistencia a comisiones de acuerdos, a las que asisten los miembros del PP y del PSOE solamente, no asisten los concejales de los demás partidos, y donde se han tomado acuerdos tan transcendentales para esta población como la Tasa de Basuras y el aumento del IBI en un 31,27%, cada asistencia a reunión de acuerdos se retribuye con una cuantía de 150 euros, de forma que desde la creación de estas reuniones, en el mes de agosto hasta el mes de diciembre, se había pagado un total de 27.600 euros, de igual forma llama la atención que los concejales del PSOE, cobren más dinero por llegar a acuerdos que por hacer oposición, las tan traídas y llevadas comisiones de acuerdos, según manifestación de los concejales del PSOE, dejaron de celebrarse desde el mes de mayo de 2008, según otras fuentes reuniones de ese tipo se siguen efectuando entre los miembros del PP y del PSOE.

Para tod@s aquell@s que quieran descargar el pdf en su ordenador deberán picar aquí