lunes, 9 de marzo de 2015

EGEVASA 2 – CHIVA 0

      No es el resultado de un partido de la liga de fútbol de empresas, es una realidad que se va a imponer en Chiva.
       Por una parte Haro lleva tiempo metiéndonos goles con Egevasa, el último (1-0) con la firma del contrato a 30 años, entre otros objetivos de la firma del contrato para que le hagan la mitad de la campaña política.
       En 2011 ya empezó esta campaña con la reforma de algunas calles, reformas que pagó Egevasa y que el ayuntamiento no ha pagado y todavía se deben; como se deben y no se pueden pagar, la realidad es esa y no otra, la solución es ampliar la deuda en dinero y años, amplían el contrato de la concesión a 30 años, con la condición de que se realicen más obras de lo que llaman “obras de mejora de redes”, que por “casualidad” empiezan unos días antes de la campaña electoral de 2015 y en varias zonas del pueblo, para que parezca que todo el pueblo está en obras.
       Todo un cumulo de casualidades, son tantas las casualidades que al final no queda más remedio que pensar que la casualidad no existe, la realidad es tan sencilla que como “el ladrillo” ya no puede pagar campañas electorales, ya no hay macro proyectos de urbanización que pagaban lo que hiciese falta en tal de obtener una licencia, más en poblaciones donde, pese a la inversión de 150 millones de pesetas en la realización de un plan general de ordenación urbana, el plan está desaparecido o como dirían las gentes de cierta cultura “en ignorado paradero”; lo que en su momento fue el motivo del apoyo que Haro necesitó de la Plataforma (está si que está finiquitada) para presentar la moción de censura que apartó a Yebra de la alcaldía (la anulación del plan general); lo que facultaba por otra parte la posibilidad de aprobar a según quien lo que hiciese falta, el urbanismo desreglado y salvaje el gran sueño de los especuladores y de los políticos corruptos.
       La burbuja inmobiliaria que destrozó el país gracias a los especuladores, la banca y los políticos corruptos, ha supuesto que el dinero de las constructoras en forma de comisiones haya desaparecido del mercado, al mismo tiempo el afán neoconservador del PP ha encontrado el filón para que esos mismos especuladores y empresas agonizantes hayan encontrado un nuevo maná, la privatización de los servicios básicos, la especulación con las aguas, basuras, sanidad, limpieza, educación, etc., con las concesiones de estos servicios a casi una eternidad para garantizar la no posible vuelta al sector público, remunicipalización, etc., incrementando la deuda con estas empresas que no tienen problema en realizar las obras para hacer campaña a quienes les otorgan las concesiones, al mismo tiempo políticos sin escrúpulos se garantizan el acceso a puestos de trabajo mediante las llamadas puertas giratorias en estas empresas, los demás asistimos impasibles a este circo como invitados de piedra.
       Aunque con cierto secretismo, no se entiende el porqué, desde el viernes era conocida la lista que se había votado en el PSOE para las próximas elecciones municipales, encabezada por quien en su momento encabezó, a su vez la lista de Izquierda Unida, Francisco Hernández.
      Como decía antes, conocida la lista aprobada me voy a atrever a hacer algunas preguntas a los elegidos que supongo tendrán respuestas; por el bien de Francisco Hernández, de  la candidatura que encabeza, del PSOE como partido y de Chiva como pueblo, ¿vais a revertir la concesión del agua? ¿os vais a enfrentar con Egevasa para remunicipalizar el servicio de agua como ha hecho París (por ejemplo)?, o vais a hacer como dice el proverbio “no muerdas la mano que te da de comer”, sea como fuere me temo que al final el resultado será el del titulo del artículo EGEVASA 2 (Haro, Hernández) – CHIVA 0.

V. R.
-REMITIDO-

3 comentarios:

  1. Para empezar bien el artículo y bien el título, pero, hay algún "error" probablemente no malintencionado por parte de la redacción.

    La Plataforma no tuvo que recurrir a una moción de censura para paralizar el PGOU de Chiva, noooo hijo nooo, cabe recordar que el PSOE junto a los Verdes y a la Plataforma ya habían llegado a un acuerdo sobre la modificación de dicho PGOU.

    El cual fue vetado por la Ejecutiva del PSOE local ¿no sé porqué intereses relacionados con una cantera de mármol en la Sierra?

    ¿Apartar al Sr. Yebra de la Alcaldía mediante una moción de censura? - Hombre, pues no fué lo mismo que hizo el PSOE presentando una moción de censura al anterior Alcalde valiéndose para ello del voto del Sr. Francisco Hernández (EU) y de un tránsfuga del PP
    Ah ¡¡¡ parece que eso siempre lo olvidáis los de Otras Noticias de Chiva

    Qué tiempos aquellos en los que el Sr. Yebra, el Sr. Hernández y el tránsfuga del PP pretendían impulsar un PGOU que favorecía la recalificación del suelo rústico de la familia Cotino y La REVA

    Por lo demás, sí lo más probable, es que lamentablemente el resultado sea un Egevasa 2 Chiva 0, pero ya venía ocurriendo desde hace muchos años donde siempre Egevasa ha obtenido el suministro del agua SIN PASAR POR CONCURSO....... con Floreal, con Yebra, con Hernández, con Haro y sigue que te sigue por los siglos de los siglos ....

    Salud

    ResponderEliminar
  2. En primer lugar gracias por tu colaboración y observaciones.

    Aclarar que el escrito no es nuestro, no es de ningún miembro de la redacción, por eso no podemos estar de acuerdo con el comentario sobre los posibles "errores", reconocemos nuestro error por no haber hecho constar que se trataba de un artículo remitido, lo cual ya está subsanado.

    Efectivamente el PSOE en su momento presentó una moción de censura apoyada por IU y un concejal que había dejafo el PP para apartar a Salvo de la alcaldía, no es algo que olvidemos es algo histórico, como histórico es que la Plataforma con sus votos a favor de Haro apartó a Yebra de la alcaldía, abriendo paso al "Harismo" etapa de política espectáculo y clientelar.

    Dicen que en el "pecado" lleva la penitencia y con el apoyo de la Plataforma, Haro consiguió el poder absoluto y absolutista que pretendía, acabando por fagocitar a esta con el poder que le había dado.

    No sabemos si la pretensión de aquel equipo de gobierno era favorecer los intereses del Sr. Cotino mediante la recalificación de sus tierras, lo que si es una realidad es que el alcalde que apoyo la Plataforma las ha recalificado.

    A modo de resumen y por seguir el estilo del artículo:

    Cotino 2 - Chiva 0

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias a vosotros por brindarnos este medio de comunicación y más aún por la rápida aclaración, a la vista de la cual reconozco mi error al atribuir a la Redacción de esta web la autoría del artículo, el error ha sido mío y no vuestro.

      Mi condición de ateo por la gracia de Dios, me impide hablar de "pecados" y de "penitencia", prefiero entender que errores políticos los comete cualquiera y basta un pequeño recorrido de la historia política de Chiva de los últimos 12 años para apreciar como todos los han cometido, no sólo la Plataforma .

      En lo que no puedo estar de acuerdo con el Consejo de Redacción (esta vez sí) es en atribuir ninguna responsabilidad a la Plataforma sobre la recalificación de las tierras agrícolas de la familia Cotino, un hecho que se produce en 2013 sin presencia o representación ninguna de la Plataforma en el Ayuntamiento.

      http://www.levante-emv.com/comarcas/2013/04/07/chiva-recalifica-el-terreno-agricola-de-los-cotino-sin-el-informe-de-la-chj/987704.html

      Comprendo y respeto que escribáis "no sabemos si la pretensión de aquel equipo de gobierno ....." pues estáis en vuestro derecho a desconocer ¿? aquello que para para otros muchos era muy claro :
      la recalificación de terrenos agrícolas de la familia del Sr. Cotino y La REVA por parte de PSOE+EU+Tránsfuga del PP estos dos últimos concejales con sueldo millonario a cargo de las arcas municipales.

      Y además, una cantera de mármol en la sierra de Chiva (letra pequeña del PGOU).

      También me gusta el resumen : Cotino 2 - Chiva 0

      Aunque todavía falta por ver el final del partido, que se decide en las urnas este mismo año 2015, por la uenta que nos trae ....... rogaré a vuestro señor para que no se repita el resultado de las EE.MM. de 2007 y 2011 ...... no vaya a ser que la culpa sea también esta vez de la Plataforma.

      Salud



      Eliminar

Gracias por colaborar con tus comentarios
Te aconsejamos utilizar un pseudónimo o nombre en tus comentarios para entendernos mejor