-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
-->
Adenda.- Son varios los correos que nos han preguntado por el puesto de trabajo que desempeña Susana Carolina, o Carolina Susana Haro, hermana del alcalde, sorprendidos e ignorantes de que estuviese trabajando para un ayuntamiento, con anterioridad aportamos copia de la composición del tribunal de la oposición en la que participó, para aquellas personas que desconocían estos extremos aportamos copia del acta de aprobación de la plaza de auxiliar de biblioteca en ele ayuntamiento de Massamagrell.
Nos desayunábamos estos días de
listas electorales, criticas furibundas a la composición de las listas, etc.
con una noticia en el diario Las Provincias del día 23 sobre la detención de
dos funcionarios por
prevaricación, malversación, contratación prohibida a funcionario público y
tráfico de influencias, detención que posteriormente ha acabado con los
detenidos en la cárcel de Picasent por orden de la magistrada responsable del juzgado
que lleva las investigaciones.
Lo primero que nos vino a la cabeza era ¡dos más!, con la
que está cayendo a nadie puede extrañar este tipo de medidas de los fiscales y
juzgados, era otro caso más… pero ¡No!, este caso es uno más pero un caso que
salpica de lleno al P.P., a Haro y al ayuntamiento de Chiva.
-->
En éste caso hay implicado un funcionario del ayuntamiento de Chiva,
Rafael Parra Mateu, funcionario que “aprobó” su plaza en los tiempos de Joaquín
Salvo, de infausto recuerdo; aquel funcionario que una vez se atrevieron a
subir al estrado de los concejales y que la gente llamaba… ¡el concejal número
14! porque el ayuntamiento lo componían 13 concejales, aquel que nos iba a
solucionar el problema económico heredado de los socialistas con Floreal al
frente (pobre P.P., siempre heredando cosas malas de los socialistas), el que
diseñó una bestial subida del IBI, incluyendo el servicio de recogida de
basuras en el impuesto para aumentar la presión recaudatoria, inclusión negada
posteriormente por Haro pese a los acuerdos de pleno existentes y que encima la
judicatura acabó dando la razón a este, aquel que decían algunos mentideros de
la época que en su oposición se efectuó un sorteo para ver que tema tenía que explicar
en la oposición y que acabó siendo algo así como… ¡el tres, ha salido el tema
número tres!, de repente alguien negó con la cabeza y se oyó decir… ¡no, no ha
sido el tres ha sido el cinco, el cinco, tema número cinco!... nadie negó y el
opositor Sr. Parra aprobó su oposición.
Posteriormente una vez cambió la alcaldía de color
solicitó una comisión de servicios que le fue otorgada y pasó a trabajar en la
red de museos para la Consellería de Cultura, según nos dicen hace muchos años
que finalizó el plazo legal para renovar comisiones de servicios pero… se
siguen renovando a este señor y por eso sigue siendo funcionario del
ayuntamiento de Chiva; por cierto pese a que no trabajaba ya en el ayuntamiento
de Chiva, siendo Haro presidente de la Mancomunidad, él seguía llevando toda la
cuestión económica en la misma, de forma que su relación con el P.P. de Chiva y
con Haro jamás llegó a cortarse, como veremos más adelante.
SUMA CHIVA
El
23-01-2008, se constituyó SUMA CHIVA S. A.,
cuya finalidad era “la
colaboración y la participación activa en la gestión y el desarrollo
urbanístico del municipio de Chiva. dicha sociedad tiene como objetivo la
realización de los siguientes fines: 1. estudios urbanísticos, redacción de
instrumentos de ordenación, planes urbanísticos, gestión, programas para el desarrollo…”
o sea una empresa creada por Haro para gestionar el urbanismo de Chiva a
través de amiguetes, mientras el Plan General de Ordenación Urbana pasaba a
estar en el limbo, camino
del
olvido o como etapa previa a su condena a los infiernos peperiles, en la
constitución de esta empresa con capital 100 % municipal (69.000 Euros)
formaban parte de la dirección de la misma como Presidente José Manuel HARO GIL,
como Vicepresidente Marcos NAVARRO MIRÓ, como consejeros : José
RODRIGO MONTANER; José Vicente MOROTE SARRION y Gabriel ROMAN RODRIGUEZ;
asimismo figuraba como Secretario de la empresa José Antonio SANCHO SEMPERE.
SANCHO
SEMPERE ¿quién era José Antonio SANCHO SEMPERE?, pues en aquellos tiempos era
el Secretario del ayuntamiento de Canet d’ En Berenguer, y en la actualidad el
otro detenido con el funcionario del ayuntamiento de Chiva, Rafael Parra Mateu,
compañero de empresa, según la prensa, y
de momento también compañero de prisión.
Si
ya entonces resultaba más que dudosa la legalidad de que Sancho Sempere pudiera
ser a su vez secretario de la empresa SUMA CHIVA, en este momento resulta
imprescindible aclarar su relación con esta empresa, con el ayuntamiento de
Chiva y con Haro y el P.P. de Chiva; y no, no son datos que nos hayamos inventado,
son datos extraídos del BORME (Boletín Oficial del Registro Mercantil).
Por cierto también resulta curioso
leyendo el BORME que en una de las publicaciones en el mismo aparezca en el año
2012 como Vicepresidente de Suma Chiva, Fernando CASANOVA
ESCORIHUELA, no estaría de más que diese alguna explicación sobre esta empresa y
este tema (siendo vicepresidente algo sabrá sobre esta y su funcionamiento), su
paso por la misma y la relación de Sancho Sempere con la misma; de paso
limpiaría su imagen de dudas cara a las elecciones, eliminando sombra de dudas
respecto de su relación con Suma, con Haro y con el equipo de gobierno de
entonces.
FUNCIONARIOS TODOS/AS
En
aquellos tiempos de vino y rosas, o casi, se le ocurrió al Sr. Haro que su
futuro, tras su paso por la política, acaba en la funcionarización… ¡funcionarización
de su persona!, por eso se presentó a las oposiciones de una plaza de Técnico
de Gestión en el ayuntamiento de Canet d’ En Berenguer, oposición de la que
participó en la primera prueba, obteniendo la mejor puntuación de todos los
opositores (como no podía ser de otra forma), a las demás pruebas ya no se presentó; según
se comenta en círculos cercanos al P.P., desde su partido se le ordenó cesara
en su proyecto de funcionarizarse, por cierto ¿saben quién era el presidente
del tribunal?, pues el presidente del tribunal era José Antonio SANCHO SEMPERE,
¡que casualidad!, lo cual resulta más que extraño ya que siendo secretario del
ayuntamiento lo normal es que figurase como secretario del tribunal y no como
presidente; y como vocal en el mismo tribunal ¿saben quién figuraba?, pues sí…
¡han acertado!, figuraba Rafael PARRA MATEU.
Aunque
parece ser que la relación de estos señores con los Haro no se limitaba a José
Manuel, en la oposición de su hermana, Susana Carolina, para auxiliar de
archivos y biblioteca del ayuntamiento de Massamagrell, también figura como
suplente del tribunal José Antonio SANCHO SEMPERE, en este caso sí que su
hermana finalizó el proceso y aprobó la plaza en Massamagrell.
MENOS CRITICAS, MÁS ESFUERZO
COMÚN
Hacíamos
referencia al principio del escrito a las criticas que están recibiendo las
distintas candidaturas de izquierdas presentadas a las elecciones municipales
en Chiva, que si son primos, familias, vecinos, etc., etc.; cualquiera que
milite o haya militado en la izquierda sabe lo difícil que resulta hacer unas
lista electoral.
Cuando
a al gente no se le puede ofrecer otra cosa que trabajo, sacrificio, sueño,
perdida de horas de relación con la familia, etc., no todo el mundo está
dispuesto a dar el paso adelante, unos por comodidad, otros por pereza, otros
porque prefieren torear desde la barrera, y así un sinfín de excusas y
realidades, por ello muchas veces las listas se confeccionan apoyándose en los
más cercanos, no resulta de recibo criticar a quienes dan un paso adelante en
beneficio de los demás aportando lo que tienen, su esfuerzo, trabajo y
sacrificio.
Otra cosa es lo que hace la derecha,
la derecha por sí tiene el sentido de la propiedad, de la propiedad de las
instituciones y de los órganos de poder y decisión, para ellos cuando la
izquierda gobierna les está arrebatando algo que sienten como suyo, de su
propiedad; eso es uno de los motivos por lo que nunca tienen problema de
candidatos, ellos sienten la obligación de estar ahí defendiendo lo que
entienden que es su patrimonio, su propiedad, por unos u otros motivos se están
garantizando la supervivencia, como ideología e incluso como medio de vida,
defendiendo sus intereses personales, económicos, empresariales o de imposición
de su modelo social.
Para la derecha el sector público hay que
reducirlo a su mínima expresión a la hora de prestar servicios a la sociedad,
cuando tienen el poder no tienen ningún empacho en cobrar de varios sitios a la
vez (públicos o privados), un ejemplo lo tenemos en Chiva con Haro, no tiene
ningún problema en cobrar su sueldo mensual de diputado y las “gratificaciones”
(que superan los 1.200 euros mensuales) por asistir a reuniones, plenos,
comisiones, etc. en el ayuntamiento de Chiva; tienen salarios que multiplican
por varias cifras el salario mínimo (entre 7 y 10 veces) así no resulta difícil
encontrar cola de candidatos, lo difícil es decir a la gente que no va a cobrar
o que lo que va a cobrar lo va a donar; lo gracioso (si es que tiene alguna
gracia) es que al mismo tiempo que cobran de varios sitios hablen de reducción
salarial y de los servicios en aras de una competitividad (así la llaman) que sirve
para engordar los beneficios de las grandes empresas, empresas muy generosas en
donativos con estos defensores de lo que llaman libre mercado, en realidad un
liberticidio para las pequeñas y medianas empresas y una condena a la miseria
de los trabajadores asalariados.
HARO, EL P. P. y LOS FICHAJES
ELECTORALES
Si
analizamos las candidaturas del P.P. en Chiva desde el año 2007 nos damos
cuenta del uso de las personas como meros objetos en la consecución de los
objetivos políticos de Haro; así en el año 2007 nos encontramos como numero dos
de la candidatura del P.P. en Chiva a Marcos NAVARRO MIRÓ, que venía de
presidir la asociación de colombicultura en Chiva tras un campeonato de palomos
deportivos de cierta entidad, entendía Haro era “su candidato” para atraer a los
votantes relacionados con la colombicultura, históricamente alejados de los
postulados del P.P. ; en el número cuatro figuraba otro “fichaje estrella”, Fernando
CASANOVA ESCORIHUELA; rápidamente y como
consigna, los militantes del P.P. de Chiva, proclamaban a los cuatro vientos
que habían fichado lo mejor de las esencias socialistas en Chiva,
contraponiendo ambos “fichajes” a la candidatura socialista encabezada en aquel
momento por Manuel LACALLE BARRERA, alias Torreto, pretendiendo transmitir la
idea de que la candidatura del P.P. era una candidatura diversa y plural, no
solo de partido, estrategia que funcionó con quienes no quieren ver ni analizar
otras conjeturas más complejas.
En el año 2011 en el puesto número
dos aparece como independiente, David SOLDEVILA CARRASCOSA, y como número tres,
Fernando GÓMEZ COLOMER, ex futbolista del Valencia C.F.; Soldevila es “fichado”
por ser en ese momento presidente de la asociación Peña Taurina El Torico, lo de Fernando y su relación con el P.P. viene
de antaño, concretamente desde el 2007 cuando fue nombrado director general de
deporte por la Conselllera Trini MIRÓ, era el “fichaje” de un miembro del P.P.,
estos fueron los “fichajes” para estas elecciones, entiende Haro le van a
aportar los votos de los taurinos de Chiva (la mayoría de familias) y de los
deportistas, por eso sin ningún empacho ni rubor relega a los “fichajes estrella
del 2007” a los puestos sexto y séptimo, lo que podía exprimir de los mismos ya
lo habían hecho y ahora la rentabilidad de estos (en votos) resultaba dudosa,
de hecho hasta el último momento no quedó claro que Casanova repitiese como
candidato, pese a la sumisión demostrada por ambos hacia Haro, en este caso no se pretendía contraprogramar
a los socialistas, seguramente convencido que presentaban un candidato casi
desconocido para la población pese al enraizamiento familiar, con lo cual el
tirón popular era mínimo.
No hemos querido entrar en otras
disquisiciones como son los partidos Guadiana, esos que aparecen en época
de elecciones y de los que nunca más se supo, salvo de las personas que
encabezan las candidaturas que casualmente algunos están trabajando como
funcionarios en el ayuntamiento de Chiva, los PARTIDO SOCIALISTA INDEPENDIENTE
DE LOS DISEMINADOS/PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA (PSID-PSD), según se ha podido
saber una marca propiedad de los hermanos Blasco, si, los Blascos, esos que
como Conseller uno fue cesado por los socialistas, posteriormente se hizo del
P.P. y ahora está condenado a cárcel; el PARTIDO PARA LA DEFENSA DE LAS
URBANIZACIONES Y DISEMINADOS DE CHIVA (P.D.U.) del año 2007; los PARTIDO DE LOS
SOCIALISTAS DE URBANIZACIONES DE CHIVA (P.S. URB.) encabezado por una militante
el P.P., que durante un tiempo trabajó para el ayuntamiento de Chiva estando
Haro de alcalde, el PARTIDO PARA LA DEFENSA DE LAS URBANIZACIONES Y DISEMINADOS
DE CHIVA (P.D.U.), que reapareció en la campaña de 2011; y para el 2015… Esos
que todos conocemos, pero que en este momento no son el objeto de este escrito.
Llegamos a la candidatura de 2015,
nuevamente en prensa Haro nos anuncia sus “fichajes estrella” para estas
elecciones (parece ser que en ese partido la
militancia tiene poco de estrella y menos de peso, cuando en
todas las campañas recurren a fichajes externos es una prueba irrefutable de
que Haro ni quiere a sus militantes ni confía en ellos); para el número dos “ficha” a María Larisa Ortiz Hernando, y para
el número tres a Esther Sancho Montes; nuevamente vemos que los “fichajes” del
año 2011 son relegados, una vez ha utilizado de los mismos “la imagen”, en este
caso Soldevila pasa del número dos al cinco y Fernando Gómez pasa del tres al
diecisiete, y no será porque Soldevila no ha dado todo por Haro.
-->
Hemos querido hacer esta comparativa
para demostrar de que forma Haro utiliza a la gente a su antojo y capricho,
cuando entiende que ya no le sirven se los quita de en medio, sino podrían
preguntar a la actual concejala, Manuela CRIADO SEOANE, que en 2011 ocupaba el
puesto número 9; que con mejor o peor criterio nadie podrá discutirle que ha
invertido horas en el ayuntamiento (naturalmente retribuidas, el amor por el
partido no llega a la gratuidad) y que en 2015 como pago de Haro no aparece… ¡ni como
suplente!, lo mismo podríamos decir de otros y de cómo otros, que además son
funcionarios del ayuntamiento aparecen en listas cada vez que son llamados, y
no, no será por que representa a Calicanto y es un personaje estimado y querido
allí, como Haro pretendía hacer creer en su campaña de 2011 (de hecho ni tiene
relación, ni le conoce nadie en Calicanto); probablemente, su presencia en
lista tenga relación más directa con preservar el alquiler de algún local y el
negocio familiar, que el interés por la política y por los vecinos de Calicanto.
Haro nos ha vendido en prensa que
sus grandes “fichajes” para este año son Esther y Lara, o Lara y Esther; nos ha
explicado “su verdad y los motivos” , motivos que quedan muy bien en papel
impreso respecto de estos fichajes, porque la realidad puede ser parecida,
pero no es toda.
En
ningún momento queremos cuestionar la profesionalidad, honestidad o valía de
estas personas, no somos nosotros quienes las hemos puesto en el disparadero, cuando
una persona se expone públicamente, se expone (valga la redundancia) a ser
objeto de halagos y criticas, y ha sido el propio Haro, en su afán de exacerbar
las cosas, quien les ha puesto en el disparadero.
Efectivamente
Esther ha sido la directora del colegio público Martínez Culla, y decimos ha
sido (en pasado) porque en junio finaliza su mandato como directora y ya existe
relevo para el puesto, cargo que ha venido desempeñando más por desidia de sus
compañeros/as que no quisieron optar al cargo en su momento, que por méritos
propios, ahora cuando ha habido interés en cambiar la dirección se ha hecho,
por eso es cierto que es la directora del colegio, pero… con fecha de
caducidad; no quisiéramos meter a la familia de nadie en estos temas, pero
también hay que reconocer que Haro al esposo de Esther le debe el inmenso favor
de haberse hecho cargo del engendro familiar de Haro con el llamado “muro de la
vergüenza”, proyecto que tras una lucha con el ayuntamiento socialista de la
época mantuvo la esposa de Haro, hasta que consiguió la licencia para
construir, licencia y terrenos que posteriormente fueron vendidos al esposo y
cuñado de Esther para desligarse Haro y su esposa del proyecto, proyecto que
una vez ejecutado (según distintos técnicos) ocupa parte de terrenos de propiedad
pública, este hecho motivó el interés del PSOE en su día para aclarar las
circunstancias que rodeaban este tema, según algún miembro de dicha
organización iban a llegar hasta el final; el final ha sido que nunca más se ha
vuelto a saber del tema, del interés, o de que se tenía razón o no cuando se
dijo se ocupaban terrenos de propiedad pública, fuera como fuere lo que si es
cierto es que la empresa constructora de la que era propietario el esposo de
Esther Sancho quitó de en medio una autentica “patata caliente” para Haro y su
familia.
Respecto
de Lara, y como antes apuntábamos, nada tenemos que objetar como persona o
profesional, llama poderosamente la atención que se incorpore al equipo de Haro
como trabajadora de la empresa que gestiona la “piscina cubierta”, conocida en cada
vez más círculos por “el charco la Pahilla”; empresa que a su vez gestiona para
el ayuntamiento de Chiva escuelas de verano, EPA, y todo aquello que es
susceptible de privatizar, y ya sabemos que según el P.P. todo es privatizable
(excepto sus puestos de trabajo en el sector público), una empresa que igual
sirve para un roto que para un descosido y que casualmente casi siempre resulta
adjudicataria de los servicios que privatiza Haro. suponemos que Lara no tendrá
más relación con la empresa que ser una trabajadora de la misma, si tuviese
otro tipo de relación, por ejemplo: accionista, sería incompatible el desempeñar
el cargo como propietaria, trabajadora y como concejal, y además tendría la
consideración de lo que se ha dado en llamar “puerta giratoria”, sistema que
aprovecha el sector público para favorecer a empresas del sector privado, y
garantizarse posteriormente puestos de trabajo en estas empresas, suponemos que
no será el caso, si lo fuese sería muy pero que muy grave y demostraría que
para algunos TODO VALE.
Adenda.- Son varios los correos que nos han preguntado por el puesto de trabajo que desempeña Susana Carolina, o Carolina Susana Haro, hermana del alcalde, sorprendidos e ignorantes de que estuviese trabajando para un ayuntamiento, con anterioridad aportamos copia de la composición del tribunal de la oposición en la que participó, para aquellas personas que desconocían estos extremos aportamos copia del acta de aprobación de la plaza de auxiliar de biblioteca en ele ayuntamiento de Massamagrell.
Buenos días, manejáis bastante información pero incompleta, Sancho Sempere también coincidió con Haro en la Mancomunidad, allí coincidieron los tres Parra, Haro y Sancho Sempere.
ResponderEliminarDeberían repasar aquella época y todas en las hayan coincidido estos personajes, más de uno se llevaría sorpresas, y muy gordas.
Parece ser quel Haro como no puede inagurar nada por el tema de las elecciones, el lunes u a partir del lunes va a visitar las calles questan en obras, con la excusa de preguntar los vecinos sihan tenido molestias, vamos lo que quiere es hasese propaganda.
ResponderEliminarLos vesinos de las calles ande valla podiais preguntale por cuanto valen las calles y como y quien va pagar, que hase Egevasa como empresa construutora, si ya pagau las calles de hase cuatro años, su amista y relasion con los pajaros esos questan en la carcel, porque han trabajau en la mancomunida con el y en chiva en la empresa esa del ayuntaamiento, qos explique eso y se deje tonterias, la verda no la dira niaunque lo maten.