Aparcamiento subterráneo y Casa de la Cultura

Desde el pasado sábado y aprovechando la falta de gente en el pueblo, se procedió a la tala de varios pinos de la Casa de la Cultura, esto ha coincidido con el fin de las fiestas y con la puesta en venta de las plazas de aparcamiento del tan traído y llevado “aparcamiento subterráneo”.
Este proyecto, una de las historias tan de moda con Haro, especular con los terrenos públicos en beneficio de empresas privadas (guardería, aparcamiento y próximamente “Ciudad del deporte” o del “pádel”); proyecto emblemático en campaña electoral, posteriormente montó uno de sus “numeritos de marketing”, a los que no acabamos de acostumbrarnos, arropado, como no, por “sus amigos jubilados” de la Asociación San Carlos, donde de entrada, no se dijo la verdad, se dijo que el hogar del jubilado estaría ubicado junto a la Casa de la Cultura… ¡No en la Casa de la Cultura!, acompañamos una copia de sus “Noticias de Chiva”, donde exactamente se dice lo que acabamos de citar, no que se utilizarían terrenos públicos, mucho menos los de la Casa de Cultura ¡evidentemente!
En contrapartida demuestra su incapacidad para adquirir un solo centímetro de suelo dotacional, como históricamente vienen demostrando los alcaldes del PP, incapaces de conseguir suelo dotacional para el Instituto hasta la fecha, incapaces como han demostrado con el Instituto Luis Vives, para hacer un nuevo colegio, incapaces de conseguir terrenos para un nuevo retén de policía, incapaces de conseguir terrenos para la guardería, una nulidad de gestores patrimoniales. Del supuesto proyecto original, al que ninguna empresa quiso optar, se ha pasado a otro, donde se utilizan los terrenos públicos mayoritariamente, donde de un proyecto de dos plantas se ha pasado a tres, aumentando el número de plazas de aparcamiento en 100 más, y donde la cesión de terrenos privados para la construcción del aparcamiento, por parte de los propietarios del futurible PAI, son mínimos, esperemos que no sea por la proximidad de algunos propietarios respecto del mismo Haro o por el concejales del PP, propietario de terrenos en la zona del PAI, del aumento de plazas se desconoce las mejoras repercutibles al Ayuntamiento, al parecer y pese al aumento de plazas en 100, no existe ninguna mejora para la administración municipal.
Asimismo el acceso al parking se realiza, ahora, desde la calle doctor Corachán, una forma de mejorar el atractivo de compra, al tener el acceso por una zona consolidada de viviendas, lo cual provocará mayor aumento del tráfico en el centro de la población, ya de por sí congestionado tras el cambio de sentido de esa calle, exactamente todo lo contrario a lo que se hace en el resto del mundo.
Los equipos de gobierno del PP mezclan lo público con lo privado, para beneficiar a los últimos, el Ayuntamiento lo han convertido en una oficina de venta, pareciéndose a una inmobiliaria de venta, a favor de una determinada empresa.
El precio de venta de las plazas de aparcamiento es de 14.000 euros (aproximadamente) unas 2.329.404 pesetas, más IVA, a ello hay que añadir gastos de comunidad; lo cual nos da un importe total de la construcción de 3.892.000 euros (más IVA), lo que hace un total de 647.574.312 ptas., la tercera planta, añadida posteriormente a quedar desierto el concurso, supone un total 1.400.000 euros (más IVA) lo que supone un total de 232.940.400 pesetas.
Después de preguntar a personas relacionadas con la construcción y venta de terrenos, nos informan que el precio de mercado del metro cuadrado en la zona donde se pretende construir el aparcamiento rondaría los 1.200 euros metro cuadrado, ya que se trata de una zona muy céntrica y con posibilidad de construir hasta cinco alturas más ático.
Por nuestra parte hemos consultado el Catastro, hemos utilizados los datos y planos del mismo para llegar a algunas conclusiones que a nosotros mismos nos han sorprendido, hemos comparado el plano que han hecho público sobre el espacio que va a ocupar el aparcamiento con los del Catastro y realmente es sorprendente e inaudito que algo así pueda aprobarse por unanimidad de los concejales del PP y que al mismo tiempo los de la oposición no hayan sido capaces de explicar lo que estaba pasando y de movilizar a la ciudadanía, si dejamos que se consume lo previsto, estaremos asistiendo a un expolio de nuestro patrimonio.

El espacio a ocupar de la Casa de Cultura por el aparcamiento, está comprendido entre 1.800-1.900 metros2, más los de los caminos de acceso posteriores a la Casa de la Cultura, también de propiedad pública, que suman un total de unos 400 m2 aproximadamente, hacen un total de 2.200-2.300 metros cuadrados aproximadamente, lo cual supondría un montó comprendido entre 2.640.000 y 2.760.000 euros, en pesetas un total comprendido entre 439.259.040-459.225.360, ese seria el importe del solar público ocupado por el aparcamiento ¿Para quién es el negocio?; amén de destruir el patrimonio, el hogar del jubilado ¿vale esa cuantía?

¿Serenos? o ¿Propaganda?

En una de esas apuestas megalómanas del Sr. Haro, con la contribución y el “bienhacer” (naturalmente pagado con fondos municipales) de sus empresas de marketing y propaganda, el año pasado, allá por el mes de agosto, nos enteramos que había creado la figura del sereno, naturalmente esta campaña fue orquestada a bombo y platillos haciéndose eco de ella toda la derechona mediática (empezando por la televisión valenciana), más o menos venían a decir que Haro había descubierto de una tacada el movimiento continuo y la piedra filosofal.

Lo bien cierto es que en Calicanto estaba circulando un vehículo de color fucsia rotulado con la heráldica de Chiva, la inscripción de Sereno, un número de teléfono gratuito (para el que llama); jurídicamente pese a llevar la heráldica de Chiva, no existía partida presupuestaria para pagar este servicio, no existían gastos comprometidos en él. ¿Les suena? ¿Lo pagará CIVA? No está fiscalizado por los órganos de gobierno y ni la oposición ni la mayoría de los concejales del PP tenían idea de nada. Se desconoce si tiene contrato y si es así que tipo de contrato, ni cuáles son sus funciones, el vehículo que utilizan no es de propiedad municipal, sino de la persona que presta el servicio, ¿estaremos ante un caso de servicio gratuito prestado por un militante del PP?

Tenemos constancia que, si usted es vecino de las urbanizaciones y a pleno día requiere al sereno para que le lleven un documento al Ayuntamiento, este gustosamente lo lleva y le devuelven el resguardo con el sello del registro de entrada. Y quien dice un escrito, cualquier cosa, son como los “recaderos” oficiales o más acorde con la época de los serenos, los criados pagados con el dinero de todos. ¿Se cumple esto para los vecinos del casco? ¿Si pedimos que nos lleven algo al Ayuntamiento también lo harán? ¿Para qué no los utilizará el Sr Haro conociendo su forma de actuar.....? ¿Repartirán la propaganda municipal tan extensa sobretodo en periodos electorales? ¿Será una forma de potenciar el clientelismo electoral por parte de Haro, una vez ha descubierto que pese a sus chocolates, buñuelos, verbenas y demás, no es capaz de ganar las europeas en el casco urbano?... ¡Y sin oposición!

Hace unos días la página web de La Plataforma, http://www.plataforma-chiva.org/, hacía público el anuncio de la adjudicación del Contrato servicio nocturno atención ciudadana en Urbanizaciones, un contrato realizado con carácter urgente y mediante el procedimiento “Negociado con publicidad”, un contrato típico Haro; el importe del mismo es de 115.871 €, cuando el precio de licitación era de 115.884 €, hay que felicitar al Sr. Haro por el procedimiento negociado, ha conseguido un ahorro de 13 euros… ¡Casi ná!

La adjudicación ha sido efectuada a Dante Orlando Ballester Calle, o sea la misma persona que venía realizando el servicio en Calicanto y el propietario del vehículo rotulado con la heráldica de Chiva, que al parecer ahora se ha vuelto empresario de serenos, perdón de “Servicio nocturno de atención ciudadana”; servicio al que además se ha adjudicado el “coche foto”, el coche de la campaña “Sona la Dipu” que el Sr. Haro, pidió al Sr. Rus y con el que gastó varios carretes haciéndose fotografías, un vehículo inservible para el resto de servicios municipales donde realmente están haciendo falta, que además está siendo utilizado para prestar un servicio contratado con un tercero, lo de siempre, la mezcla de lo público con lo privado en beneficio de los últimos, típico de Haro y la derecha que encarna y representa.

Los llamados serenos, como podréis observar en el contrato de adjudicación del servicio, no son tales sino una maniobra publicitaria y clientelista, Haro en tal de perpetuarse en el Ayuntamiento de Chiva trata de transmitir la imagen de que se preocupa de quienes realmente tiene abandonados, las urbanizaciones, no hay más que constatar la falta de soluciones en el problema del agua en varias urbanizaciones, las inversiones efectuada cara a la galería del Plan E, donde no se ha invertido en las necesidades más perentorias sino en las mas ostentosas, en aquello que se pueda ver, la utilidad y la prioridad demuestra que para él es algo accesorio.

Pero además existe un condicionante legal que impide, no que existan los serenos, sino que los mismos deban de cumplir una serie de requisitos de los que enunciamos algunos, que el servicio de Haro no cumple:

a) Los municipios pueden crear -con carácter voluntario- el servicio de serenos o vigilantes nocturnos.

b) Dicho servicio, por implicar ejercicio de autoridad, ha de ser prestado por gestión directa.

c) De no ser prestado por la Policía Local, debe prestarse por auxiliares de la misma, con el carácter de Agentes de la autoridad y auxiliares de la Policía Local.

d) Caso de ser prestado por dicho personal auxiliar, sus funciones consistirían básicamente en la asistencia al vecindario y en la colaboración y auxilio a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en la prevención de la comisión de delitos y en el mantenimiento del orden público.

e) Asimismo, el personal auxiliar de la Policía Local deberá ostentar la condición de funcionario municipal, perteneciente a la escala de servicios especiales de los funcionarios de carrera.

Adjuntamos el informe de la Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior para tod@s aquell@s que quieran documentarse, o conocer la regulación completa sobre los serenos.

Como mínimo, los concejales de la oposición deberían exigir que desapareciera la rotulación, la publicidad y todo aquello que se refiera a serenos, ya que el servicio creado por Haro nada tiene que ver con la regulación legal ni las funciones de los mismos, así como la exigencia de la desaparición de un servicio cuya finalidad exclusiva es la promoción personal y propagandística de Haro y su partido.

Open publication - Free publishing - More politica

VERGONZOSO

Hay días, momentos y circunstancias que tod@s preferiríamos obviar, sin duda este es uno de ellos; escribir sobre la forma o modo en que se ha procedido a dar sepultura, para nadie es grato ni agradable, sabemos que, probablemente, nuestro escrito será utilizado para recriminarnos falta de respeto y sensibilidad hacía la familia y los deudos del finado, a quienes por ese mismo respeto que sentimos, no citaremos con nombre y apellidos, pero ante todo tenemos muy claro que la falta de respeto se produce por parte de quienes permiten por acción u por omisión la controversia, quienes con sus acciones permiten que la persona fallecida no sea recordada por lo que fue en vida sino por la forma en que se ha producido su enterramiento, poniendo en la primera línea de la critica a quien sin duda no ha sido merecedor de la misma y a quienes están compartiendo dolor por su perdida.

Cuando se produce un enterramiento obviando los derechos de los demás ciudadanos, saltando por encima de los mismos y discriminándoles respecto de otr@s, nos sentimos, no en el derecho de escribir sobre el tema, sino en la obligación de hacerlo, por duro e ingrato que nos pueda resultar.

Os preguntareis ¿El porqué de que esta introducción?, la introducción la consideramos imprescindible antes de explicar nuestra queja y la motivación del presente escrito; desde el año 1979, el Ayuntamiento de Chiva adoptó el acuerdo de que los nichos vacios del cementerio se fueran ocupando de forma correlativa y en el momento se produjese el fallecimiento, con un precio único; esa medida tenía por finalidad que no solamente fuesen ocupados los nichos centrales, que además eran más caros y se vendían libremente antes de este acuerdo, de forma que aquellos que disponían de dinero acaparaban los nichos centrales, quedando los más baratos para gente con menos recursos económicos (los de abajo y arriba), dicho acuerdo fue muy criticado en su momento pero supuso poner fin a la discriminación por motivos económicos, incluso después de fallecer la persona.

En estos días se ha producido la ruptura de dicho acuerdo por parte de no se sabe quién, al tener que ocupar el nicho más alto de la tramada la última persona fallecida y ser enterrada en el primer nicho de la tramada contigua.

Este hecho, aparentemente poco importante, supone un agravio para tod@s los ciudadan@s de este pueblo y una falta de respeto hacia los mismos al permitir el cambio de nicho y no respetar el orden correlativo preestablecido, en nombre del respeto que nos merecemos l@s ciudadan@s de Chiva, a quienes se nos ha insultado, vejado y humillado con esta actuación, es necesario e imprescindible exigir la depuración de responsabilidades, lamentablemente este tipo de hechos JAMAS se produce por error, requiere de la autorización de los responsables políticos, de lo contrario los funcionarios no permiten que tengan lugar, es por ello que desde aquí EXIGIMOS la dimisión de quienes han permitido que este hecho se haya producido, insultando y discriminando a tod@s los ciudadan@s de este pueblo, PEDIMOS que por una vez la oposición ejerza de tal, formule una moción para aclarar la forma en que se produjo este tema, EXIJA y DEPURE responsabilidades, ¡es su función!

P. D. Disponemos de reportaje fotográfico remitido a nuestra cuenta de correo pero hemos decido no hacerlo público para no herir sensibilidades.

Para muestra... ¡un botón!

Adjuntamos copia de las nominas del mes de abril de 2008 de las concejalas del PP, liberadas, en las que hemos subrayado aspectos trascendentales, tales como la cuota que cada una de ellas aporta a su partido, equivalentes a un 10% del total del importe neto de las retribuciones; en el caso de la concejala Cristina Martínez, también hemos subrayado igualmente el importe percibido por la misma en concepto de antigüedad, concepto derivado de su condición de funcionaria, al que no ha renunciado y que supone una diferencia retributiva respecto de sus compañeras de partido por el mismo trabajo.

Decidimos hacer publicas estas nominas ante la falta de transparencia y el oscurantismo que practica el gobierno municipal del PP, entre otros, en este aspecto, así como la negación de veracidad de los datos publicados por este blog, de lo que se nos ha acusado reiteradamente.

*Picando sobre las imagenes aumentan de tamaño.

En nuestro anterior artículo "Ni todos son iguales...", pedíamos que por parte de los concejales del Ayuntamiento, siguiendo la postura adoptada por Emilio Morales y Raúl Campos, hicieran públicas las retribuciones obtenidas por su cargo en el Ayuntamiento; dicha petición en ningún momento pretendía ser una imposición para nadie, entendemos que debe de tratarse de un acto voluntario, asimismo y de igual forma entendemos que por higiene democrática, por aquello de la luz y taquígrafos, así como de la transparencia, la más pura de las lógicas indicaba que así debía de hacerse, transcurrido un tiempo prudencial y sin que por parte de nadie se haya procedido a aclarar este concepto, por nuestra parte hemos decidido hacer públicos parte de los datos que obran en nuestro poder.

En su día aclaramos que el hecho de que José M. Haro cobrará sueldo de la Diputación no le resultaba ningún impedimento para seguir cobrando del Ayuntamiento de Chiva por asistencia a plenos, comisiones, etc., adjuntamos la nomina del mismo del mes de diciembre de 2007, para que podáis comprobar este hecho.

Asimismo adjuntamos las nominas de todos los concejales del Ayuntamiento, excepto las de Raúl Campos y Emilio Morales porque no las tenemos, hemos subrayado aspectos que hemos considerado de especial importancia, tales como el cobro de 150 euros (25.000 pesetas) por asistir a las famosas reuniones de acuerdos entre el PP y el PSOE, de infausto recuerdo para los ciudadanos de este municipio, así como las de coordinación a las que asisten los miembros del PP, para ponerse de acuerdo entre ellos mismos, y que también están retribuidas con otros 150 euros.

Para terminar hemos adjuntado una copia de la hoja del Boletín Oficial de la Provincia, donde se publicaban las retribuciones correspondientes a los diputados provinciales durante el año 2007, posteriormente han sido incrementadas según el IPC, que en el caso de Haro le suponía una retribución bruta de 4.444,5o euros mensuales, un total bruto anual de 61.669.8 euros (10.260.991,34 pesetas) en el año 2007.

Open publication - Free publishing - More politica

NO A LA CORRUPCIÓ CAMPS DIMISSIÓ

en algun poble de la terreta…
01 de juny de 2009

El President de la Generalitat ha estat imputat per la justícia i ens ha mentit. “El tio Paco” ens va assegurar no conèixer a “El Bigotes” i després el varem escoltar dient-li per telèfon “te quiero un huevo”, ens va assegurar que no havia rebut trages. Però eren trages, jupetins, joies,... per a ell i la seua família. Ens va dir que no hi havia contractes amb les empreses de la “trama corrupta” i s’ha confirmat que hi ha dotzenes a diverses Conselleries. També, va manifestar que ho aclariria tot i no ha aclarit res. A més, ha fet cas omís al Codi Ètic del partit al que pertany. Per això, ara és una persona que ha perdut la dignitat i no pot seguir representant-nos.

Des del Col·lectiu Contra la Corrupció, nascut fa poc més d’una setmana des d’un grup de ciutadans i ciutadanes a internet, i amb el recolzament, de moment, de més de 6200 membres, convoquem la Concentració NO A LA CORRUPCIÓ – CAMPS DIMISSIÓ, el proper dissabte 13 de juny de 2009, a les 18.30h a la Plaça de la Verge de la ciutat de València.

L’objectiu de la concentració és fer pública la convicció que tenim molta gent que el govern valencià ha derivat cap una pseudo-dictadura, plena de corrupció i de ridiculesa, i que no ens mereixem les persones que vivim a la terreta. Com tampoc mereixem que “El President” ens utilitze anomenant-nos cada vegada que s’intenta defensar, el poble valencià NO ha de responsabilitzar-se ni de les males maneres, ni dels errors comesos pels seus governants.

Tenim una oportunitat i una responsabilitat, única i històrica, denunciar la impunitat del Molt Honorable “Tio Paco” al cas Gürtel. Demanar la seua dimissió JA! Ara és el moment. La nostra paciència i la nostra ciutadania no ens permet tolerar més.

Sabem que hi han moltes més coses possiblement a denunciar... especulació urbanística, prevaricació, grans esdeveniments, obres monumentals, manipulació televisiva, censura mediàtica... I igualment, sabem que també podríem demanar la dimissió d’altres dels nostres governants possiblement corruptes com Fabra, Costa, Rus... Però tot té un començament, i la implicació de Francisco Camps al cas Gürtel és la gota que ha fet vessar el got.

Com probablement sabeu aquest moviment ha estat iniciat d’una manera social, apartidista i espontània, i eixe ha de ser l’esperit de la concentració. No és moment de diferències, ni de fer publicitat de partits,... és el moment del poble, de les persones, d’on van els nostres impostos, de la nostra dignitat i del nostre futur. Els pobles són de qui els habiten, no de qui els governen.

Com persones individuals, apartidistes i pseudo-anònims que som qui impulsem i organitzem, farem tot el que bonament puguem per la concentració. Per això, fem una crida a la col·laboració de la proposta de concentració amb la seua difusió. Feu-ho córrer!

Tota aquell col·lectiu, organització o entitat (social o cultural, política o sindical, gran o xicoteta) que desitge adherir-se i/o recolzar la concentració i el manifest que es llegirà, pot contactar amb nosaltres mitjançant el correu electrònic noalacorrupcio@gmail.com.

Insistim en el to pacífic i ciutadà de la concentració. No volem cap tipus de provocació, ni d’incident, recomanem canalitzar la vostra energia en la raó de la concentració.

Per això, destaquem que és un esdeveniment festiu, tindrem permís fins les 24.00h, gaudirem de l’amenització amb batukades. Si voleu participar amb altre tipus de música o el que considereu, contacteu amb nosaltres per saber-ho, ja sabeu, organització!!

A la plana http://picasaweb.google.es/noalacorrupcio podeu trobar el cartell de la convocatòria per ajudar-nos a difondre’l, física o cibernèticament, així com altres imatges que podeu emprar el dia de la concentració o qualsevol dia, si us ve de gust.

Només ens resta agrair-vos les vostres adhesions espontànies a la idea del grup.

Col·lectiu CONTRA LA CORRUPCIÓ

PD: La concentració, ja està als mitjans de comunicació...

El Consejo de redacción del Blog se adhiere a esta convocatoria, invitando a todos nuestros lectores y amigos a secundar la misma, por la dignidad del País Valencià y de los Valencianos.