Publicamos un panfleto remitido por el PP a sus afiliados en el que tratan de justificar y salir al paso del mal ambiente creado por los mismos con la ejecución de la obra del aparcamiento, ambiente de crispación motivado por la destrucción de la mayor parte de la Casa de la Cultura y la construcción en el subsuelo de la misma de un aparcamiento subterráneo, el panfleto, al parecer, pretendían buzonearlo por toda la población; por motivos que ignoramos (pero que intuimos), que se pudiera volver en su contra, no se hizo.
Sobre las críticas vertidas al PSOE, al parecer la gran preocupación del PP, será dicho partido el que si lo estima conveniente se pronuncie, por nuestra parte es una cuestión que no entraremos a valorar porque no nos corresponde.
Asimismo adjuntamos toda la documentación que ha hecho pública el Ayuntamiento sobre el tema del aparcamiento, documentación que tras su lectura nos ratifica, más motivadamente, en nuestra postura contraria a esta obra, ya que no soporta ningún análisis mínimamente racional y lógico, ni en las formas, ni en el fondo.
Tras la lectura del panfleto del PP, nos surgen más preguntas y dudas:
El local usado en la actualidad por “una” de las asociaciones de jubilados, que no por los jubilados de Chiva, no resulta pequeño ahora, siempre resulto pequeño, incluso desde el momento en que fue proyectado… ¡por otro ayuntamiento del PP! (como no podía ser de otra manera), que entonces, también lo presentó como una de “sus grande obras”… el “gran edificio polivalente”, edificio insuficiente para todo lo que fue proyectado; en aquel momento también hicieron oídos sordos a las críticas sobre su ubicación, tamaño y las condiciones en que quedaría el mismo, por no recordar el disparate y el gasto ocasionado a las arcas municipales con los accesos y escalera del mismo.
¿Acaso van a tener en cuenta las dos asociaciones? ¿O seguirán como actualmente bendiciendo una y marginando la otra, en función de las simpatías hacia sus dirigentes? No hará falta recordarles que Uds. presentaron el proyecto del local a una sola de las asociaciones, en la que se apoyan y utilizan, a través de su presidente. ¿Tienen previsto crear locales para las dos asociaciones, o seguirán primando una en detrimento de la otra?
Los resultados electorales, a los que hacen referencia, no demostraron nada respecto de un plebiscito sobre el daño a la Casa de la Cultura y la creación en la misma de un aparcamiento, no traten de confundir ni engañar a nadie, el ganar unas elecciones no supone gozar de carta blanca, como pretenden hacernos creer; si realmente quieren saber que piensa Chiva al respecto y tan convencidos están del apoyo de los ciudadanos a este proyecto convoquen un referéndum consultivo sobre el tema.
Según dicen Uds., el aparcamiento no afecta a la Casa de la Cultura, no… ¡más del 70% del solar que ocupan las instalaciones pasarán a tener un aparcamiento debajo! Y, ¿No afectan a la Casa?… ¿A quién pretenden engañar?
Les recordamos que sobre este tema, Uds. desde un primer momento, están mintiendo.
Mintieron cuando llevaron a los jubilados de la asociación “amiga” a la presentación del proyecto, diciendo que se construiría fuera de la Casa de la Cultura.
Mintieron cuando dijeron que iba a haber una cesión de suelo por parte de los propietarios del PAI, para la construcción del aparcamiento, el aparcamiento se va a construir exclusivamente sobre terrenos públicos (adjuntamos la propia documentación del Ayuntamiento ocupando el subsuelo de la Casa de la Cultura y la calle de nueva apertura)
Mintieron cuando dijeron que el aparcamiento solucionaría el problema del estacionamiento, el aparcamiento está previsto para venta de plazas de garaje y no para alquiler por horas, de forma que la necesidad de disponer de espacio para aparcar y poder hacer compras en los establecimientos de la población no lo solucionan, al contrario, lo empeoran con la supresión de plazas de estacionamiento en las calles del centro, situación que se verá agravada cuando devuelvan a sus propietarios los terrenos cedidos por estos, para hacer lo que han llamado “Aparcamiento Municipal”.
Mintieron cuando dijeron que el acceso al aparcamiento sería por la parte posterior de la Casa de la Cultura, ahora resulta que el acceso al mismo será por la calle Doctor Corachán, calle que desde la reforma de tráfico ha empeorado su situación respecto del tráfico al orientar el mismo hacia al centro del pueblo y, que todavía empeorará más al aumentar el tráfico con la entrada y salida del aparcamiento, todo un despropósito.
Mintieron cuando en la campaña electoral del año 2003 el Sr. Camps (Presidente de la Generalitat… [De momento]) prometió en un acto electoral en Chiva la construcción de un nuevo edificio destinado a Hogar del jubilado.
Mienten con la valoración del subsuelo público a ocupar por el aparcamiento, 2.903,51 m2 (Superficie total del aparcamiento) valen 518.537,85 euros, lo que nos daría un importe de 178,589 euros/m2 , cuando el precio de mercado puede multiplicar hasta por 10 dicho importe, según expertos consultados nos han asegurado que el precio de venta de este solar estaría comprendido entre 2.900.000-3.480.000 euros, cifras que multiplican hasta por siete la valoración efectuada.
En definitiva, y desde un principio, el tema del aparcamiento no ha estado claro, no ha estado claro el interés y empecinamiento demostrado en la construcción del mismo como objetivo prioritario de la acción de gobierno; no han estado claros los cambios sobre la marcha, pasando de dos a tres plantas; la falta de claridad y transparencia han presidido todas las actuaciones respecto de este tema.
Acompañamos al escrito el panfleto remitido por el PP a sus afiliados, toda la documentación que el Ayuntamiento ha publicado sobre la propuesta y adjudicación del aparcamiento, así como dos fotografías, que ya son historia, sobre el estado en que se encontraba la Casa de la Cultura antes de las obras y dos más sobre la destrucción del arbolado con el movimiento de tierras (Agradec
emos a sus autores la remisión de las mismas).
Adenda.- Adjuntamos escrito remitido a nuestras cuentas de correo por "la sentinela de Chiva" con el texto del artículo modificado de las Normas Subsidiarias para poder llevar a cabo el aparcamiento, agradecemos su colaboración y el esclarecimiento del tema.
