martes, 20 de octubre de 2015

Algo tendrá que decir el PSOE, ¿no?

    No, no se trata de una obsesión ni de una persecución hacia ese partido, nada más lejos de nuestra intención que darles motivos para que se declaren, todavía, más víctimas y objeto de persecución.

    Un partido que abandonó a sus representantes, donde más duele y menos obligación deberían tener estos respecto del partido… en lo económico; donde más duele, porque de antemano tenemos comprometidos nuestros ingresos, y las obligaciones económicas respecto del partido, al margen de las cuotas mensuales, carecen de sentido.

    Sabedores de que la situación económica resultaría determinante, el PP, a través de sus abogados, invento mil y una artimaña para asfixiar económicamente a los denunciantes; queremos suponer que el abandono económico por parte del PSOE no tenía nada que ver con la estrategia del PP, hay que reconocer una integridad y empecinamiento en llegar hasta el final digna de encomio por parte de los denunciantes, pese a las zancadillas y cortapisas con las que han tenido que lidiar, teniendo que llegar a aportar o garantizar con su propio peculio para la continuación del procedimiento. Por eso gracias, gracias Gonzalo, gracias Loli, gracias Vicente y gracias también a Cristina.

    El abandono de los concejales denunciantes, excepto de la hoy secretaria general y concejala del PSOE, Yolanda Martínez, estaba cantado de antemano; la falta de apoyo institucional, moral y económico de los mismos forzó el abandono del partido, aunque estos continuaron con la denuncia interpuesta por el posible cobro de dietas irregulares, los llamados tránsfugas desde la organización del PSOE han dado una lección de moralidad e integridad a quienes así les llamaban, y exige una aclaración, a los militantes del PSOE en su partido, y al resto de la ciudadanía de forma inmediata.

    Son demasiadas sombras las que se ciernen sobre el PSOE en Chiva, o mejor dicho sobre la actual dirección del PSOE en Chiva, sombras que se vienen arrastrando desde la anterior legislatura, desde el pleno de constitución del ayuntamiento el 13 de junio, y de la actuación de sus representantes en la actual coyuntura, pasando a ser la oposición “mayoritaria” junto al PP, si los dirigentes del PSOE en Chiva quieren hundir y hacer desaparecer el partido, enhorabuena lo están consiguiendo a pasos agigantados, si por el contrario pretenden ser un partido de gobierno y alternativa… ¡Algo tendrán que decir!

    … y no precisamente apuntarse un tanto, que no merecen de ninguna forma.

sábado, 25 de julio de 2015

¿Quo vadis PSPV-PSOE Chiva?

          Después de ver varias veces el vídeo del pleno del ayuntamiento del día 18 de julio (vergonzosa fecha para cualquier demócrata) llegas a la conclusión de que en Chiva la oposición la forma un frente único formado por tres partidos; PP, Cs y PSOE, entre ellos no existe discrepancias en las votaciones, es más, Haro (esperemos que no sea una acción premeditada, que tampoco diríamos que no) está esperando ver qué propone Yolanda Martínez para automáticamente adherirse a la propuesta (también esperamos que esa empatía que de repente ha surgido entre ambos no tenga nada que ver con la denuncia interpuesta en su día por los concejales del PSOE de la anterior legislatura contra el PP y de la que dicen se descolgó Yolanda [aunque decir se dice mucho y seguramente la realidad sea muy distinta a la rumorología], nosotros ni afirmamos ni desmentimos, no poseemos información fehaciente para pronunciarnos), la verdad es que sin entrar a valorar los motivos (si los hubieran), la postura del PSOE queda muy pero que muy en entredicho, salvo para algún/a talibán (que haberlos haylos) que aprueban esa forma de hacer política, a los demás nos resulta incomprensible.
            Como partido el PSOE es muy libre de tomar o no responsabilidades de gobierno, esa es una cuestión que compete a sus afiliados y cargos públicos, valorar y aprobar su postura de ser la oposición a la oposición del PP es un encaje de bolillos; si durante 10 años que Haro y el PP han estado al frente del ayuntamiento de Chiva, han estado practicando oposición a sus políticas, incluso como antes mencionábamos con denuncias judiciales, ahora, cuanto menos, resulta de muy difícil explicación hacer oposición a quienes han estado combatiendo en la misma trinchera durante años, salvo que estemos hablando de cuestiones de tipo personal, y ese tipo de cuestiones no encajan en política, en política toca tragar muchos sapos por la sencilla razón de que a veces se tienen que defender posturas del colectivo al que representas aún estando en desacuerdo, no tus propias posturas.
           No hemos querido entrar a valorar cuestiones de tipo personal, familiar, etc., pretendemos con más o menos acierto hacer un análisis político.

La rumorología de la pureza de sangre y el pedigrí.


            Una de las motivaciones que ha alentado la rumorología sobre no formar parte del equipo de gobierno los miembros del PSOE, lo basan en la falta de pureza de sangre de algunos de los componentes del mismo, y es cierto, es cierto que Fernando Casanova formó parte de las listas del PP durante dos legislaturas, que durante casi cinco años fue concejal en representación del PP, como también es cierto que Haro lo cesó, que el tema acabó en los juzgados y que acabaron dando la razón a Casanova. También es cierto que Emilio Morales (actual alcalde) en su momento fue elegido concejal en representación de Esquerra Unida (EU-IU), que abandonó dicha formación y posteriormente se presentó en la candidatura de Compromís (partido en el que milita), las escisiones de partidos son muy frecuentes y no por eso se renuncian a los principios ideológicos por los que uno/a se presenta en una candidatura; uno de los motivos principales (según se dice) por los que no hubo lista conjunta de Esquerra Unida, Compromís, Los Verdes e Independientes, fue por el condicionante de Esquerra Unida a que Emilio Morales no encabezara esa posible candidatura, en la actualidad ha primado el interés de acabar con las políticas de despotismo, nepotismo y enchufismo de Haro y el PP, y EU-IU forma parte como socio activo del equipo de gobierno con Compromis, todo un ejemplo.
            El caso de Cristina Suárez, era una muerte anunciada, era un caso que se veía venir de lejos, como se vio venir la renuncia de los otros concejales del PSOE de la candidatura 2011-2015, excepto Yolanda Martínez; como en el caso de Emilio Morales, Cristina Suárez es libre de marcharse de donde no se encuentre a gusto o donde no se sienta identificada ¿los cargos hay que devolverlos al partido?, pues conociendo como se desarrollan las campañas electorales en los pueblos, donde los que más trabajan en campaña electoral son los propios candidatos es más que discutible que los cargos sean del partido y no sean de quienes han estado currándoselo durante la campaña.
            Estas pinceladas sobre el pedigrí ideológico no es más que un esbozo al vuelo de distintas argumentaciones que podrían exponerse en contra de la  pureza de sangre, que según la rumorología sería uno de los motivos de no formar parte del equipo de gobierno.

La representatividad del ayuntamiento desde fuera del equipo de gobierno.


            No vamos a negar a ningún concejal su derecho a postularse para representar a su pueblo, al contrario, le honra, honra las ganas de querer hacer cosas por sus vecinos participando en organismos supramunicipales, por eso el interés de Yolanda Martínez por representar a Chiva en la Mancomunidad no es un hecho criticable, lo que sí es criticable es que se pretenda representar a un pueblo desde la oposición sin asumir las directrices, planes y criterios del equipo de gobierno, el representar un organismo en otro supramunicipal sin tener en cuenta los acuerdos del equipo de gobierno podría resultar desquiciante, el no existir una traslación de la política municipal a otro organismo de colaboración y participación daría lugar a crear espacios indefinidos y carentes de contenido.
            Si lo que se pretendía era demostrar que sin el PSOE no hay posibilidad de lograr acuerdos políticos hay que reconocer que ha sido todo un logro y ha quedado demostrado, demostrado lo que de antemano se sabía, pero si esa tenida en cuenta del PSOE supone el tener que aceptar las propuestas del PP para que nada cambie, resulta cuanto menos paradójico y extraño el maridaje resultante.
            Si lo que se pretende es gobernar desde fuera del equipo de gobierno con la permanente espada de Damocles de la mayoría, ora con el PP, ora con los demás, acabará con la paralización de la administración municipal por inanición de acción política.
            Con el amago de una Moción de Censura (arma que Haro se reservó para sí con su dimisión) y con un PSOE desquiciado incapaz de (cómo el perro del hortelano) comer ni dejar hacerlo y con un posible pacto a la alemana donde la próxima alcaldesa de Chiva sería un títere en manos del PP, se prolongaría la falta de transparencia y el oscurantismo de la nefasta gestión del PP y de Haro, volviendo la oscuridad de una sombría noche que dura 10 años, y la desaparición de una organización local histórica por motivos histéricos.

                                                                                                                                                  Col-etivo.

jueves, 2 de julio de 2015

Había una vez… ¡Un circo!

A diferencia del de la tele a los que aquí montan el circo no se les puede llamar payasos y compararlos con personas de tan digna profesión, son muy poco graciosos y nada simpáticos; a diferencia de la familia Aragón (Gaby, Fofó, Miliki) los que aquí montan el circo son de derechas, los hermanos Aragón probaron el exilio por ser de izquierdas, aquí se pretende exiliar a la derecha de la poltrona por la falta de políticas sociales que llevan a cabo.

A diferencia de los domadores que tienen la habilidad de domar y tranquilizar las fieras, aquí lo montadores del circo pretenden cabrear a los ciudadanos y tratarlos como fieras enfurecidas; hoy con un intento de compra de voluntades y un ejercito de municipales para que nadie pestañee; ahora con un amago de dimisión, después un alargo de plazos y suspensión de convocatoria, así fomento inestabilidad, dudas y tensión; cuando no me queda más remedio dimito protegido de un doble ejercito, esta vez de municipales y de guardias civiles, y así continuo con mi estrategia de tensión, enfado, ninguneo y cabreo creciente.

Pero Haro ha olvidado el chiste de Franco a Juan Carlos… no llevaba el traje de la primera comunión y sin traje… ¡No hay hostia!, así que de nada ha servido el numerito.

El próximo número circense, esperamos que sea el último, por ley tiene plazo, un máximo de diez días hábiles, en este nuevo número circense hará de maestra de ceremonias la alcaldesa… ¡por dedazo!, Lara Ortiz, lo que demuestra que no hay nada como ir en una lista de derechas, solo por eso vales para todo… para levantar la mano a la orden… para dar cabezazos de asentimiento… para lucir trajes color pastel en las procesiones… e incluso hasta para ser alcaldesa.

Este (esperamos) último número, servirá con los ánimos bien encrespados, para que los estómagos agradecidos, correveidiles, fanáticos y demás especímenes justitos de neuronas, aplaudan como posesos a los miembros de la derecha, insulten y provoquen a los de la izquierda y por mor del cabreo y la creciente tensión conseguida con el espectáculo circense se puedan vivir situaciones de tensión que nadie en su sano juicio quiere.

Hacer un llamamiento para que la tensión provocada y las situaciones vividas no empañen el legitimo derecho democrático de proceder al cambio, no caer en provocaciones y no hacer caso de las mismas.

Pensad en positivo, con todo esto ya se ha conseguido un logro… ver al jefe de los municipales de uniforme!!!

  

lunes, 29 de junio de 2015

El ego y el amo el cortijo

A las 9 de la mañana (no precisamente horario taurino) estaba previsto se celebrará el pleno extraordinario donde Haro debía ratificar su dimisión como alcalde, dimisión que él mismo presentó en el registro de entrada el día 22, minutos antes de que se presentará una moción de censura contra él.

Aquí habría  que tener claro, que no haya habido connivencia entre algún funcionario/a y el propio Haro a la hora de presentar el escrito en el registro de entrada, todos sabemos lo dado que es Haro a tener escritos, renuncias, dimisiones, etc. en el cajón de su mesa del resto de concejales ¿porqué la de él no podía seguir la misma estrategia?, para ello se necesitaría la connivencia de algún/a funcionario/a y ¿quién nos garantiza que no sea así?

Decíamos al principio estaba previsto porque sobre las 8,30 y a través de whatsapp ha procedido a comunicar que se suspendía el pleno hasta el próximo jueves a la misma hora ¿motivo? que no se había cumplido el plazo máximo fijado por ley para convocar el pleno (10 días), una banal excusa, lo que queda claro es que Haro está tratando por todos los medios de ganar tiempo, ¿tiempo para qué? tiempo para tentar unos y otros y buscar apoyos que le mantengan en la alcaldía, tiempo para sembrar discordia entre los firmantes de la moción y romper el acuerdo para seguir otros cuatro años más ¿cuatro años más, para qué? se ve venir un incierto futuro político y económico en el que además puede verse salpicado por el tema Rus, por el tema de las dietas de los concejales de Chiva (demanda interpuesta en su día por el PSOE, a cada cual lo que le corresponde) y eso es lo que realmente le preocupa, poder disponer (como hasta ahora) de dinero público para pagarse la asesoría jurídica y así seguir con la actitud desafiante y amenazante, esa que lleva a que las demandas se vean (después de recurso tras recurso) a los 6, 7 años; esa es la impronta de su gestión en el ayuntamiento, que me demanden que ya veremos cuando sale yo con el dinero de todos tengo los gastos pagados.

No se trata de perder una alcaldía, no, se trata de perder el modo de vida, ese que le ha permitido pasar por la gestión pública como un autentico psicópata político, sin ninguna empatía hacía el resto de los vecinos y con el apoyo de sus mayorías absolutas, donde se ha llegado a niveles tan extremos como hacer la entrega de la renta garantizada personalmente, como si fuera el amo del cortijo y los administrados los braceros.

Sin sueldo de diputado, sin sueldo de alcalde, sin disponibilidad de utilizar el dinero público en su defensa y asesoramiento, es un cadáver político; no va estar cuatro años riéndose de nadie como decía en un periódico, entre otras cosas porque tendrá que buscarse la vida si quiere comer, su ego le hace tratar de mantenerse erguido y amenazante, pero sabe que está finalizando su etapa política, su propio partido le ha dado de lado y salvo algún hooligan a nivel local no tiene apoyos, los apoyos de la candidatura son apoyos por cuestiones económicas ¿no es así Sr. Soldevila?

Lo de hoy el penúltimo episodio de una estratagema para mantenerse en el poder a costa de lo que sea y de quien sea, acostumbrados nos tiene a ver como utiliza la gente y después se deshace de ella, el ego le puede.    

lunes, 22 de junio de 2015

Que mal huele... lo que huele mal!!!


Desde el pasado día 13 decidimos guardar un prudente silencio ante los dimes y diretes que estaban circulando por la población respecto del esperpéntico pleno de investidura en el que el PP votó al candidato de Ciudadanos, y dos concejales que habían firmado votar la candidatura de Emilio Morales incumplieron su compromiso.

Tras visionar el pleno a través de los videos publicados es fácil llegar a la conclusión de que todo estaba preparado de antemano; las pantallas de las manos en forma de carpetas, la colocación de algunos concejales sin guardar el orden de elección; la no pregunta de quienes iban a optar a la alcaldía por parte de la secretaria, la presentación de la lista completa de todos los que encabezaban las candidaturas sin preguntar previamente si existía renuncia a ser votado como candidato a la alcaldía o no, suma un cumulo de casualidades y cuando existe tanta casualidad puede existir propósito.

Si además, como podría ser, hubo duplicidad de papeletas de votación, sería porque hubo connivencia de algún/a funcionario/a.

Pero dejemos el pasado y centrémonos en el presente.

Esta mañana cuando los partidos de la oposición se personaban en el ayuntamiento para presentar una moción de censura, son informados de que instantes antes el alcalde no votado por ningún concejal, José Manuel Haro, había presentado su dimisión.

¿Y ahora qué? Ahora habrá que celebrar un pleno extraordinario donde se ratifique la dimisión de Haro y se elija a un nuevo alcalde/sa.

Con eso no estará solucionado el tema, Haro pretende hacer una jugada maestra (para eso está rodeado de asesores a los que paga muy bien y regala productividades inexplicables para el común de los mortales), jugada que sus asesores/as han estado elucubrando; aquí como pretenden lo miembros del PP hacernos creer, no existe un cerebro privilegiado por encima de todos los demás, no,  existe un montón de asesores muy bien pagados con dinero público (internos y externos), que entre otras cosas pretenden por todos los medios mantener sus privilegios, privilegios que tienen un denominador común llamado José Manuel Haro Gil.

Privilegios en forma de contratos sin publicidad, de ascensos, de acceso a la función pública (lamentable que meses antes de aprobar la creación de algunas plazas ya se supiesen quienes las iban a aprobar y ocupar) y de gratificaciones económicas en forma de productividad, graciables en función de afinidad, simpatía y demás méritos tan poco objetivos y objetivables.

La moción de censura que Haro pretende mantener como última baza en su poder no sería nada extraña, existe un grupo numeroso de funcionarios de probada afinidad política y personal con Haro, a los que además durante años se ha ganado su incondicionalidad retribuyéndoles mediante la productividad y otros privilegios como horarios y condiciones de trabajo que les diferenciaba del resto de funcionarios, estigmatizando al resto, marcaba quien era cada cual en el ayuntamiento y para Haro, esas personas, la mayoría de ellas estratégicamente situadas como responsables de departamentos, en el momento vean mermados sus ingresos por dejar de percibir la productividad que Haro graciablemente les daba, se revolverán contra quienes adopten ese acuerdo y tratarán de paralizar el funcionamiento del ayuntamiento, aportando cabreo permanente e incapacidad de gestión.

Aquí Sr. Soldevila, no se rasgue las vestiduras, farisaicamente, y nos hable de la profesionalidad de los funcionarios, nosotros no cuestionamos la profesionalidad de los mismos, Uds. Sí, desde el momento que quienes encabezan candidaturas electorales que beneficiaban al PP y a Haro aprobaban plazas de funcionarios, desde que impusieron condición sine qua non poseer el carné del PP para optar a puestos de trabajo en el sector publico, y desde que diferenciaron a los trabajadores con la productividad en función de la afinidad o simpatía.

Es por eso que no creemos en los motivos que argumenta Haro para dimitir, sus motivos van más encaminados a sembrar de dudas toda la gestión de un nuevo/a alcalde/sa apoyándose en poderes fácticos y funcionarios, a los que recordará en muy breve plazo que le deben a él su plaza, así que cuidado con los pasos que se dan, el cepo está puesto por Haro para ir cayendo y alzarse él triunfador de una moción que le permitiría estar otros cuatro años de alcalde.

sábado, 13 de junio de 2015

domingo, 31 de mayo de 2015

Ante todo… ¡Mucha calma!

-->
Publicamos a continuación un escrito envíado por H. F. R. a nuestra cuenta de correo otrasnoticiasdechiva2@gmail.com

Repasaba los resultados electorales del domingo pasado respecto de las elecciones municipales, tratar de volver la mirada atrás en este momento no sirve de nada, las condiciones están estipuladas de antemano y pese a que sabemos que jugamos una partida con las cartas marcadas no tienes otra alternativa, al menos de momento y en tanto en cuanto no se cambie la ley electoral.
Con un sistema proporcional puro, no con el sistema d’Hont, hubiese habido un reparto distinto de concejales, reparto que afectaría  al PP y a Compromis, perdería un concejal el PP que iria a parar a mano de Compromis, la diferencia es mínima en la correlación de fuerzas pero si que es muy significativa desde el punto que podríamos decir que el PP habría perdido mas de la mitad de concejales, cosa que no podemos decir en este momento.
Queda claro que pese al enmascaramiento que se pretende hacer desde el PP a nivel nacional, autonómico o local, presumir de ser la lista más votada ¡es consolarse!, no afrontar la realidad, la realidad del PP la muestran personajes como Esperanza Aguirre y Rita Barberá con sus frentes anti-izquierdas, con todo el “enmerdamiento” que provocan cada vez que abren la boca... que si comunistas, que si bolivarianos, que si antisistema; cualquier cosa es buena para mantener sus prebendas y el régimen de latrocinio del que (casualmente) no saben, ni han visto, ni conocen a quienes lo hacian (compañeros de partido), pero con el que han estado colaborando, cosas raras de los gobiernos del PP.
¿Y EN CHIVA QUÉ?, esa es la pregunta que todo el mundo se hace, ¿quién puede gobernar?, ¿quién va a gobernar?, ¿cómo va a gobernar?, la respuesta (pese a lo complejo del dilema) es sencilla, en Chiva tiene que gobernar EL PUEBLO, que ¿quién es el pueblo?, pues los 5.194 electores que han votado por cambiar el equipo y forma de gobernar de Haro y el PP, ¿porqué?, porque representan al 70% del electorado y esas si que son cifras reales y de mayoría.
¿Pero será muy difícil?, nadie en su sano juicio puede pensar que no lo fuese, pero seguramente sea uno de sus mayores atractivos, la posibilidad de que las distintas sensibilidades electorales tengan cabida en el ayuntamiento, que no ocurra como hasta ahora que… o eras del PP o no te podías identificar con la política que Haro llevaba a cabo. Con su rodillo privatizador y clientelar, esa es la gran virtud que tendría una coalación amplia, que las sensibilidades de todos los representantes estarían presentes en la toma de acuerdos, y eso como antes decía es un 70% de los chívanos.
Está claro que dejar gobernar al PP, con su mayoría minoritaria o minoría mayoritaria sería continuar con la misma política de los últimos 10 años, política neoliberal en lo económico y dictatorial en lo político y social; la única forma de romper con la política espectáculo, de aumento de la deuda pública, de privatizaciones, de enchufismo y clientelismo, y  de nula efectividad social. pasa por que no gobierne Haro ni el PP.
¡No hay otra alternativa!, por ello cada uno desde su posición y aportando su granito de arena tienen que hacer lo posible para que se lleve a cabo, ¿cómo?, defendiendo como única solución posible el entendimiento y haciendo entender a quienes tengan dudas que no hay otra solución ni alternativa si queremos romper con la vieja política, los viejos modos y la falta de participación en la gestión municipal de la ciudadanía.

H. F. R.

miércoles, 20 de mayo de 2015

Los mitines de Haro y el P.P.


No, no nos hemos vuelto locos anunciando un mitin de Haro, de hecho no nos apetece lo más mínimo publicar fotos de este, y esta además pasada por photoshop.

Además ya habréis podido observar que se trata de un mitin que se celebró el pasado viernes 15.

Podemos entender que el miedo al fracaso y el nulo poder de convocatoria que está demostrando Haro le obligue a trasladar a su gente y a la clac que le sigue en autobús hasta los lugares de mitin.

Lo que no podemos entender es esto, hasta que no hemos tenido la confirmación no hemos querido publicar nada, el hecho entendemos que es muy pero que muy grave, por ello hasta no tener las pruebas en nuestro poder no lo hemos publicado. Se trata de la utilización de funcionarios del ayuntamiento para preparar el mitin de Haro en Calicanto, y no, no se trata de funcionarios que voluntariamente hayan querido participar fuera de su horario de trabajo, que también los hay, se trata de funcionarios en horario laboral y con medios propiedad del ayuntamiento los que han estado montando el espacio y escenario.

Es intolerable el uso que hace de los servicios públicos en benefecio personal y partidista,  quienes se jactan de dar ejemplo se aprovechan de todos los medios públicos a su alcance sin importar que se correcto, ético o legal.

 Aquí no valen las peticiones de perdón, el "mequivocado y no volvera a suceder" está muy visto, estamos hablando de un hecho que hace consciente y sabedor de que no procede, por ello emplazamos a los nuevos concejales a que denuncien este y otros hechos similares, que los habrá, ante la justicia, al mismo tiempo les emplazamos para que revisen la facturación de autobuses durante estos días, no nos gustaría que erróneamente la factura del autobús de Calicanto acabase pagándola el ayuntamiento, con la confusión de estos días con tanto autobus contratado para trasladar la gente al polígono podría ocurrir.

Adjuntamos dos fotos del acto publicadas por el mismo P.P.
 Sin palabras.


No se trata de una lluvia estelar, un castigo bíblico o algo así, las flechas señalan las personas que hemos podido identificar no residentes en Calicanto, todas estas personas y algunas otras que no hemos podido identificar (por la calidad de la foto y desconocimiento) habrían sido trasladadas hasta el lugar del mitin desde el casco urbano para hacer de palmeros y que resultase menos fracaso la convocatoria.
Haro se quiere garantizar la asistencia como sea….

martes, 12 de mayo de 2015

El circulo se va estrechando.

          Si hace unos días eran detenidos, y enviados a la cárcel, dos funcionarios con mucha relación con Haro (uno de ellos funcionario del ayuntamiento de Chiva por "obra y gracia" del P. P. de Salvo-Haro), posteriormente se conoció el caso Imelsa, con Rus a la cabeza como presidente de la Diputación y "jefe" de Haro en la misma, hoy nos volvemos a desayunar con otra parte del caso Imelsa-Rus, Egevasa, empresa a la que se facilitó un contrato de 30 años en Chiva, también por "obra y gracia" de Haro. 
          Según El Mundo, el modus operandi de las comisiones de esta empresa pasa por las concesiones a largo plazo a la misma y las obras que realiza... casualmente lo que está ocurriendo en Chiva, previo a las elecciones de 2011 y ahora a las de 2015.

¿Casualidad? podría ser, pero... ¡son muchas casualidades!

Noticia en el diario El Mundo

sábado, 9 de mayo de 2015

lunes, 27 de abril de 2015

Los concejales números 2 , 3… y 14, de cuando en Chiva habían 13 concejales.

-->
Nos desayunábamos estos días de listas electorales, criticas furibundas a la composición de las listas, etc. con una noticia en el diario Las Provincias del día 23 sobre la detención de dos funcionarios por prevaricación, malversación, contratación prohibida a funcionario público y tráfico de influencias, detención que posteriormente ha acabado con los detenidos en la cárcel de Picasent por orden de la magistrada responsable del juzgado que lleva las investigaciones. 

-->
Lo primero que nos vino a la cabeza era ¡dos más!, con la que está cayendo a nadie puede extrañar este tipo de medidas de los fiscales y juzgados, era otro caso más… pero ¡No!, este caso es uno más pero un caso que salpica de lleno al P.P., a Haro y al ayuntamiento de Chiva.


-->         En éste caso hay implicado un funcionario del ayuntamiento de Chiva, Rafael Parra Mateu, funcionario que “aprobó” su plaza en los tiempos de Joaquín Salvo, de infausto recuerdo; aquel funcionario que una vez se atrevieron a subir al estrado de los concejales y que la gente llamaba… ¡el concejal número 14! porque el ayuntamiento lo componían 13 concejales, aquel que nos iba a solucionar el problema económico heredado de los socialistas con Floreal al frente (pobre P.P., siempre heredando cosas malas de los socialistas), el que diseñó una bestial subida del IBI, incluyendo el servicio de recogida de basuras en el impuesto para aumentar la presión recaudatoria, inclusión negada posteriormente por Haro pese a los acuerdos de pleno existentes y que encima la judicatura acabó dando la razón a este, aquel que decían algunos mentideros de la época que en su oposición se efectuó un sorteo para ver que tema tenía que explicar en la oposición y que acabó siendo algo así como… ¡el tres, ha salido el tema número tres!, de repente alguien negó con la cabeza y se oyó decir… ¡no, no ha sido el tres ha sido el cinco, el cinco, tema número cinco!... nadie negó y el opositor Sr. Parra aprobó su oposición.  

-->
Posteriormente una vez cambió la alcaldía de color solicitó una comisión de servicios que le fue otorgada y pasó a trabajar en la red de museos para la Consellería de Cultura, según nos dicen hace muchos años que finalizó el plazo legal para renovar comisiones de servicios pero… se siguen renovando a este señor y por eso sigue siendo funcionario del ayuntamiento de Chiva; por cierto pese a que no trabajaba ya en el ayuntamiento de Chiva, siendo Haro presidente de la Mancomunidad, él seguía llevando toda la cuestión económica en la misma, de forma que su relación con el P.P. de Chiva y con Haro jamás llegó a cortarse, como veremos más adelante.    

-->
SUMA CHIVA

         El 23-01-2008, se constituyó SUMA CHIVA S. A.,  cuya finalidad era “la colaboración y la participación activa en la gestión y el desarrollo urbanístico del municipio de Chiva. dicha sociedad tiene como objetivo la realización de los siguientes fines: 1. estudios urbanísticos, redacción de instrumentos de ordenación, planes urbanísticos, gestión, programas para el desarrollo…”
 o sea una empresa creada por Haro para gestionar el urbanismo de Chiva a través de amiguetes, mientras el Plan General de Ordenación Urbana pasaba a estar en el limbo, camino del olvido o como etapa previa a su condena a los infiernos peperiles, en la constitución de esta empresa con capital 100 % municipal (69.000 Euros) formaban parte de la dirección de la misma como Presidente José Manuel HARO GIL, como Vicepresidente Marcos NAVARRO MIRÓ, como consejeros : José RODRIGO MONTANER; José Vicente MOROTE SARRION y Gabriel ROMAN RODRIGUEZ; asimismo figuraba como Secretario de la empresa José Antonio SANCHO SEMPERE.

-->
              SANCHO SEMPERE ¿quién era José Antonio  SANCHO SEMPERE?, pues en aquellos tiempos era el Secretario del ayuntamiento de Canet d’ En Berenguer, y en la actualidad el otro detenido con el funcionario del ayuntamiento de Chiva, Rafael Parra Mateu, compañero de empresa, según la prensa,  y de momento también compañero de prisión.

Si ya entonces resultaba más que dudosa la legalidad de que Sancho Sempere pudiera ser a su vez secretario de la empresa SUMA CHIVA, en este momento resulta imprescindible aclarar su relación con esta empresa, con el ayuntamiento de Chiva y con Haro y el P.P. de Chiva; y no, no son datos que nos hayamos inventado, son datos extraídos del BORME (Boletín Oficial del Registro Mercantil).

            Por cierto también resulta curioso leyendo el BORME que en una de las publicaciones en el mismo aparezca en el año 2012 como Vicepresidente de Suma Chiva, Fernando CASANOVA ESCORIHUELA, no estaría de más que diese alguna explicación sobre esta empresa y este tema (siendo vicepresidente algo sabrá sobre esta y su funcionamiento), su paso por la misma y la relación de Sancho Sempere con la misma; de paso limpiaría su imagen de dudas cara a las elecciones, eliminando sombra de dudas respecto de su relación con Suma, con Haro y con el equipo de gobierno de entonces.

-->
FUNCIONARIOS TODOS/AS

En aquellos tiempos de vino y rosas, o casi, se le ocurrió al Sr. Haro que su futuro, tras su paso por la política, acaba en la funcionarización… ¡funcionarización de su persona!, por eso se presentó a las oposiciones de una plaza de Técnico de Gestión en el ayuntamiento de Canet d’ En Berenguer, oposición de la que participó en la primera prueba, obteniendo la mejor puntuación de todos los opositores (como no podía ser de otra forma),  a las demás pruebas ya no se presentó; según se comenta en círculos cercanos al P.P., desde su partido se le ordenó cesara en su proyecto de funcionarizarse, por cierto ¿saben quién era el presidente del tribunal?, pues el presidente del tribunal era José Antonio SANCHO SEMPERE, ¡que casualidad!, lo cual resulta más que extraño ya que siendo secretario del ayuntamiento lo normal es que figurase como secretario del tribunal y no como presidente; y como vocal en el mismo tribunal ¿saben quién figuraba?, pues sí… ¡han acertado!, figuraba Rafael PARRA MATEU. 

-->
               Aunque parece ser que la relación de estos señores con los Haro no se limitaba a José Manuel, en la oposición de su hermana, Susana Carolina, para auxiliar de archivos y biblioteca del ayuntamiento de Massamagrell, también figura como suplente del tribunal José Antonio SANCHO SEMPERE, en este caso sí que su hermana finalizó el proceso y aprobó la plaza en Massamagrell.

-->
MENOS CRITICAS, MÁS ESFUERZO COMÚN

            Hacíamos referencia al principio del escrito a las criticas que están recibiendo las distintas candidaturas de izquierdas presentadas a las elecciones municipales en Chiva, que si son primos, familias, vecinos, etc., etc.; cualquiera que milite o haya militado en la izquierda sabe lo difícil que resulta hacer unas lista electoral.

             Cuando a al gente no se le puede ofrecer otra cosa que trabajo, sacrificio, sueño, perdida de horas de relación con la familia, etc., no todo el mundo está dispuesto a dar el paso adelante, unos por comodidad, otros por pereza, otros porque prefieren torear desde la barrera, y así un sinfín de excusas y realidades, por ello muchas veces las listas se confeccionan apoyándose en los más cercanos, no resulta de recibo criticar a quienes dan un paso adelante en beneficio de los demás aportando lo que tienen, su esfuerzo, trabajo y sacrificio.

            Otra cosa es lo que hace la derecha, la derecha por sí tiene el sentido de la propiedad, de la propiedad de las instituciones y de los órganos de poder y decisión, para ellos cuando la izquierda gobierna les está arrebatando algo que sienten como suyo, de su propiedad; eso es uno de los motivos por lo que nunca tienen problema de candidatos, ellos sienten la obligación de estar ahí defendiendo lo que entienden que es su patrimonio, su propiedad, por unos u otros motivos se están garantizando la supervivencia, como ideología e incluso como medio de vida, defendiendo sus intereses personales, económicos, empresariales o de imposición de su modelo social.

               Para la derecha el sector público hay que reducirlo a su mínima expresión a la hora de prestar servicios a la sociedad, cuando tienen el poder no tienen ningún empacho en cobrar de varios sitios a la vez (públicos o privados), un ejemplo lo tenemos en Chiva con Haro, no tiene ningún problema en cobrar su sueldo mensual de diputado y las “gratificaciones” (que superan los 1.200 euros mensuales) por asistir a reuniones, plenos, comisiones, etc. en el ayuntamiento de Chiva; tienen salarios que multiplican por varias cifras el salario mínimo (entre 7 y 10 veces) así no resulta difícil encontrar cola de candidatos, lo difícil es decir a la gente que no va a cobrar o que lo que va a cobrar lo va a donar; lo gracioso (si es que tiene alguna gracia) es que al mismo tiempo que cobran de varios sitios hablen de reducción salarial y de los servicios en aras de una competitividad (así la llaman) que sirve para engordar los beneficios de las grandes empresas, empresas muy generosas en donativos con estos defensores de lo que llaman libre mercado, en realidad un liberticidio para las pequeñas y medianas empresas y una condena a la miseria de los trabajadores asalariados.

-->
HARO, EL P. P. y LOS FICHAJES ELECTORALES

Si analizamos las candidaturas del P.P. en Chiva desde el año 2007 nos damos cuenta del uso de las personas como meros objetos en la consecución de los objetivos políticos de Haro; así en el año 2007 nos encontramos como numero dos de la candidatura del P.P. en Chiva a Marcos NAVARRO MIRÓ, que venía de presidir la asociación de colombicultura en Chiva tras un campeonato de palomos deportivos de cierta entidad, entendía Haro era “su candidato” para atraer a los votantes relacionados con la colombicultura, históricamente alejados de los postulados del P.P. ; en el número cuatro figuraba otro “fichaje estrella”, Fernando CASANOVA ESCORIHUELA; rápidamente y  como consigna, los militantes del P.P. de Chiva, proclamaban a los cuatro vientos que habían fichado lo mejor de las esencias socialistas en Chiva, contraponiendo ambos “fichajes” a la candidatura socialista encabezada en aquel momento por Manuel LACALLE BARRERA, alias Torreto, pretendiendo transmitir la idea de que la candidatura del P.P. era una candidatura diversa y plural, no solo de partido, estrategia que funcionó con quienes no quieren ver ni analizar otras conjeturas más complejas.

            En el año 2011 en el puesto número dos aparece como independiente, David SOLDEVILA CARRASCOSA, y como número tres, Fernando GÓMEZ COLOMER, ex futbolista del Valencia C.F.; Soldevila es “fichado” por ser en ese momento presidente de la asociación Peña Taurina El Torico,  lo de Fernando y su relación con el P.P. viene de antaño, concretamente desde el 2007 cuando fue nombrado director general de deporte por la Conselllera Trini MIRÓ, era el “fichaje” de un miembro del P.P., estos fueron los “fichajes” para estas elecciones, entiende Haro le van a aportar los votos de los taurinos de Chiva (la mayoría de familias) y de los deportistas, por eso sin ningún empacho ni rubor relega a los “fichajes estrella del 2007” a los puestos sexto y séptimo, lo que podía exprimir de los mismos ya lo habían hecho y ahora la rentabilidad de estos (en votos) resultaba dudosa, de hecho hasta el último momento no quedó claro que Casanova repitiese como candidato, pese a la sumisión demostrada por ambos hacia Haro,  en este caso no se pretendía contraprogramar a los socialistas, seguramente convencido que presentaban un candidato casi desconocido para la población pese al enraizamiento familiar, con lo cual el tirón popular era mínimo.

            No hemos querido entrar en otras disquisiciones como son los partidos Guadiana, esos que aparecen en época de elecciones y de los que nunca más se supo, salvo de las personas que encabezan las candidaturas que casualmente algunos están trabajando como funcionarios en el ayuntamiento de Chiva, los PARTIDO SOCIALISTA INDEPENDIENTE DE LOS DISEMINADOS/PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA (PSID-PSD), según se ha podido saber una marca propiedad de los hermanos Blasco, si, los Blascos, esos que como Conseller uno fue cesado por los socialistas, posteriormente se hizo del P.P. y ahora está condenado a cárcel; el PARTIDO PARA LA DEFENSA DE LAS URBANIZACIONES Y DISEMINADOS DE CHIVA (P.D.U.) del año 2007; los PARTIDO DE LOS SOCIALISTAS DE URBANIZACIONES DE CHIVA (P.S. URB.) encabezado por una militante el P.P., que durante un tiempo trabajó para el ayuntamiento de Chiva estando Haro de alcalde, el PARTIDO PARA LA DEFENSA DE LAS URBANIZACIONES Y DISEMINADOS DE CHIVA (P.D.U.), que reapareció en la campaña de 2011; y para el 2015… Esos que todos conocemos, pero que en este momento no son el objeto de este escrito.

            Llegamos a la candidatura de 2015, nuevamente en prensa Haro nos anuncia sus “fichajes estrella” para estas elecciones (parece ser que en ese partido la militancia tiene poco de estrella y menos de peso, cuando en todas las campañas recurren a fichajes externos es una prueba irrefutable de que Haro ni quiere a sus militantes ni confía en ellos); para el número dos  “ficha” a María Larisa Ortiz Hernando, y para el número tres a Esther Sancho Montes; nuevamente vemos que los “fichajes” del año 2011 son relegados, una vez ha utilizado de los mismos “la imagen”, en este caso Soldevila pasa del número dos al cinco y Fernando Gómez pasa del tres al diecisiete, y no será porque Soldevila no ha dado todo por Haro.
-->

            Hemos querido hacer esta comparativa para demostrar de que forma Haro utiliza a la gente a su antojo y capricho, cuando entiende que ya no le sirven se los quita de en medio, sino podrían preguntar a la actual concejala, Manuela CRIADO SEOANE, que en 2011 ocupaba el puesto número 9; que con mejor o peor criterio nadie podrá discutirle que ha invertido horas en el ayuntamiento  (naturalmente retribuidas, el amor por el partido no llega a la gratuidad) y que en 2015  como pago de Haro no aparece… ¡ni como suplente!, lo mismo podríamos decir de otros y de cómo otros, que además son funcionarios del ayuntamiento aparecen en listas cada vez que son llamados, y no, no será por que representa a Calicanto y es un personaje estimado y querido allí, como Haro pretendía hacer creer en su campaña de 2011 (de hecho ni tiene relación, ni le conoce nadie en Calicanto); probablemente, su presencia en lista tenga relación más directa con preservar el alquiler de algún local y el negocio familiar, que el interés por la política y por los vecinos de Calicanto.

            Haro nos ha vendido en prensa que sus grandes “fichajes” para este año son Esther y Lara, o Lara y Esther; nos ha explicado “su verdad y los motivos” , motivos que quedan muy bien en papel impreso respecto de estos fichajes, porque la realidad puede ser parecida, pero no es toda.

            En ningún momento queremos cuestionar la profesionalidad, honestidad o valía de estas personas, no somos nosotros quienes las hemos puesto en el disparadero, cuando una persona se expone públicamente, se expone (valga la redundancia) a ser objeto de halagos y criticas, y ha sido el propio Haro, en su afán de exacerbar las cosas, quien les ha puesto en el disparadero.

            Efectivamente Esther ha sido la directora del colegio público Martínez Culla, y decimos ha sido (en pasado) porque en junio finaliza su mandato como directora y ya existe relevo para el puesto, cargo que ha venido desempeñando más por desidia de sus compañeros/as que no quisieron optar al cargo en su momento, que por méritos propios, ahora cuando ha habido interés en cambiar la dirección se ha hecho, por eso es cierto que es la directora del colegio, pero… con fecha de caducidad; no quisiéramos meter a la familia de nadie en estos temas, pero también hay que reconocer que Haro al esposo de Esther le debe el inmenso favor de haberse hecho cargo del engendro familiar de Haro con el llamado “muro de la vergüenza”, proyecto que tras una lucha con el ayuntamiento socialista de la época mantuvo la esposa de Haro, hasta que consiguió la licencia para construir, licencia y terrenos que posteriormente fueron vendidos al esposo y cuñado de Esther para desligarse Haro y su esposa del proyecto, proyecto que una vez ejecutado (según distintos técnicos) ocupa parte de terrenos de propiedad pública, este hecho motivó el interés del PSOE en su día para aclarar las circunstancias que rodeaban este tema, según algún miembro de dicha organización iban a llegar hasta el final; el final ha sido que nunca más se ha vuelto a saber del tema, del interés, o de que se tenía razón o no cuando se dijo se ocupaban terrenos de propiedad pública, fuera como fuere lo que si es cierto es que la empresa constructora de la que era propietario el esposo de Esther Sancho quitó de en medio una autentica “patata caliente” para Haro y su familia.

                 Respecto de Lara, y como antes apuntábamos, nada tenemos que objetar como persona o profesional, llama poderosamente la atención que se incorpore al equipo de Haro como trabajadora de la empresa que gestiona la “piscina cubierta”, conocida en cada vez más círculos por “el charco la Pahilla”; empresa que a su vez gestiona para el ayuntamiento de Chiva escuelas de verano, EPA, y todo aquello que es susceptible de privatizar, y ya sabemos que según el P.P. todo es privatizable (excepto sus puestos de trabajo en el sector público), una empresa que igual sirve para un roto que para un descosido y que casualmente casi siempre resulta adjudicataria de los servicios que privatiza Haro. suponemos que Lara no tendrá más relación con la empresa que ser una trabajadora de la misma, si tuviese otro tipo de relación, por ejemplo: accionista, sería incompatible el desempeñar el cargo como propietaria, trabajadora y como concejal, y además tendría la consideración de lo que se ha dado en llamar “puerta giratoria”, sistema que aprovecha el sector público para favorecer a empresas del sector privado, y garantizarse posteriormente puestos de trabajo en estas empresas, suponemos que no será el caso, si lo fuese sería muy pero que muy grave y demostraría que para algunos TODO VALE.

Adenda.- Son varios los correos que nos han preguntado por el puesto de trabajo que desempeña Susana Carolina, o Carolina Susana Haro, hermana del alcalde, sorprendidos e ignorantes de que estuviese trabajando para un ayuntamiento, con anterioridad aportamos copia de la composición del tribunal de la oposición en la que participó, para aquellas personas que desconocían estos extremos aportamos copia del acta de aprobación de la plaza de auxiliar de biblioteca en ele ayuntamiento de Massamagrell.