Compra injustificada.

Después de visionar el lamentable pleno del Ayuntamiento de Chiva de 26 de septiembre en varias ocasiones, me he decidido a aportar mi opinión respecto del punto número 7 del pleno, no es que el “nuevo (con ideología arcaica)  equipo de gobierno” demuestre un nulo interés por la parte de la sociedad más desfavorecida (para eso está Caritas y la caridad, piensan) y anule el presupuesto para la adquisición de vivienda social tratando de reconvertirlo en una compra más que discutible y urgente, urgencia que nadie conoce ni consta en ningún sitio; más bien suena a que existen otros compromisos por parte del PP (que obviamente ignoro y que ellos callan).

Todo apunta a que pretenden comprar la antigua alfarería situada junto al paso a nivel de la calle Ramón y Cajal y la gasolinera, edificio que se encuentra en un lamentable estado de conservación, afectado por la servidumbre del ferrocarril, la urgencia y adquisición tiene una difícil explicación y un ilógico encaje.

Si lo que se pretende es poner en valor el trabajo alfarero como antigua seña de identidad de Chiva y entonces motor económico o la creación de un museo etnográfico, bien a través de la recuperación de instrumentos, métodos y formas de trabajo del oficio de alfarero, les INFORMO (de lo que ya saben y conocen): Dentro del casco urbano existe una alfarería que cumple con todo ese tipo de condicionantes, la alfarería de  Juan Casaña, situada en el número 19 de la calle Cambra, con acceso también desde la calle Cervantes, lugar desde donde se descargaba la “fornilla” (Llenya menuda amb què s'encén o s'alimenta un forn - Diccionari Normatiu Valencià) para el horno.

El horno se encuentra igual que cuando dejó de utilizarse, así como el solar donde se secaban las piezas por el calor del sol.

La alfarería tiene una superficie de 560 m² aproximadamente, con lo que en un recorrido urbano se podría acceder a la misma  sin necesidad de salir del casco urbano y con superficie suficiente para destinarlo a museo etnográfico, de alfarería o de lo que se estimase conveniente.

F.H.M.

Sobre basuras.

 El contrato de basuras, recogida de trastos y limpieza de las calles lleva una cláusula  que dice que una persona que pagara (sic) la empresa, mentira la pagamos todos con el recibo de la basura la empresa está de intermediaria como les gusta a todos estos de las derechas, poner empresas por medio para que vayan untando, controlara (sic) como hacen las cosas, pues esta plaza no a (sic) salido a concurso dicen por ay (sic) que no hay obligación interés menos, esta plaza se la han dado a un militante del PP que iba en la lista de las municipales.

Dicen que es la mano derecha del concejal Olmo que como alguien escribió en este blog es el que domina el ayuntamiento, el hace y deshace y ata en corto ala (sic) alcaldesa y a los demás, vamos que es el alcalde en la sombra, lo mejor del caso es que las basura las llevan los de Activa, que se ve que no san (sic) activau (sic) todavía, están quedando pa (sic) cobrar y llevar el cirio en las procesiones y para de contar, que explique el concejal que lleva las basuras porque la persona que va a controlar las basuras es la mano derecha del Olmo, ya me explicarás a quien va a haser (sic) caso y a quien va a pasar el parte y ya mes (sic) explicaran (sic) quien tiene preferencia para trabajar en el ayuntamiento y con quien cuentan tengan por mucha necesidad que tenga de trabajar.

-REMITIDO-

El presente escrito ha sido remitido a nuestra cuenta de correo otrasnoticiasdechiva2@gmail.com , no hemos querido modificar las faltas de ortografía, nos limitamos a indicar que así venía en el escrito original. Consejo de Redacción.

Sin comentarios...

 Pulsando en el cuadrado de bajo a la derecha se ve a pantalla completa.

Hemeroteca habemus.

 

Leemos en el Facebook oficial del Ayuntamiento de Chiva (adjuntamos copia) que se va a proceder a la "limpieza urgente" del barranco, más adelante se dice que durante años no se había producido esta medida, hecho que ya ha sido ampliamente desmentido, en la misma red social, por particulares y partidos políticos, volviéndose a demostrar que a este equipo de gobierno no le duelen prendas a la hora de mentir y engañar a la población, están teniendo muy mal comienzo respecto de la credibilidad de los mismos puesto que existen pocos casos donde no se haya podido demostrar que mentían, y lo que es peor mienten conscientes de que lo hacen, lo cual significa que les trae al pairo la opinión de .los vecinos y el respeto hacia los mismos, olvidando para quienes trabajan, al menos de quienes cobran, y el minino respeto que se debe a la ciudadanía, en pocos meses han hecho todo lo que criticaban de los  demás, que todavía estamos esperando nos demuestren, nos parece lógico que les preocupe el paso del agua y los posibles obstáculos, pero deberían remontarse al origen.

El Ayuntamiento actual se encuentra preocupado del estado del barranco, como otros ayuntamientos anteriores del PP tambien lo estuvieron, la noticia es de enero del 2009, observen y verán que no hay árboles en el barranco ni obstáculos.

Posteriormente nos prometieron, como de costumbre, subirnos a la Primera División, está vez de barrancos, con el PP siempre pasamos de regional a  Primera División, pasen, pasen y vean...

Aquí se nos habla del lamentable estado del barranco y de lo que nos va a costar el "maqueado" del mismo, en la imagen de la izquierda el paupérrimo y lamentable estado del barranco ¡SIN ÁRBOLES!, y la derecha el resultado final tras el ascenso a Primera División, tras pasar por caja, vendiendo realidad virtual son únicos, aunque luego la realidad los desmienta en todo.

Primera piedra, fanfarrias, clac, palmeros, aduladores, etc...

Ya, ya sabemos, mejor dicho sabíamos que de lo que se dice en realidad se plasmó casi nada, salvo los pasos peatonales, un parque se perdió por el camino, el otro se pagó a precio de oro, los patos huérfanos del charco de San Isidro que hubo que exiliar a Buñol para que no muriesen de asco, miseria, hambre y porquería, la sustitución de la verja preparada para evacuar el agua por otra que la retiene y que tiene un coste caro de mantenimiento y los árboles en el lecho del barranco, hecho incomprensible y que todavía más incomprensiblemente fue aprobado por la Confederación Hidrográfica del Júcar, hubo quienes conscientes del disparate y riesgo que podía suponer para la población evacuaron consulta a la Confederación donde les confirmaron que se había autorizado plantar árboles.

Se nos antoja farisaico que desde el Ayuntamiento del Triunvirato se rasguen las vestiduras con el estado del barranco cuando el estado actual no es ni más ni menos que consecuencia de las actuaciones del partido de la Sra. Alcaldesa.

Luis Rubiales y los Puntos Violeta

Huelga decir, que nos congratulamos del éxito de la Selección femenina de fútbol de España en el mundial de Australia y Nueva Zelanda. Empezamos con esto, porque parece que deba quedar bien claro, y que ejerza a nuestro favor como prueba de descargo, o como una innecesaria disculpa, pues parece que, para denunciar la injusticia, se debe demostrar una pureza de principios y argumentos, que no se exige para defender al que las comete.

Y es que, de lo que no nos congratulamos en absoluto y pone, de nuevo, a sociedad e instituciones españolas en la picota, es la agresión sexual cometida por Luis Rubiales contra la futbolista Jenni Hermoso en la entrega de trofeos de posterior a la victoria en la final del torneo del combinado español. Pues, a pesar de muchos, en el siglo XXI en España, agarrar de la cabeza a una persona, sin su consentimiento, y besarle en la boca, constituye en un delito de agresión sexual.

Luis Rubiales, además, se encontraba en un evento oficial, como representante de todo el fútbol español, dado que no en vano es el presidente de la Real Federación Española de Fútbol y, por tanto, además, se valió de una situación de poder hacia una subordinada, para cometerla. Pero no fue la única lindeza de este individuo, pues minutos antes, celebró, con gestos totalmente inapropiados y fuera de toda elegancia y deportividad, el gol de la selección, acabando su simiesca celebración, agarrándose los genitales. Si ya es grave, llevar a cabo esos gestos en un palco de honor, como representante del deporte mayoritario de todo un estado, lo hace al lado de una menor de edad. Nada menos que la infanta Sofía de Borbón, acompañada de su madre la reina de España, doña Letizia Ortiz. Todo mal.

Pero es posible que Luis Rubiales no sepa ni tan siquiera, qué es lo que está mal de todo esto, ni por qué. Él es un hombre, blanco, heterosexual, de media edad y con un cargo de presidencia de una corporación. Debería poder hacer lo que quisiera, porque hasta hace unos años, así era, es la educación que recibió y no entiende por qué el hombre ya no puede hacer lo que quiera. Por eso es importante la educación y la concienciación y los medios de protección para la violencia contra las mujeres, que se encuentran cada día con situaciones análogas y necesitan de un lugar donde ir, sentirse escuchadas y asesoradas. Un lugar como los Puntos Violeta.

Probablemente por los mismos motivos que Luis Rubiales, tampoco fuera consciente de la importancia de los Puntos Violeta, la persona responsable del Ayuntamiento de Chiva que mandó el desmontado y retirada, del Punto Violeta que debía haber estado presente durante la celebración de las fiestas populares del Torico de Chiva. La Concejalía de fiestas es responsabilidad del grupo Activa Chiva, a resultado del Acuerdo de Gobierno que llevó a la alcaldía de Chiva a Amparo Fort, del Partido Popular, apoyados por una tercera pata, el partido ultra derechista VOX. Cuando en las elecciones Activa Chiva se manifestaba como un partido “ni de izquierdas ni de derechas”, probablemente dejaba por supuesto, que sí era machista.

No sabemos si la decisión de retirada del Punto Violeta fue tomada por “motu proprio” por la Concejalía de fiestas, ni si la primera mujer alcaldesa de Chiva, fue consciente en su momento, o incluso si fue una de las exigencias de su socio de gobierno VOX; lo que sí ha quedado de manifiesto es que, en un momento como este, en el que se ha demostrado que sigue siendo, no ya necesario, sino imprescindible la concienciación de la sociedad y la protección de las mujeres frente a la violencia machista, por primera vez desde que el ministerio de igualdad articulase los Puntos Violeta, las mujeres de Chiva, no han contado con uno en sus fiestas populares.

Recuérdenlo cuando se indignen por la acción de Luis Rubiales. 

Artículo remitido a nuestra cuenta de correo otrasnoticiasdechiva2@gmail.com, por petición expresa del autor se publica como anónimo.

El doble Triunvirato.

 "Por sus obras los conoceréis" es uno de los mensajes de Jesús que recoge Mateo en los Evangelios. Lo decía el Señor en el Sermón de la Montaña para distinguir a los verdaderos de los falsos profetas.

 

Mal comienzo en cuanto a la gestión del nuevo equipo municipal de gobierno, no han tardado ni dos meses en arruinar su imagen y credibilidad, si es que tenían alguna, al final nos estamos encontrando con el clásico PP de toda la vida, heredero de la ideología e idiosincrasia de su fundador, Fraga el exministro de Franco, y de algunos de los gurús que posteriormente continuaron en el tajo, aquel Aznar, "Créanme, en Irak hay armas de destrucción masiva” decía en febrero de 2003, mintió sin ningún rubor y nos metió en una guerra ilícita e inmoral, de la que todos sus compañeros de correría, posteriormente, han pedido perdón por mentir y engañar, salvo él, que está por encima del bien y del mal, a sueldo de Rupert Murdoch y de asesor de Fondos Buitres en los temas del ladrillo y la privatización de la vivienda pública. 

 

"Me tengo que hacer rico” decía Eduardo Zaplana, exministro de Aznar, en la década de los 90 en una grabación de una conversación telefónica con Vicente Sanz, entonces secretario general del Partido Popular de Valencia como respuesta a la frase de este último cuando decía "estoy en política para forrarme".

 

De aquellos mimbres, estos cestos.

 

Candidatura municipal del PP (Primer Triunvirato): 

 

Es evidente que la designación de Amparo Fort como candidata fue un intento de calmar  las aguas, tratar de fusionar sensibilidades diversas y que no trascendiese la guerra soterrada que siempre ha existido en el PP en Chiva, incluir a Esther Sancho y Miguel Olmo, junto a la candidata es una evidencia de que están tratando de compensar corrientes, esa calma aparente desaparecerá en la medida desaparezca la euforia inicial, y haya que gestionar y tomar decisiones, volverán los episodios de aguas bravas como las golondrinas en febrero-marzo. 

 

Esther se siente legitimada para haber ocupado el número 1 de la candidatura, realmente es quién ha estado “batiéndose el cobre” como portavoz, prácticamente, durante toda la legislatura pasada y méritos acumuló para ir de número 1.

 

Miguel Olmo ocupando un cuarto puesto en la lista es otro intento de calmar ánimos y acallar divergencias, el “concejal cunero” de Salem en la pasada legislatura ha obtenido un reconocimiento mínimo a la implicación y trabajo que llevó a cabo en pro de y por el partido, si esos méritos eran para encabezar la lista, han resultado un fiasco. 

 

Este Triunvirato, si fuese musical, sin duda serian “Duncan Dhu”, por aquello de las cien gaviotas, es un parche para representar las tres corrientes en que está dividido el PP en Chiva desde la noche de los tiempos, triunvirato que pese a la “barra libre” del cobro de asistencias que podría unirles, acabará por dividirles, ¡tres gallos en una misma jaula… son muchos gallos!, y ninguno/a va a renunciar a ser el sursum corda, motivo por el que los egos y “la pasta” acabará por dividirlos, amén del control que practica Olmo sobre la alcaldesa, traslada imagen de que la trata como menor de edad política. 

 

Por sus hechos (Segundo Triunvirato):

 

Se conforma un Equipo de Gobierno formado por representantes de tres partidos políticos (PP, Vox y Activa), un Triunvirato formado por un partido ultra centrista, vamos de derechas, el PP; otro de extrema derecha, Vox, y otro que dice carece de ideología, Activa, a este hay que aplicar lo que Sabina canta en “Calle Melancolía” … “niega lo que esconde” … su ideología y postulados.

 

Para contentar a la derecha extrema, encargada de una gestión trascendental para Chiva y su Ayuntamiento, Agricultura y Medio Ambiente, se quitaron las pegatinas de la escalera sobre igualdad. La gestión medioambiental está obligando a nivel universal a adoptar medidas contra el cambio climático, cambio que Vox como partido niega, poner un negacionista al frente es todo un éxito de la antología del disparate patrio, pensar que con negar lo que existe está todo solucionado, es una idea más propia del Homo Erectus que del Homo Sapiens, como llamar libertad a potenciar el uso del vehículo privado, aumentando la contaminación,  al mismo tiempo se recorta espacio público al peatón, los pueblos y ciudades para los vehículos, visión cortoplacista y contraria a las medidas que se están adoptando en todo el mundo.

 

Después el episodio de las banderas LGTBI+, el episodio más ridículo y esperpéntico que ha vivido este pueblo, en principio no había problemas para poner la bandera Arco Iris en el Ayuntamiento, acabando por poner una pancarta arco iris en la plaza, como siempre el PP soluciona los problemas dilatándolos en tiempo y espacio y negando la mayor, a ver si con el tiempo desaparecen por sí mismo, táctica y método Rajoy, de ahí que, por ejemplo, Miriam Blasco, exsenadora del PP, votara en contra de la Ley del Matrimonio Homosexual, una vez aprobado fue de las primeras en casarse, con su novia.

 

Durante la pasada campaña hemos asistido, día sí, día también, por parte de todos los partidos de la derecha a leer panfletariamente y escuchar cual repique de campanas, que todos nos iban a colocar en el lugar que nos correspondía como pueblo, ya que el equipo de gobierno nos había bajado de “primera división” a regional o algo así, entiéndase, y a fuer de ser sinceros reconocemos que lo han conseguido, en poco más de un mes nos han llevado a casi ser trending topic en Twitter con 187.100 reproducciones y  1.290 Retweets, sin contar el número de visionados y lecturas directas en eldiario.es (datos a 29 de julio), ha sido comentario en toda la prensa nacional, salvo, naturalmente, los medios que publican encuestas de GAD3 ¿Las Provi.. qué?, con motivo del descaro y la nula empatía del PP y sus socios respecto del dinero público y el agravio comparativo con el anterior Equipo de Gobierno y el resto de trabajadores; votan en contra del aumento del salario base y no tienen ningún empacho en llevarse el salario base multiplicado por 2, 3 o más sin estar sometidos a ningún control.

 

Una vez conseguido el objetivo, la alcaldía y el gobierno municipal, lo demostrable en vista de las medidas adoptadas es que tienen claro que van a obtener el máximo rendimiento económico para sí mismos y algún allegado, es la consecuencia que se observa del único Pleno celebrado, el de organización del ayuntamiento.

Cuanto menos, resulta curioso que el “concejal cunero”, al que seguramente la pasada legislatura como concejal de Salem no le diese ni para gasolina, junto a la alcaldesa, y las otras dos concejalas, una funcionaria y la otra con trabajo fijo u otros medios de ganarse la vida, y el “apolítico” que encabeza la lista de Activa, sean los que van a cobrar por asistencias a plenos, comisiones, comisión de gobierno, etc.; aquí ha quedado claro que cuando ven la posibilidad de tener “barra libre” se olvidan de lo que critican y dicen y, de los amores platónicos por los partidos.

 

Según dijo la Sra. Alcaldesa en el pleno “cada vez que venga voy a cobrar”, quiere decir que cada vez que veamos una foto suya en cualquier acto ¿habremos pagado porque Ud. asista? Tampoco sería nada nuevo con el PP, por pagar, se han pagado hasta horas extras a algún funcionario por salir en procesiones, nada nuevo nos descubren, con el PP en el poder hace muchos años que nos hicieron perder la capacidad de sorpresa, esta declaración de intenciones de la Alcaldesa siempre le perseguirá, su amor por el pueblo llega hasta dónde llega la remuneración sin ningún tipo de control.

 

Hay que añadir que cuatro Concejales si van a cobrar como liberados teniendo dedicación exclusiva, dos del PP, uno de Activa y el otro de Vox, tendrán una retribución bruta de 37.756,32 euros anuales cada uno, o sea un 30% más que los concejales del equipo anterior, los concejales de Activa y el de Vox eran autónomos, seguramente les compensará liberarse con ese sueldo, mientras que  Amparo Celda y Oscar de Lamo, Concejales del PP con dedicación exclusiva, eran asalariados, vemos los vigentes convenios de empresas de Gestión y Mediación Inmobiliaria y de Hostelería para 2023, el primero fija  una retribución comprendida entre 15.197,56 euros en el caso de un administrativo o de 17.750,22 en el caso de un/a Técnico;  el convenio de Hostelería de la provincia de Valencia fija un salario bruto anual de 15.827,28 euros, al quedar liberados por el Ayuntamiento pasarán a percibir unas retribuciones de 37.756,32 euros brutos anualmente cada uno, más del doble de lo que cobrarían en sus respectivos trabajos según los convenios vigentes, cada vez más se demuestra que el amor por el partido y la política se superan por el amor al bolsillo.

Recordarles a los Concejales liberados (con dedicación exclusiva) que:  El ejercicio del cargo de Concejal en régimen de dedicación exclusiva conlleva que su percepción sea incompatible con el desarrollo de otras actividades privadas que pueda impedir o menoscabar el estricto cumplimiento de sus deberes o comprometer su imparcialidad o independencia, y no se encuentre entre las expresamente tachadas de incompatibles por la LIPAP (Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas -LIPAP-) y que según  el RD 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales -ROF-, en su art. 13.3 prevé que: “El reconocimiento de la dedicación exclusiva a un miembro de la Corporación exigirá la dedicación preferente del mismo a las tareas propias de su cargo, sin perjuicio de otras ocupaciones marginales que, en cualquier caso, no podrán causar detrimento a su dedicación a la Corporación. En el caso de que tales ocupaciones sean remuneradas, se requerirá una declaración formal de compatibilidad por parte del Pleno de la Entidad local.”  Para entendernos claramente, si algún concejal liberado quiere realizar alguna actividad remunerada: 

Primero. - Hay que comprobar que no sea incompatible con las funciones que desempeña de acuerdo con la LIPAP.

Segundo. – En caso de que fuese compatible tiene que ser aprobado por el pleno, no vale un acuerdo de la Junta de Gobierno o una Resolución de la alcaldía.

Hemos hecho una comparativa entre las retribuciones del Ayuntamiento de Valencia de 2023, las retribuciones del equipo de Gobierno con alcalde de Compromís (2019-2023) y las aprobadas por el pleno del 19 de julio.

 

Motivo por el que se retribuye.	Ayto. PP Valencia (a)	Ayto. Compromís Chiva (2019-2023)(b)	Ayto. PP-Vox-Activa
Asistencia Pleno	223	150	400(+79,37%(a)-166,66%(b))
Asistencia J. Gobierno	112	72	200(+78,57%(a)-177,77%(b))
Junta Coordinación	--	150	200 (+33,33%(b))
Comisión Informativa	84	75	100 (+19,05(a-)-33,33%(b))

Las asistencias al Pleno respecto de Valencia en Chiva son un 79,37% superiores, respecto a las que se venían cobrando por el anterior equipo de Gobierno son un 166,66% superiores.

Las asistencias a las Juntas de Gobierno respecto de Valencia son un 78,57% superiores, y un 177,77% superiores a las que cobraba el anterior equipo de Gobierno.

La asistencia a Junta de Coordinación no tiene comparativa respecto de Valencia, ya que en dicha ciudad como tal no existen, respecto al anterior equipo de Gobierno son un 33,33% superiores.

La asistencia a Comisión Informativa respecto de Valencia en Chiva son un 19,05% superiores, y un 33,33% superiores respecto del anterior equipo de Gobierno.

Conclusión, superamos las retribuciones del Ayuntamiento de Valencia en la actualidad porque así han visto que pueden seguir cobrando de sus respectivos trabajos, pensiones, jubilaciones, etc., y superar, incluso, las retribuciones de los Concejales con dedicación exclusiva, un trabajo de ingeniería financiera.

 

Contratar a un asesor, no es ilegal esta encuadrado dentro del art. 12 del R.D. Leg 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público -TREBEP-, es personal eventual el que, en virtud de nombramiento y con carácter no permanente, sólo realiza funciones expresamente calificadas como de confianza o asesoramiento especial, siendo retribuido con cargo a los créditos presupuestarios consignados para este fin. Las retribuciones se tienen que llevar al pleno del Ayuntamiento de la aprobación de contratación de este personal.

La persona designada para ocupar dicho cargo es funcionario de la plantilla del Ayuntamiento de Chiva, aprobó su plaza en las oposiciones convocadas estando Haro de alcalde, ha sido secretario general del PP en Chiva, en las últimas elecciones locales candidato número 15 de dicho partido y cuya función, pretenden nos creamos, va a ser asesorar al equipo de gobierno, hay formas más sutiles y menos burdas de reírse de nosotros, en ningún momento diremos que no sea legal o no tengan derecho a tener los asesores que la ley determine, pero tod@s sabemos que la función del asesor es hacer funciones relacionadas con el partido, no con la administración y en este caso está sobradamente demostrado y sabido.

Las retribuciones como auxiliar administrativo de la plantilla del Ayuntamiento de Chiva son de 23.570 euros brutos anuales, como asesor pasa a cobrar una cantidad de 37.756,32 euros brutos anuales, lo que significa un incremento del 60,18%, esta claro que ser funcionario… y del PP, resulta muy rentable.

 

La publicación de la apertura de la calle Dr. Nacher, como un gran logro de gestión acompañado de fanfarrias y loas, calle que podía estar abierta desde el mes de junio, es “todo un logro” de embustes y medias verdades, no, no era octubre, como pretenden hacernos creer,  la fecha de apertura, octubre era el mes tope para finalizar todas las obras que tiene la empresa constructora, tras una ampliación de 6 meses concedida al unísono por la Diputación de Valencia y el propio Ayuntamiento debido a los diversos problemas surgidos y no previstos en el proyecto, tanto en la en la calle Dr. Nacher como en el suministro de materiales. En el mes de junio la calle estaba acabada y los miembros de la Peña Taurina comprobando que las vallas de cierre se encontraban en sus respectivos puntos de anclaje, pendiente la apertura de que todas las vallas estuviesen en sus respectivos puntos, si no se abrió con anterioridad es porque un equipo estaba en funciones y el otro todavía no había tomado posesión, no olvidemos que el primer Pleno de la nueva Corporación se celebró el 19 de julio, querer tirar por tierra el trabajo de otros de forma tan burda es rastrero.

 

Para los negacionistas del cambio climático y los responsables del suministro de agua potable, mientras que en todas partes se están adoptando medidas para el ahorro del agua potable, en nuestra población no se ha adoptado ninguna, salvo el incremento del precio de consumo, gracias al PP que en su momento hizo la chapuza de los adoquines, previo pago de Egevasa, con el acuerdo de devolver el “préstamo” mediante el incremento del precio del agua, estamos despilfarrando agua, se sigue potenciando la política de piscinas particulares y jardines con césped sin ningún control y sin que se adopten medidas de reciclaje, ahorro, etc., esperamos no llegar a tiempo de arrepentirnos de esta política de “libertad de consumo” por carencia, muy preocupante resulta la cantidad de fugas que hay por doquier debido al aumento de la presión por aumento de demanda, también existen fugas sin reparar que llevan más de un mes perdiendo agua, un cero para la empresa encargada y otro para los responsables del Ayuntamiento, han superado en muy breve plazo la desidia que criticaban de otros.

 

 Un autentico "peñazo", y eso que hemos ido recortando!

 

 

 

 

Guardas Rurales, proximamente... Los Serenos (El Retorno)

 La Ley 5/2014, de 4 de abril, de Seguridad Privada determina qué:

 

Artículo 9. 

 

No podrá prestarse ningún tipo de servicio de seguridad privada que no haya sido previamente contratado y, en su caso, autorizado.

Artículo 34. 

Los guardas rurales ejercerán funciones de vigilancia y protección de personas y bienes en fincas rústicas, así como en las instalaciones agrícolas, industriales o comerciales que se encuentren en ellas.

En definitiva, un Guarda Rural, no tiene carácter de agente de la autoridad, sino que es una especialidad que la ley contempla para la vigilancia de fincas rústicas, no del término, sino de fincas concretas, en instalaciones agrícolas (granjas, almacenes agrícolas, etc.) e instalaciones comerciales que se encuentren en ellas.

Es muy dudoso, por no decir imposible, que un Guarda Rural pueda patrullar por el término, salvo “trampas” que todos conocemos se hacen tales como “vigilancia de estado de caminos”, “control de vertederos determinados” o vigilancia de “fincas concretas” que distan unas de otras.

Tendríamos que leer el contrato, como decimos al principio, obligatorio, ver las condiciones mediante las que se ha celebrado el mismo y la autorización del Ministerio en este caso a través de la Guardia Civil.

La foto publicada del Sr. Concejal con los miembros de la Cooperativa, y dos Guardas Rurales  es una tomadura de pelo para los cooperativistas, seguro que nadie les explicó que estos señores no son agentes de la autoridad y que por tanto no pueden retener la documentación, no pueden proceder a detener a nadie, no pueden cachear, no pueden registrar las pertenencias privadas, en caso de detención (con fuerzas y cuerpos de seguridad, policía local o guardia civil) no pueden interrogar a la persona detenida, y como norma general no pueden portar armas de fuego.

 

En definitiva, quieren vendernos imagen de eficacia  de lo que es un servicio inoperativo para las necesidades que se tienen, no por las personas que prestan estos servicios, ellas seguro que conocen mejor que nadie sus funciones y atribuciones, pero no es un servicio que se adecue a la necesidad, para poder prestar servicios de seguridad con atribuciones y funciones se requiere ser funcionario público y donde existe policía local tienen que estar integrados en la misma, bien cono miembros de la plantilla, bien como auxiliares , auxiliares que obligatoriamente tienen que ser personal funcionario, y sí, existen Guardas Rurales funcionarios que dependen de los ayuntamientos, tienen otra consideración y facultades.

 

Que VOX haya pretendido marcarse un tanto con esta contratación, presentando dos personas que figuraban como candidatos en su lista viene a demostrar la cortedad de miras e inteligencia, el desprecio de lo público y el que están en política para hacer todo lo contrario de lo que pregonaban, potenciando el amiguismo, el enchufismo, la inoperancia y la falta de credibilidad.

 

De esto ¿la Sra. Alcaldesa no opina? ¿el PP tampoco? Es la hora de que las personas, no las siglas, se manifiesten sobre estos atropellos… ¿Las personas, no las siglas… os suena de algo?

Noticia en eldiario.es

             Aquí se echan en falta aquellas noticias de la prensa "decana valenciana", en la que éramos noticia por cualquier circunstancia por nimia que fuera, aquellas loas a "los apolíticos" partidos salvadores de las quinta esencias, aquellos que iban a barrer de rojería todo el espectro político contaminado de Chiva por perrofalutas, catalanistas y rojos.  Pasen, pasen... y lean!.

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/alcaldesa-pp-chiva-pone-minimo-2-500-euros-mes-complemento-podra-crecer-vez-venga-cobrarlo_1_10415373.html

Chiva, Agencia de Pluriempleo.

 

Primer Pleno de la nueva legislatura, ninguna sorpresa, nada nuevo se atisba por el horizonte que no sea un continuismo de las políticas del PP y de la derecha en general que llevaron a este Ayuntamiento a la bancarrota, el resumen podría ser:

 

Incremento de los gastos en retribuciones de concejales y alcaldesa, aproximadamente se podrían cifrar entre 80.000 y 110.000 euros anuales.

Liberación de los que “no entraban en política para llevarse un sueldo”, de los que se pasaron la campaña criticando las liberaciones de los concejales y alcalde a los que acusaban de estar en política por tener un sueldo; no ha hecho falta ver las funciones y necesidades de trabajo, dedicación, tiempo, etc., antes de empezar ya nos hemos asegurado el sueldo… quizás sea el momento de ir recordándoles sus propias afirmaciones, pero tiempo habrá, esto no ha hecho sino comenzar.

 

24 de mayo… “…ACTIVA CHIVA, que se presenta a estas elecciones para que nuestro pueblo se resitúe en el lugar que se merece. Hemos vivido unos años en lo que, desgraciadamente, muchos concejales de nuestro ayuntamiento han convertido el acta de concejal en un puesto de trabajo, en su sustento, en una profesión.”  Consejos vendo que para mí no tengo.

 

Sra. ALCALDESA, a Ud. le han temblado las piernas.

 Según el padrón de habitantes de 2022 Chiva cuenta con 16.285 habitantes, de ese dato vamos a partir. 

 

Las últimas estadísticas fiables, datan del año 2021, según estas en España había un porcentaje de población no heterosexual del 12%, aproximadamente, un 6% se declara bisexual, un 5% gay y el otro 1% pansexual u omnisexual.

 

Con los datos anteriores tendríamos en Chiva 977 vecinos/as bisexuales, 814 gais y 163 pansexuales u omnisexuales, en total 1954 vecinas/os no heterosexuales, una minoría que merece respeto y reconocimiento.

 

Lamentablemente, desde la noche de los tiempos se ha perseguido y discriminado a quienes, al menos en público, no tuviesen un comportamiento heterosexual o al menos disimulasen una tendencia que se da en todas las especies animales, había que tenerlos/as dentro de los armarios, una secuela de la cultura cristiana, anteriormente a la existencia de esta, ese tipo de persecuciones y actuaciones no se daban, solamente hay que leer y/o estudiar algún clásico sobre la cultura griega o la romana para darse cuenta de ello.

 

A eso hay que añadir las secuelas de la cultura franquista imperante hasta los años 80 del siglo pasado, si, si, hace 40 años, no hay que irse tan lejos, donde la famosa Ley de Vagos y Maleantes era la excusa para la persecución y represión de homosexuales.

 

Desde la constitución de las primeras Cortes Democráticas, el partido fundado por un ex ministro franquista llamado Manuel Fraga Iribarne, Alianza Popular, que posteriormente devino en lo que hoy es el Partido Popular, se ha opuesto a toda medida que significase libertad y/o progreso, de entrada diputados de esa formación pidieron el voto negativo a la Constitución, votaron en contra de la Ley del Divorcio, de la Ley del Aborto, de la Ley del Matrimonio Igualitario y de todas las leyes que signifiquen libertad y/o derechos para los ciudadanos, los que ahora se llenan la boca de la palabra “Libertad”, siempre han votado en contra de la misma, excepto cuando hay que proteger la libertad de empresa, de explotación de los trabajadores y de los servicios públicos por sociedades privadas o “la madre de todas las libertades” tomar cañas cuando toda Europa está cerrada por una pandemia.

 

Leíamos en el Facebook de “Compromís por Chiva” que la Sra. Alcaldesa, había dicho a uno de sus concejales que se colocaría la bandera del Arco Iris, bandera LGTBI+, en el balcón del Ayuntamiento, posteriormente al parecer “consultó con su equipo de gobierno” y no se iba a colocar.

 

Le vamos a recordar a la Sra. Alcaldesa y a algún leguleyo/a, que haberlos, haylos, que en este momento NO HAY EQUIPO DE GOBIERNO, NO HAY CONCEJALES DELEGADOS/AS, según el Artículo 38 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre:

Dentro de los treinta días siguientes al de la sesión constitutiva, el Alcalde convocará la sesión o sesiones extraordinarias del Pleno de la Corporación que sean precisas, a fin de resolver sobre los siguientes puntos: 

a) Periodicidad de sesiones del Pleno.

b) Creación y composición de las Comisiones informativas permanentes.

c) Nombramientos de representantes de la Corporación en órganos colegiados, que sean de la competencia del Pleno.

d) Conocimiento de las resoluciones del Alcalde en materia de nombramientos de Tenientes de Alcalde, miembros de la Comisión de Gobierno, si debe existir, y Presidentes de las Comisiones informativas, así́ como de las delegaciones que la Alcaldía estime oportuno conferir.

A fecha de hoy, 27 de junio de 2023, no se ha celebrado dicho Pleno, por lo cual difícilmente puede la Alcaldesa consultar con un Equipo de Gobierno que no existe, es un forma de tratar de eludir responsabilidades y de no afrontar los problemas, ya que las decisiones únicamente son competencia y responsabilidad de ella, al parecer, está rodeada de concejales “apolíticos” y de uno “político” a los que teme, otra explicación no tiene, lo “suyos” o no saben o no quieren saber, en definitiva queda claro que las dos actuaciones llevadas a cabo por esta Alcaldesa tienen por objeto luchar contra el movimiento feminista y contra el movimiento LGTBI+, una muestra palpable de ideología de extrema derecha o de ninguna y mal aconsejada, de debilidad ante la ultra derecha y en consonancia con la ideología de su partido… “Fuertes con los débiles, débiles con los fuertes”. Señora Alcaldesa, a Ud. le han temblado las piernas (dicho en plan crítica y sin ánimo de injuriar)

Los/as eruditos que van a alegar que la Ley de Banderas y la Sentencia del Tribunal Supremo prohíbe el uso de banderas no oficiales, decirles que no es lo mismo un pendón que una pancarta, les aconsejamos lean la SENTENCIA NÚMERO 261/2022 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - SECCIÓN PRIMERA (ponemos un extracto de la misma).

…SEGUNDO: Actuación administrativa recurrida.

Colocación de la bandera multicolor LGTBI en el edificio consistorial del Ayuntamiento de Zaragoza el día 26 de junio de 2020.

SÉPTIMO: Pretensiones del recurso de apelación interpuesto por la Asociación de Abogados Cristianos.

(Fundamento de Derecho) QUINTO: La colocación de la pancarta con los colores del movimiento LGTBI, no vulnera la ley de banderas.

Si no queremos caer en una interpretación que nos lleve al absurdo, hemos de convenir con la corporación recurrente que una cosa es una bandera y otra muy distinta una pancarta…

Como decimos la mera utilización de los colores arcoíris y su colocación en el balcón municipal, no vulnera la ley de banderas. So pena que considerásemos que también vulneraría esta ley, la colocación de una pancarta con los colores del Real Zaragoza, el día que se festeje el ascenso a primera, o la colocación de una bandera con el color morado el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer (25 de noviembre).

PANFLETO POR LA REBELDÍA DEMOCRÁTICA

    Enero de 2021. El señor Vicente Barrera, torero de profesión y con aficiones empresariales, se ha comprado un caballo.

    Se lo cuenta a sus amigos de Facebook, con foto del animal en paseo, y les dice que todavía no tiene decidido cómo bautizarlo ("su bautismo", dice él, haciendo una hipérbole irreverente para un católico como Dios manda].

    Afirma que el nombre lo tiene prácticamente decidido; incluso informa de que él tiene una preferencia, pero aún duda entre cuatro alternativas:

1) Viriato;  2) Caudillo;  3) Escipión;  4) Duce [y aclara: "se pronuncia Duche").

    

A continuación, da una orden: VOTAR. Así,  como suena. No votad por favor; ni, simplemente, votad.

   

 Es una orden cuartelera: VOTAR. [¡Podría haber sido Votar, ar! o ¡Votar, coño!]. Es la forma de hablar del señor, así, con virilidad militar.

   

 Pues bien, amigas y amigos, conocidos y conocidas, los de cerca y las de lejos, los de lengua castellana, gallega, vasca o catalana; las de otras lenguas de Europa y de América, lectores y lectoras, dejadme que os dé una triste y lamentable noticia:

Este señor, empresario aficionado y torero de profesión, ha sido designado como el próximo Consejero de Cultura del Consell dela Generalitat Valenciana, es decir el máximo responsable de la cultura de los valencianos. Lo será gracias a que el señor Carlos Mazón, líder del Partido Popular, así lo ha querido con la bendición y el aplauso del señor Alberto Núñez Feijóo desde Madrid.

    

 No soy capaz de describir con palabras la vergüenza que siento. No soy capaz. Pero no es sólo vergüenza, también es impotencia. También es rabia. Han hecho explícitos dos objetivos declarados: el valenciano y la historia; el primero para intentar erradicarlo, la segunda para falsearla o, directamente, para negarla. Ha sido el PP el que los ha blanqueado, el que les ha abierto las puertas de las instituciones democráticas de par en par.

   

 Además, amigos y amigas, por si eso fuera poco, también siento miedo. Hace un tiempo los nostálgicos de VOX daban risa, ahora dan pavor. Mucho, porque los conozco. No me lo han contado, viví muchos años de dictadura. Como dice mi amigo Alfons Cervera, "Es el miedo antiguo, Joan. El más jodido, que los que tenernos una edad nunca pensábamos que volvería...".

   

 Pues sí, ha vuelto el miedo. Y le he dicho a Alfons que estaba de acuerdo con él, porque esa gente "me da miedo porque sé que no tienen límites". Nunca los ha tenido.

Esta es la realidad a la que nos hemos visto abocados tras las elecciones del pasado 28 de mayo. Y ante ella, no nos queda más que rebelarnos, amigos y amigas. Rebelarnos con valentía, con contundencia, sin medias palabras, sin temor a llamar a las cosas por su nombre:

- "Señores y señoras del Partido Popular, han ido demasiado lejos. Han atravesado todas las líneas rojas habidas y por haber. Así que nos van a tener frontalmente dispuestos a combatirlos desde mañana".

    

No es solo la humillación de poner a un torero franquista confeso y orgulloso de la dictadura que padecimos al frente de la cultura de los valencianos, que hay que tener cuajo para hacerlo señores y señoras del PP. No es que los primeros de los 50 puntos de lo que llaman Acuerdo de Gobierno sean "Defender la unidad de España" y "garantizar la libertad de memoria", que ya sabemos lo que eso significa en boca de las derechas.

   

 Hay más. Anuncian que "se derogarán las normas que atacan la reconciliación en los asuntos históricos", y que se aprobará "una Ley de Señas de Identidad que proteja los valores y costumbres y tradiciones de la Comunidad Valenciana como parte esencial de la plural riqueza de España. Por ello, eliminaremos las subvenciones a las entidades o asociaciones que promuevan los "paísos catalans".

   

 Y todo eso, esa estrategia, claro está, tendrá al frente, desde la Conselleria de Cultura, al señor Barrera, torero de profesión y empresario aficionado.

   

 Pues bien, señoras y señores del PP y de VOX, no nos queda otra: nos vamos a rebelar,  sí. Los vamos a combatir, sí.  Los vamos a detener también por higiene democrática. El tándem PP-VOX,  el Consell de la Generalitat Valenciana, en su indignidad y su sectarismo, nos va a tener enfrente a mucha gente. Ya lo cantaba Rairnon: "en som molts més dels que ells volen i diuen"; sí, somos muchos más de los que ellos quieren y dicen.

    Y vamos a rebelarnos de la única forma que sabemos: democráticamente, con nuestros votos. Los vamos a derrotar en las urnas.

    

Amigos y amigas,  lectoras y lectores: la batalla, la gran batalla, es el 23 de julio. Nos lo jugamos todo. Ya hemos visto cómo funciona el tándem PP-VOX en Castilla y León; ahora ya los tenemos en el gobierno de la Generalitat Valenciana, y su programa de gobierno y sus nombramientos son un cuento de terror. Todos y todas las víctimas potenciales de esa forma de hacer política debernos rebelarnos el próximo 23 de julio.

    

VOTAD, VOTAD contra ellos, contra los Mazón y los Barrera, contra los Feijóo y los Abascal; VOTEMOS a favor de una mayoría de progreso en el Parlamento como fue la de investidura del actual Gobierno de coalición.

    

No nos enredemos en cosas secundarias, vamos a lo sustantivo, que es evitar que tengan la oportunidad de gobernar las derechas irredentas, franquistas, por obra u omisión, que con todos sus negacionismos quieren devolvernos a 1975.

 Hacen falta millones de votos de rebeldía democrática. Somos más y vamos a vencerlos.

Joan del Alcázar

  Catedrático de Historia Contemporánea Universitat de Valencia.